https://www.asahi.com/articles/DA3S15364477.html?fbclid=IwAR2dy9U45WS9dYBfp2I9OZMBpDfysyAAucmY1ynOq6Sr7wnvxP8liGaCmNQ
朝日新聞の「社説」(2022年07月22日)。
以下の部分、意味がわかりますか?
*******************************************************************************
選挙活動の組織的支援や政策への介入など、教団と政界の関係は種々取りざたされる。岸信介元首相以来の付き合いといわれる自民をはじめ、各党・各議員は自ら調査し、結果を国民に明らかにする必要がある。
***************************************************************************
各党・各議員は、自ら何を調査する?
「選挙活動の組織的支援」
これは、たとえば今回の参院選で、統一教会から何人がボランティアとして活動したか、ということ? 組織票として何票獲得したか、ということ?
これは、「ボランティア」と主張されたら、拒めないのでは?
組織票は、選挙の秘密(投票の秘密)があるから、やはり答えられない。
だれも答える必要はない。
「政策への介入」
たとえば話題になった「こども家庭庁」の問題? これだって、自民党の誰かが「とてもいい案だと思った」と言えば、すりぬけられる。
逆を調べる必要がある。統一教会からの「働きかけ」ではなく、議員側からの「関与」を調べ、公表する必要がある。
国会議員が(安倍が)、何回統一教会が関係する催しに参加したか、関与したか。いつ、どこで、何回、を調べないといけない。
ビデオメッセージもそうだが、雑誌の表紙になるとか、その具体的な媒体と、回数。
「儀礼的なあいさつ(つきあい)」だとしても、全部、公表する。
あるいは、秘書の「身元」をあかし、統一教会の信者かどうかを確認する。(宗教の自由があるから、これはたぶん調査しきれない。答えたくない、と拒否さればおしまい。)
政策にしても、「介入」があったかどうかではなく、何らかの「知恵」を借りたかどうか、統一教会のつかっている文言を「流用」していないかどうか。(これは、偶然の一致」があるからむずかしいけれどね。)
朝日新聞の社説は、さっと読むと「的を射ている(国民の声を代弁している)」ように見えるけれど、実際はあたりさわりのないことを「表面的」に書いて、その場をとりつくろっているだけ。
まともなことを言っているふりをしているだけ。
統一教会が何をしたかではなく、議員が統一教会に何をしたか、その見返りは?
それを議員に聞き、問い詰めないといけない。