2026年08月29日の試合で、
阪神タイガースは勝利し、マジックが点灯したものの、
とても後味の悪い試合となりました。
セリーグ順位表_20260829
1. 非常に危険なデッドボール
それは、
７回の阪神の森下選手の打席での死球(デッドボール)が起きたからです。
以下のYouTubeにあったいくつかの画像を見ると、
赤星投手の投げたストレートが、森下選手のバットを持っている
左手首に当たって、その球が顔面に当たっていること
が分かる。
これが、危険球にならなかったのは、
頭部や顔面に直撃していないから(?)だと思われますが、
故意死球でなくても、ストライクゾーンではない、
こんな場所に投げたのですし、当たり所などによっては、
『選手生命』が奪われかねないのですがら、
審判は
「投手を危険球で退場させるべきだった」
と思っています。
阪神タイガース_森下翔太_デッドボール01
(出典：https://www.youtube.com/watch?v=K-97-B5DQSU&t=1s)
阪神タイガース_森下翔太_デッドボール02
(出典：https://www.youtube.com/watch?v=K-97-B5DQSU&t=1s)
阪神タイガース_森下翔太_デッドボール03
(出典：https://www.youtube.com/shorts/oejvEi0Soug)
2. デッドボールでの影響の非対称性
実は阪神タイガースは、今年、すでに、
近本選手が、
2026年4月26日の広島戦（甲子園）で左手首に死球を受け、
「左手首の骨折」と診断されて長期離脱
(7月11日（ヤクルト戦）で1軍復帰)となっています。
では、故意ではないにしても、
「危険行為をした」広島カープの高太一投手は、
何かの不利益を被ったでしょうか？
答えは、「いいえ」です。
これは、多くの交通事故や犯罪でさえ、
「被害者の受けた損害>加害者の受けた不利益」
なのと同じで不条理なものだと僕は思っています。
もちろん、日本の法や種々のルールは
ハムラビ法典のような
「目には目を、歯には歯を」でないのは理解していますが、
これで、憲法の「平等」なのでしょうか？
3. 危険回避への取り組み：試合後の藤川監督のインタビューから
そんなもやもやした気持ちでいたところ、
試合後のインタビューで、藤川監督は、
「最近のデッドボールの原因とその危険回避策」
について言及されました。
参考：https://www.youtube.com/watch?v=KuhYTsKSB1E
1) 最近のデッドボールの原因
a) マウンドの傾斜が球場毎でちがう
b) マウンドが非常に硬い
c) 投手の投げる球の球速が上がった
2) 間違った認識
a) 昔はよけられたのだから、選手の運動能力が落ちた
あるいは、死球回避能力が落ちた
=>よけられない選手は大けがをしてもよいという事には
ならないと思うのですが...
(一部年寄りの妄想がまた出てきたなぁ！情けない！）
3) 怪我などの回避対策
a) すでに、背中や腕につけるプロテクターを試作済みで
NPBに許可を申請もしている
4) NPBは認めない
a) しかし、プロテクターの装備をNPBは認めず、
その理由に、先の死球回避能力が低いだけだなどがある。
ということを話させました。
いつもながら、
NPBはひどい管理機構だなぁ！
とつくづく思いました。
審判が、打者のバッドで重傷を負うと、即座に、対策をしたのに、
選手の安全がなおざりなのは、とても嫌な気になっています。
4. 最後に...：どうしても異論があること
阪神タイガースで、選手として、大活躍し、
その後、阪神タイガースの監督としても、
2005年&2023年のリーグ優勝を成し遂げ、
現在、阪神タイガースのオーナー付顧問として、
非常に優れた野球解説や各種提言をされておらえれる
岡田彰布を僕は好きですし、尊敬もしています。
それでも、ある時の野球解説で、許せない事を
言われていたので、ここに残しておきます。
それは、
「打者の肘のプロテクターはない方がいいよな！
打者がボールが当たってもいたくないから、逃げないよな。
それじゃ、投手は大変よ。」
と言われていたことです。
これは、あまりに暴論です。
「打者の肘のプロテクターは、故意でなくても、
投手が打者の肘に死球を当てても、怪我が軽減されるように
と考えられた安全のための器具です。
肘のプロテクターないと、打者は自分の身を守るために、
逃げるでしょうから、打者の打撃フォームを崩せます。
でも、死球はそもそも違反行為です。
それを是認するかのような上記の発言は言語道断だ」
と僕は思っています。