松原照子さんに会ってきたのですね。「松原照子氏に会った時に聞いてきましょう」と言っていた事を聞いてきてくれましたか？
→他の話題で忙しく時間が無かったですね。加えて貴方の話題の事など、思い出さない限りいちいち聞きませんよ。また時間があって思い出したら聞いておきます。
↑↑
え・・？？
これだけ朝から夜まで私のblogでやり取りをしているにも関わらず・・
「思い出さない限りいちいち聞きませんよ」
？？？
１日中、私のblogにおられますが・・
忘れるのですか・・？
私を訴えると言っておられるのに・・
まだ松原照子氏に相談していないのですか・・？？？
講演会のあとの親睦会で百瀬さんやアメブロのmisaさんが直接「聞いた」とblogで書かれていますが、この松原照子さんやblogで書いている人をどう思いますか？
→どうも思わないよ。その人のBlogなどあまりチェックしていないし。
「私は聞いてないから信用しない」そんなの当然です。或いは事実認定のしっかりとした根拠があるかですね。それも偽装されていないという確信たる根拠。
↑↑
応援団(松原照子ファン)の方、
北海道足寄町の事をあなたは直接、聞いた訳でもない、関わっていた訳でもないのに
私達に反論してきましたが・・
事実認定の根拠もなかった、偽装されていない根拠もないのに松原照子氏をフォローしていたのは何故でしょうか？
あなたは自分で見た、聞いた事しか信用しないというのに・・
あなたの尊敬する松原照子氏が口頭で「詐欺被害にあった」と言っていますが被害届けを出していないから詐欺被害ではないと松原照子氏の発言を否定するのですか？
→ですから、私はご本人から「詐欺被害にあった」とは聞いていません。『口頭で「詐欺被害にあった」と言っていますが』これ貴方の書き方稚拙ですが、貴方は『口頭で「詐欺被害にあった」と言っている人のBlogの記述を見た』ということじゃないですか？だったらその人に聞いたらいかがですか？
本当に子供じみていますね、貴方は。
これは推測ですが、詐欺被害にあったようなものとは言っているかもしれませんが（言っているかもですよ。誤解せんように）、それはわかりません。
↑↑
なぜ、推測したのでしょう・・
しかも・・
曖昧な表現で・・・・
あなたは「ryousakan」さん、松原照子さん本人ですか・・・・？
だって、理事運営もうまくいかくいかなかったんなら、運営コストだけかかって終わっちゃいますよ。理事の方々だって無償でやっていたわけでは無いかもしれませんし。私自身松原氏以外の理事の誰も知りません。
↑↑
理事運営がうまくいかなかったとは、誰に聞いたのですか！？
「理事運営がうまくいかなかった」
この発言はあなたが直接、聞いたのですか？
またまた推測ですか？
松原照子氏とかなり近い関係である事、NPO法人から応援団をしているとアピールされていますが、
理事をひとりも知らないと・・？
メンバーを誰も知らないという事ですか・・・・
この著作権法違反者よりこさんへ時間的猶予を与えているだけ。まだAmebloへ対応させていません。この会社も良く知っているので何時でも依頼は可能です。
↑↑
松原照子氏応援団(自称松原照子ファン)様
私は納得したら、止めると言いましたがひとつも納得する答えが得れなかった・・
「弁護士の判断でどのblogが誹謗中傷に認定されましたか？」
の私の問いにも、
「いちいち教えない」
との返答・・
アメブロの会社をよく知っているという事で
サイバーエージェントの社長も知り合いなのでしょうかね？
「Amebroへ対応させていない」
サイバーエージェントにも上から目線ですね・・
あなたはかなりの影響力のある方ですね。
会社の経営者であるのにも関わらず、四六時中、私の為に時間を費やしていただき申し訳ありません・・
仕事は大丈夫でしょうか？
私はひとつひとつ判断して削除していく時間がありません
あなたの雇った弁護士が判断した法律違反のblogをアメブロの知り合いに削除させるようにすぐに指示してもらって結構です
お願いいたします。
→他の話題で忙しく時間が無かったですね。加えて貴方の話題の事など、思い出さない限りいちいち聞きませんよ。また時間があって思い出したら聞いておきます。
↑↑
え・・？？
これだけ朝から夜まで私のblogでやり取りをしているにも関わらず・・
「思い出さない限りいちいち聞きませんよ」
？？？
１日中、私のblogにおられますが・・
忘れるのですか・・？
私を訴えると言っておられるのに・・
まだ松原照子氏に相談していないのですか・・？？？
講演会のあとの親睦会で百瀬さんやアメブロのmisaさんが直接「聞いた」とblogで書かれていますが、この松原照子さんやblogで書いている人をどう思いますか？
→どうも思わないよ。その人のBlogなどあまりチェックしていないし。
「私は聞いてないから信用しない」そんなの当然です。或いは事実認定のしっかりとした根拠があるかですね。それも偽装されていないという確信たる根拠。
↑↑
応援団(松原照子ファン)の方、
北海道足寄町の事をあなたは直接、聞いた訳でもない、関わっていた訳でもないのに
私達に反論してきましたが・・
事実認定の根拠もなかった、偽装されていない根拠もないのに松原照子氏をフォローしていたのは何故でしょうか？
あなたは自分で見た、聞いた事しか信用しないというのに・・
あなたの尊敬する松原照子氏が口頭で「詐欺被害にあった」と言っていますが被害届けを出していないから詐欺被害ではないと松原照子氏の発言を否定するのですか？
→ですから、私はご本人から「詐欺被害にあった」とは聞いていません。『口頭で「詐欺被害にあった」と言っていますが』これ貴方の書き方稚拙ですが、貴方は『口頭で「詐欺被害にあった」と言っている人のBlogの記述を見た』ということじゃないですか？だったらその人に聞いたらいかがですか？
本当に子供じみていますね、貴方は。
これは推測ですが、詐欺被害にあったようなものとは言っているかもしれませんが（言っているかもですよ。誤解せんように）、それはわかりません。
↑↑
なぜ、推測したのでしょう・・
しかも・・
曖昧な表現で・・・・
あなたは「ryousakan」さん、松原照子さん本人ですか・・・・？
だって、理事運営もうまくいかくいかなかったんなら、運営コストだけかかって終わっちゃいますよ。理事の方々だって無償でやっていたわけでは無いかもしれませんし。私自身松原氏以外の理事の誰も知りません。
↑↑
理事運営がうまくいかなかったとは、誰に聞いたのですか！？
「理事運営がうまくいかなかった」
この発言はあなたが直接、聞いたのですか？
またまた推測ですか？
松原照子氏とかなり近い関係である事、NPO法人から応援団をしているとアピールされていますが、
理事をひとりも知らないと・・？
メンバーを誰も知らないという事ですか・・・・
この著作権法違反者よりこさんへ時間的猶予を与えているだけ。まだAmebloへ対応させていません。この会社も良く知っているので何時でも依頼は可能です。
↑↑
松原照子氏応援団(自称松原照子ファン)様
私は納得したら、止めると言いましたがひとつも納得する答えが得れなかった・・
「弁護士の判断でどのblogが誹謗中傷に認定されましたか？」
の私の問いにも、
「いちいち教えない」
との返答・・
アメブロの会社をよく知っているという事で
サイバーエージェントの社長も知り合いなのでしょうかね？
「Amebroへ対応させていない」
サイバーエージェントにも上から目線ですね・・
あなたはかなりの影響力のある方ですね。
会社の経営者であるのにも関わらず、四六時中、私の為に時間を費やしていただき申し訳ありません・・
仕事は大丈夫でしょうか？
私はひとつひとつ判断して削除していく時間がありません
あなたの雇った弁護士が判断した法律違反のblogをアメブロの知り合いに削除させるようにすぐに指示してもらって結構です
お願いいたします。