おはようございます。
コーネル大学から教授就任を打診されたトリです（この前、そういう夢を見たんです）。
自慢するわけではないが、普段から付き合いのある友人知人には、大学教授（講師、准教授など）が多い。
年賀状のやり取り以上の交際がある相手は、ほぼどこかの大学関係者に限られている、といっても過言ではない。
自慢ではない証拠に、
①トリは、どこの大学とも縁もゆかりもない生活をしている。
②「友人にＩＴ長者が多いが、自分はマクドナルドでアルバイトをしており、誰も金を貸してくれない」という人の場合を考えていただきたい。
家に帰ると、猫子が一心不乱にパソコン作業をしていた。
高齢者大学から講演を頼まれ、「戊辰戦争」について一席しゃべらなくてはならないという。
猫子は江戸時代後期の文化史が専門で、これまで戊辰戦争が何年に起きたのかも知らず、鳥羽や伏見に行ったことすらない。
このように、多くの大学教授（講師）が、にわか勉強の自転車操業で、何とか講義を切り抜けている（と想像される）。
にもかかわらず、学生には確実な内容理解を求め、厳正な試験を課している。
私など、教えた内容が伝わっておらず、学生がまるきり見当はずれな回答を出して来ても、自分の講義の方が間違っていたかもしれない、と思うだろう。
ギリシャ哲学の山川偉也先生は、大学に職を得たとき、恩師の田中美知太郎から手紙で、
「ほんとうに分かっていることだけを教えるように」
と、くぎを刺されたという（『パルメニデス』講談社選書メチエ、2023年参照）。
これをまともに実行しようとすると、多分多くの教授が失職するだろう。
失職を免れるためには、こうする他はない。
お茶の水大学名誉教授の土屋賢二先生は、学生に、
「これまで半期かけて講義してきたことは、悪い夢でも見たと思って忘れてくれ」
と言った（週刊文春『ツチヤの口車』参照）。
実にいさぎよく、誠実な態度である。
自分の学問によほどの自信がないと、とてもそうは言いきれない。
そもそも学問というのは、常に新しく進展をするものである。
自分が教えたとおりに学生が理解したら、実は間違いだった、という可能性を排除しきれない。
その証拠に今や、「良い国作ろう（1192年）鎌倉幕府」は誤りだと言われている。
今後「何と立派な（710年）平城京」や「啼くよ鶯（794年）平安京」なども変る恐れがある。
以前、学界の控室で、数人の先生方が、前に行われた発表の悪口を言い募り、
「彼女はショーペンハウアーが分かっていないんだよ」
と言っていた。
じゃあ、お前はショーペンハウアーの何を分っているというのか？
というか、ショーペンハウアーどころか、奥さんのことについてさえ、よく分っていないのではないのか。
そもそも、何をどう理解したら「分かった」ことになるのか、あやふやだ。
ドイツ語（日本語）が読めることと、書かれていることが分かることは、全然別問題である。
その証拠に、ショーペンハウアーの著書（翻訳本）を読んでいただきたい。
そこに書かれた日本語が、まるきり意味不明であることが分かるだろう。
その教授の奥さんに尋ねると、こう答えるだろう。
「うちの主人は、私のことなんて、なんも分かってくれない」
ショーペンハウアーに尋ねると、こう答えるだろう。
「お前ごときに、俺様の哲学が分かってたまるか」
ちなみに、高齢者大学へ通う方々は、猫子の講義などを聴くよりも、「年末時代劇」（『五稜郭』『白虎隊』など）を見た方が良いと思う。
