高橋洋一(嘉悦大)@YoichiTakahashi今日の衆院予算委員会公聴会。オレは政府だけの予算式から出てくるFTPLより、統合政府の予算式から出てくるものを使う。統合政府で財政再建おわりなので、財政再建なんて心配せずにガンガン国債発行といった。FTPLでは財政再建に無責任にな… https://t.co/ie7acsC6NA
2017年02月21日 13:20
財政再建不要とのご意見に賛同いたします。
高橋洋一(嘉悦大)@YoichiTakahashi財政再建。オレの場合ネット債務残高対GDP比の数学的発散という明確な定義で話している。債務の範囲もBSを作るくらいだから会計的な明確な定義がある。これらの意味で財政再建はほぼ終了なので財政再建目標の優先順位は低い。これをきっちりいうために、政府BSを作ってきた
2017年02月21日 14:51
《借金1000兆円は誇大表現! 元大蔵官僚の増税キャンペーン担当者が内幕を暴露》(*1)
"IMFは日本の財政問題や増税の必要性について言及することが多いが、その裏側を告発するのは、大蔵官僚から衆院議員を務め、現在は東北福祉大特任教授の宮本一三(いちぞう)氏(82)。
1966年から6年間、大蔵省からIMFに出向した宮本氏は「当時の対日勧告文は私が作成していた」と語る。その内容について「大蔵省の局長から直接命じられることはなかったが、意向は配慮していた」。現状についても「財務省の意見はIMFにも反映されているだろう」とみる。
財務省はウェブサイト上で「国の財政は大赤字」「日本は厳しい財政状況」と強調するが、宮本氏は渡辺美智雄蔵相の大臣官房審議官当時、「財政危機」キャンペーンの基本政策を作った張本人でもあるという。"(*1)
"筆者は今回の日銀決定には不満がある。今回、金融緩和か引き締めかという政策でみれば、現状と同じで何もしていないからだ。"(*3)
http://diamond.jp/articles/-/105157?page=4
"安倍政権のマクロ経済運営は、積極財政と金融緩和というオーソドックスなものだ。しかし、日銀は16年9月の金融政策変更によって、金利を目標とする「イールド管理」に移行した。
当コラムの読者であれば、日銀は何もしないというメッセージであることをお分かりだろう。つまり、政府の財政に依存し、国債発行があれば金融緩和、なければ金融引き締めになりうるものだ。ということは、政府の財政の姿勢が、かなりマクロ経済運営に関係してくることになる。"(*4)
《【日本の解き方】17年の経済はこうなる 総選挙で株価2万円、1ドル=120円も - ZAKZAK》(*4)
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20170104/dms1701040830004-n1.htm
安倍政権の財政政策が「積極財政」という点には首肯できないが、日銀の金融政策スタンスに対して「もっとやれ!」という思いを私は持っております。
高橋洋一(嘉悦大)@YoichiTakahashi日銀。緩和するかしないか我ポイントで、やり方変えて何もしないのは評価しないという立場からみれば、まあダメでしょうね。やり方を変えると、脳小鳥脳なマスコミやその他はそれに引きずられて、中身をみなくなるので、よくある手なんだよね
2016年09月22日 00:44
"日銀。緩和するかしないか我ポイントで、やり方変えて何もしないのは評価しないという立場からみれば、まあダメでしょうね。やり方を変えると、脳小鳥脳なマスコミやその他はそれに引きずられて、中身をみなくなるので、よくある手なんだよね"
やり方を変えて何もしない、というのは官僚が看板の架け替えすることと似ている気がします。
いずれにしても、「財政再建」などのマジックワード、高橋洋一さんが「何もしない」と批判なさっているような日銀のやり方は、広く知られるとともに、その中身を理解しておくことが大事ですね。