日銀総裁人事から見る人の選び方のコツ
みなさんは今回の日銀総裁人事をどのように見ていますか?
「私はどこを見て政治をしているのか!」
と言いたくなります。
もちろん、私のような平民には見えていない事が
たくさんあるのかもしれませんが、
少なからずそう思われた方もたくさんいるのではないでしょうか。
はっきり言って
私は誰にどのような能力があったのか分かりませんので、
白川総裁が適任だったのかどうかは分かりません。
ただ、経営コンサルタントの大前研一氏は
「 武藤氏や田波氏は国際的な業務経験よりも
ドメスティックな業務経験が長く、
国際金融の担い手としての日銀総裁に最も適している
とは言い難く、
白川氏は、福井前総裁と同様、
国際金融に非常に長けた人物として適任だと感じていました 」
とおっしゃっているので、
適任だったと仮定しましょう。
では、どうして始めに自民党は武藤氏を推薦し、
民主党はそれを否決したのでしょう。
それは自民党は次の日銀総裁は
財務省出身者から選出するのが通例だから選出し、
民主党は
それは天下りにつながるから反対した
ということだと私は受け取っています。
日銀総裁は何のためにいるのでしょうか?
それは日本の金融情勢の舵取りを
任される責任者な訳です。
ということは、
どこ出身だとか、天下りとかは関係なく、
そのための能力があるのかないのかが
一番大切な部分なのです。
私は常日頃からセミナーなどで、
昇格人事を行う際のポイントを
「人から見ずに能力から見ることだ」
とお伝えしています。
見ていく順番としては
1、その職責の必要性を改めて問い、
必要ないと判断した場合は思い切ってなくす。
2、やはり必要だと判断した場合、
「人」から入らず、その職責に必要な「能力」を明確にする
3、その能力を持った人を選出する
4、その職責としての適正を、
その「人」でなく「仕事」の評価から問う
5、最後に人物としての適正を問う
特に日本の企業文化は【人】から入る場合が
多いように見受けられますが、
もっとも必要なのは、その職責を全うするための【能力】です。
ぜひ、人選をする際の参考にして頂きたいと思います。
嶋津良智の最新情報などはこちら
「私はどこを見て政治をしているのか!」
と言いたくなります。
もちろん、私のような平民には見えていない事が
たくさんあるのかもしれませんが、
少なからずそう思われた方もたくさんいるのではないでしょうか。
はっきり言って
私は誰にどのような能力があったのか分かりませんので、
白川総裁が適任だったのかどうかは分かりません。
ただ、経営コンサルタントの大前研一氏は
「 武藤氏や田波氏は国際的な業務経験よりも
ドメスティックな業務経験が長く、
国際金融の担い手としての日銀総裁に最も適している
とは言い難く、
白川氏は、福井前総裁と同様、
国際金融に非常に長けた人物として適任だと感じていました 」
とおっしゃっているので、
適任だったと仮定しましょう。
では、どうして始めに自民党は武藤氏を推薦し、
民主党はそれを否決したのでしょう。
それは自民党は次の日銀総裁は
財務省出身者から選出するのが通例だから選出し、
民主党は
それは天下りにつながるから反対した
ということだと私は受け取っています。
日銀総裁は何のためにいるのでしょうか?
それは日本の金融情勢の舵取りを
任される責任者な訳です。
ということは、
どこ出身だとか、天下りとかは関係なく、
そのための能力があるのかないのかが
一番大切な部分なのです。
私は常日頃からセミナーなどで、
昇格人事を行う際のポイントを
「人から見ずに能力から見ることだ」
とお伝えしています。
見ていく順番としては
1、その職責の必要性を改めて問い、
必要ないと判断した場合は思い切ってなくす。
2、やはり必要だと判断した場合、
「人」から入らず、その職責に必要な「能力」を明確にする
3、その能力を持った人を選出する
4、その職責としての適正を、
その「人」でなく「仕事」の評価から問う
5、最後に人物としての適正を問う
特に日本の企業文化は【人】から入る場合が
多いように見受けられますが、
もっとも必要なのは、その職責を全うするための【能力】です。
ぜひ、人選をする際の参考にして頂きたいと思います。
嶋津良智の最新情報などはこちら