法曹関係者のみならず、広く関心を集めた裁判は、被告人の自白という予想外の展開になった。
冤罪の可能性が指摘され、弁護人は当初から無実だと主張した。
保釈された時点で、無罪判決が出る可能性が高かった。
もし、このまま被告人が何もしなければ、無罪判決が出て、真相は闇の中に葬られたに違いない。
つくづく真実が何かを知ることは難しいと思う。
刑事裁判は実体的真実を探求する。しかし、真実は本人しか知り得ない。
証明責任は検察側にあり、合理的な疑いを入れない程度の証明がなければ無罪となる。
無罪とは、その証明が足りない場合に宣告されるもので、イコール無実ではない。
無実なのかどうかは、裁判所は判断できないからである。