森も高橋も問題有りで
金の動きを詳細に追いかければ
利権を貪り山分けした事実は変わらない
＜同じ穴の貉＞は沢山居てもお咎め無し
裏金問題でも黒幕は・・・
コンビニで誤魔化しただけでも
一般人は立件されるが
違反して実質的な脱税の議員は
修正したから良いではネェ～
モリかけサクラが代表的な
ABEの不正も見逃すことなく
追及して晒さないといけない
アベノミクスが失敗だったとか
昔 学校で習った
（三権分立）云々だって
時代劇の＜お代官様・・・＞のように
悪が蔓延って機能していない
と言っても
選挙の投票率が30％台じゃ話にならない
組織委で会長を務めた森喜朗元首相（86）が
被告をマーケティング担当理事として
スポンサー集めなどを任せたとする
検察側の構図に真っ向から反論した。
「具体的な職務権限を与えられたことも、
一部を委任された事実もない」と強調した。
弁護側は森氏から職務権限を与えられていたか否かが
重要な争点だとして「森氏の証言がベストエビデンス」
と主張。証人尋問が実施されるかどうかが注目される。
「冒頭陳述は2時間以上あり、法廷内は緊張感のないシラけた空気に包まれていました。ところが、いったん、陳述を終えて座った弁護人が、『裁判長』と手を挙げ、話し出した。
『被告を無罪にするため、森氏の証言が必要です。
森氏の証言がベストエビデンス。
検察は森氏を証人として呼んで欲しい。
裁判長もそのように取り計らって下さい』
という趣旨の発言をしたのです」
■任意での事情聴取どまり
五輪汚職事件で森元首相は、
参考人として検察に任意で事情聴取された。
受託収賄で執行猶予付きの有罪判決が確定した
紳士服大手「AOKIホールディングス」
の青木拡憲前会長から「見舞金」として
200万円を受け取ったことも判明している。
組織委会長は理事以上の権限がありそうだが、
司直の手は森元首相には及ばなかった。
31日の法廷で、弁護側の「森氏を証人として呼んで」
という要求に、検察側は
「（森氏は）証言者の中に入っていません」
と拒否したものの、その声は小さかったという。
弁護側は閉廷後、記者団にあらためて
「検察側が森氏を証人請求すべきだ」
との見解を示した。
さて、証人尋問は行われるのか。
森元首相にはぜひ、法廷に出てきて欲しいものだ。