http://alcyone-sapporo.blogspot.com/2012/02/blog-post_7128.html
昨日の国会。斎藤やすのり（新党きづな）議員が衆院予算委員会で質問に立ち、民主党政権が「（福島民報と福島民友を含む）新聞社に３億円払って“政府広報”を出稿した」件を追求した。
574 名前：無記名投票[sage]
投稿日：2012/02/01(水) 10:30:41.17 ID:FxWhJcP+ [23/24]
これが３億円か
記事下広告
平成24年1月掲載
社会保障（一体改革）
すべての国民の皆さまへ －社会保障と税の一体改革について－
「シンポジウム 社会保障の明日を考える」で寄せられたご意見に、お答えします。
http://www.gov-online.go.jp/pr/media/paper/kijishita/559.html
1月28日
読売新聞、朝日新聞、毎日新聞、産経新聞、日本経済新聞、北海道新聞、東京・中日新聞、西日本新聞、室蘭民報、釧路新聞、十勝毎日新聞、苫小牧民報、東奥日報、陸奥新報、デーリー東北、秋田魁新報、岩手日報、岩手日日、山形新聞、河北新報、福島民報、福島民友、米澤新聞、北羽新報、荘内日報、上毛新聞、茨城新聞、下野新聞、千葉日報、神奈川新聞、埼玉新聞、常陽新聞、新潟日報、北日本新聞、北國富山新聞、福井新聞、日刊県民福井、信濃毎日新聞、長野日報、山梨日日新聞、静岡新聞、岐阜新聞、東愛知新聞、南信州新聞、奈良新聞、京都新聞、神戸新聞、伊勢新聞、紀伊民報、山陽新聞、中国新聞、日本海新聞、山陰中央新報、山口新聞、四国新聞、愛媛新聞、徳島新聞、高知新聞、島根日日新聞、宇部日報、佐賀新聞、長崎新聞、大分合同新聞、熊本日日新聞、宮崎日日新聞、南日本新聞、琉球新報、沖縄タイムス、南海日日新聞、八重山毎日新聞、宮古毎日新聞
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
税金はたっぷりもらって、こんなしょうもない広告にたっぷり税金使うセンスがありえなーーーい
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/286326
九州電力玄海原発のある佐賀県玄海町の岸本英雄町長や町議が、２００６年５月－１０年１０月の４年半の間に少なくとも１６回、総額約２３００万円の海外視察を行っていたことが分かった。７回は中国やフランスの原発など電力関連施設の視察で、観光地巡りを日程に組み込んだケースもあった。終了後に作成する報告書は過去の報告を使い回しした例もあり、識者は「町の規模から言えば破格の視察状況。原発マネーで財政が潤う町だからこそ、できることで、本当に必要な視察なのか成果を検証すべきだ」と指摘する。
文書は町長や町議が実施した０６－１０年度の海外視察について、町が情報公開条例に基づき行程表や精算書、報告書などを開示した。開示文書や町によると、視察１６回の参加は町長８回、議長７回、町議（元職含む）延べ４９人１２回。町議会常任委員会や電源地域振興センター（東京）などが主催する研修や視察、交流のある海外都市への視察などとして実施された。
議長と町議３人が１０年５月にフィリピンに行った「国外のエネルギー事情と地域振興策の視察」（４泊５日）では、２日目に閉鎖されたバターン原発を視察。その後、観光スポットとして知られる商業施設や戦跡を巡った。費用は計約１２９万円。
町長らが０７年４－５月に実施した「欧州原子力施設の見学会・グラブリーヌ町との交流」（８泊９日）ではグラブリーヌ原発などを訪問し、地元町長と面会。目的は不明だが、ジュネーブやリヨンにも滞在している。費用は約７３６万円。
視察後、参加者は町議会規則や「慣例」（総務課）に基づき報告書を作成するが、首をかしげるような内容もある。
０６年５月の中国・青島視察に参加した町議はＡ４用紙２枚を提出。青島について「１９８４年に特別経済技術開発区に指定されて以来、海外からの投資が集中し、近代建設が急ピッチで進展した」と記す。この部分はインターネット上の百科事典「ウィキペディア」とほぼ同じ表現だった。
また、別の町議は、０８年５月の中国・海南省視察の報告書で現地の農場や漁業施設について「自分の目で見ての第一印象は『思った以上に広大だったこと。やはり日本のような一民間事業者でできるような事業ではない』…」などと記載。この町議は０７年５月の中国・重慶視察でもほぼ同じ言い回しを使っていた。
こうした海外視察は、町の一般会計予算の総務費や議会費が財源。宿泊料や航空運賃などとともに、参加者の日当（１日当たり最大７２００円）や支度料（最大約３万９千円）も含まれる。
海外視察について、岸本町長は「見るのと聞くのは大違い。海外で文化の違いを体験すれば、職員や議員も気持ちの面で変わる。成果を地域にどう反映するか考えないといけないが、臆病になって視察に行かないのが問題だ」と語った。
＝2012/02/09付 西日本新聞朝刊＝
九州電力玄海原発のある佐賀県玄海町の岸本英雄町長や町議が、２００６年５月－１０年１０月の４年半の間に少なくとも１６回、総額約２３００万円の海外視察を行っていたことが分かった。７回は中国やフランスの原発など電力関連施設の視察で、観光地巡りを日程に組み込んだケースもあった。終了後に作成する報告書は過去の報告を使い回しした例もあり、識者は「町の規模から言えば破格の視察状況。原発マネーで財政が潤う町だからこそ、できることで、本当に必要な視察なのか成果を検証すべきだ」と指摘する。
文書は町長や町議が実施した０６－１０年度の海外視察について、町が情報公開条例に基づき行程表や精算書、報告書などを開示した。開示文書や町によると、視察１６回の参加は町長８回、議長７回、町議（元職含む）延べ４９人１２回。町議会常任委員会や電源地域振興センター（東京）などが主催する研修や視察、交流のある海外都市への視察などとして実施された。
議長と町議３人が１０年５月にフィリピンに行った「国外のエネルギー事情と地域振興策の視察」（４泊５日）では、２日目に閉鎖されたバターン原発を視察。その後、観光スポットとして知られる商業施設や戦跡を巡った。費用は計約１２９万円。
町長らが０７年４－５月に実施した「欧州原子力施設の見学会・グラブリーヌ町との交流」（８泊９日）ではグラブリーヌ原発などを訪問し、地元町長と面会。目的は不明だが、ジュネーブやリヨンにも滞在している。費用は約７３６万円。
視察後、参加者は町議会規則や「慣例」（総務課）に基づき報告書を作成するが、首をかしげるような内容もある。
０６年５月の中国・青島視察に参加した町議はＡ４用紙２枚を提出。青島について「１９８４年に特別経済技術開発区に指定されて以来、海外からの投資が集中し、近代建設が急ピッチで進展した」と記す。この部分はインターネット上の百科事典「ウィキペディア」とほぼ同じ表現だった。
また、別の町議は、０８年５月の中国・海南省視察の報告書で現地の農場や漁業施設について「自分の目で見ての第一印象は『思った以上に広大だったこと。やはり日本のような一民間事業者でできるような事業ではない』…」などと記載。この町議は０７年５月の中国・重慶視察でもほぼ同じ言い回しを使っていた。
こうした海外視察は、町の一般会計予算の総務費や議会費が財源。宿泊料や航空運賃などとともに、参加者の日当（１日当たり最大７２００円）や支度料（最大約３万９千円）も含まれる。
海外視察について、岸本町長は「見るのと聞くのは大違い。海外で文化の違いを体験すれば、職員や議員も気持ちの面で変わる。成果を地域にどう反映するか考えないといけないが、臆病になって視察に行かないのが問題だ」と語った。
＝2012/02/09付 西日本新聞朝刊＝
きのうは 遠方からＮさんが参加されてガウシアな技錬してもらいました。
下からの攻めはやっぱり柔術ぽくて楽しいね＾＾
スパーも前回より断然レベルアップして理詰めでうまいなあと感心しながらやってました。
僕も早く知的な動きができるようになりたいものです
ありがとうございました。
このお礼は強くなってお返ししなきゃね♪
いくつか昨日の技錬のがでてるね。
こうゆう柔らかく上下をいれかえられる技術はしっかり身につけたい
下からの攻めはやっぱり柔術ぽくて楽しいね＾＾
スパーも前回より断然レベルアップして理詰めでうまいなあと感心しながらやってました。
僕も早く知的な動きができるようになりたいものです
ありがとうございました。
このお礼は強くなってお返ししなきゃね♪
いくつか昨日の技錬のがでてるね。
こうゆう柔らかく上下をいれかえられる技術はしっかり身につけたい
http://ameblo.jp/noukanomuko/entry-11159499233.html
はいはいこんばんわ
あまりの怒りに震えてブログ更新ですよ
前もって言うと、今回の記事に関しては、詳しい情報やなんや仕入れてません。いつもは色んな人と連絡を取って、精査したりするんですが、今回はしてません
だから直感的な単なる感情論で、罵らせてもらいますよ
伊達市農業委員会？クソッタレ委員会の間違いだろう？
はいこれ読んで→http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012020802000230.html
農業委員会っていえば、農地の地目変更やら転用やら、小作の届け出みたいなものや
とにかく、農家をやってると関わってくる力のある組織ですね
感覚的には、農協並みに敵にまわしたくない組織ですわ
去年は、原発が４基も爆発して、みんな避難したり避難を考えたりしてたんすわ
いちいち説明するまでも無く当時の修羅場はみなさん御存じですよね？
そりゃね、作らない人だって出てきますよ。当然でしょ。
そりゃ不安でしょうよ、安全かどうかの段階でも不安だったし、売れるかどうかでも不安だったし
土ぼこりを吸う等、作る側としての健康面も不安だった。
今となっては、大丈夫なのかもね、とか考える人が出てきたとしても、当時はね、そりゃ想像以上の鉄火場だったんすよ。
市も県も状況を把握していない。県職員がテレビで国の発信情報を収集していた時期ですよ
どうなるかも、どこまで汚染されているかも明確ではなかった時ですよ。
これ読んでくれますか→http://ameblo.jp/noukanomuko/entry-10987283843.html
実際こんな感じですよ。
ブリーンピースだかなんだかが私的調査でスーパーのプロッコリーから数万ベクレル検出とか言ってた時分ですよ
茨木の小松菜から牛が食べた汚染ワラ並の数字が出ていた時分ですよ
そんな中作らないという決断をした人を責められますか？
僕にはね、絶対に出来ないね。いくら金を積まれたとしてもそんな発言はできないね
結果、どっちが正しかったかなんて興味無いね
それはあくまで結果論だったし、僕は僕の決断を今でも正しかったと信じているけど
当時、結果がどう転ぶかなんて、神様しか知り得なかったんだから、そしてどれが正しかったかなんて今でもはっきりはわからないんだ
そんな中で、「耕作放棄地」扱いとか、アホか
一言で言うと
屈辱でしかねーんだよ
色んな人が出てくるでしょうよ
今まで通り作っても問題ないと考える人。除染さえしてくれれば・・・と作る側の心情として安心したい人。もうダメだと考える人。
そりゃ考え方なんて十人十色なんだから、主張は分かれるさ
それが当然だし現実だよ
それをね、農業委員会という、かなりの権限をもった組織が、「作らなかったヤツが悪い」ていう方向で強権を発動することの意味をね、彼ら自身は本当に考えたことがあるのか
しかも伊達市は、あの暫定基準値をも超えた米が出てきた地区ですよ
当時から線量が浜通りより高くて、僕達以上に崖っぷちに立たされた地域ですよ
そんなこんなを考えると僕はね、「クソッタレが！」と言わざるを得ない
農業委員会等に関する法律の第一条（目的）にはこう書かれている
この法律は、農業生産力の発展及び農業経営の合理化を図り、農民の地位の向上に寄与するため、農業委員会、都道府県農業会議及び全国農業会議所について、その組織及び運営を定めることを目的とする。
そんな立法趣旨を背負った組織が「農業委員会」なんだ
実際暫定基準値を超えてしまった米を輩出した地域で、「作らなかったことを悪」とする対応をして
一体どこの農民の地位の向上に寄与できるのだ
僕は何を言われようとも断固として言いたい
お前らは悩める農家に寄り添うべきだ
答えなんかない。除染の効果も正直わかんない。作って問題無いのかもしれないし、作るのが正しいのかもしれない
だけど実際作る側は不安なんだ。
再度書くと、食べて安全かどうかの段階、作って安全なのかという段階、売れるのかという経済的な段階
何をどういって不安は不安なんだ
そんな許容量以上の不安を背負わされた農家に、農家のための組合である農協や、農業振興のための農業委員会が、その不安を無視してどうするんだ
最終的な結論としては正しいかもしれない。でも今、不安な農家を突き放して一方的な上から目線でアホみたいな指導をすることが正しいとは絶対に思わない。これは絶対に間違っている。
僕は憤りを超えて怒りで頭が真っ白だ
だから言うよ。
この記事が本当だとしたら
あんたらがやっている事はクソだ
煮詰めたクソを食ったあんたらのケツからひり出したクソよりクソッタレだ
そもそも農家は作りたいんだ
作りたいけど作ることを断念する
その理由と向き合わないで何が農業委員会だ
これ以上笑わせてくれるんじゃねえ
婿
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
東電を早く解体して その資金で福島の市民を救済してほしい。テレビのＣＭでスッポンサーしてるばあいやないぞ。
はいはいこんばんわ
あまりの怒りに震えてブログ更新ですよ
前もって言うと、今回の記事に関しては、詳しい情報やなんや仕入れてません。いつもは色んな人と連絡を取って、精査したりするんですが、今回はしてません
だから直感的な単なる感情論で、罵らせてもらいますよ
伊達市農業委員会？クソッタレ委員会の間違いだろう？
はいこれ読んで→http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012020802000230.html
農業委員会っていえば、農地の地目変更やら転用やら、小作の届け出みたいなものや
とにかく、農家をやってると関わってくる力のある組織ですね
感覚的には、農協並みに敵にまわしたくない組織ですわ
去年は、原発が４基も爆発して、みんな避難したり避難を考えたりしてたんすわ
いちいち説明するまでも無く当時の修羅場はみなさん御存じですよね？
そりゃね、作らない人だって出てきますよ。当然でしょ。
そりゃ不安でしょうよ、安全かどうかの段階でも不安だったし、売れるかどうかでも不安だったし
土ぼこりを吸う等、作る側としての健康面も不安だった。
今となっては、大丈夫なのかもね、とか考える人が出てきたとしても、当時はね、そりゃ想像以上の鉄火場だったんすよ。
市も県も状況を把握していない。県職員がテレビで国の発信情報を収集していた時期ですよ
どうなるかも、どこまで汚染されているかも明確ではなかった時ですよ。
これ読んでくれますか→http://ameblo.jp/noukanomuko/entry-10987283843.html
実際こんな感じですよ。
ブリーンピースだかなんだかが私的調査でスーパーのプロッコリーから数万ベクレル検出とか言ってた時分ですよ
茨木の小松菜から牛が食べた汚染ワラ並の数字が出ていた時分ですよ
そんな中作らないという決断をした人を責められますか？
僕にはね、絶対に出来ないね。いくら金を積まれたとしてもそんな発言はできないね
結果、どっちが正しかったかなんて興味無いね
それはあくまで結果論だったし、僕は僕の決断を今でも正しかったと信じているけど
当時、結果がどう転ぶかなんて、神様しか知り得なかったんだから、そしてどれが正しかったかなんて今でもはっきりはわからないんだ
そんな中で、「耕作放棄地」扱いとか、アホか
一言で言うと
屈辱でしかねーんだよ
色んな人が出てくるでしょうよ
今まで通り作っても問題ないと考える人。除染さえしてくれれば・・・と作る側の心情として安心したい人。もうダメだと考える人。
そりゃ考え方なんて十人十色なんだから、主張は分かれるさ
それが当然だし現実だよ
それをね、農業委員会という、かなりの権限をもった組織が、「作らなかったヤツが悪い」ていう方向で強権を発動することの意味をね、彼ら自身は本当に考えたことがあるのか
しかも伊達市は、あの暫定基準値をも超えた米が出てきた地区ですよ
当時から線量が浜通りより高くて、僕達以上に崖っぷちに立たされた地域ですよ
そんなこんなを考えると僕はね、「クソッタレが！」と言わざるを得ない
農業委員会等に関する法律の第一条（目的）にはこう書かれている
この法律は、農業生産力の発展及び農業経営の合理化を図り、農民の地位の向上に寄与するため、農業委員会、都道府県農業会議及び全国農業会議所について、その組織及び運営を定めることを目的とする。
そんな立法趣旨を背負った組織が「農業委員会」なんだ
実際暫定基準値を超えてしまった米を輩出した地域で、「作らなかったことを悪」とする対応をして
一体どこの農民の地位の向上に寄与できるのだ
僕は何を言われようとも断固として言いたい
お前らは悩める農家に寄り添うべきだ
答えなんかない。除染の効果も正直わかんない。作って問題無いのかもしれないし、作るのが正しいのかもしれない
だけど実際作る側は不安なんだ。
再度書くと、食べて安全かどうかの段階、作って安全なのかという段階、売れるのかという経済的な段階
何をどういって不安は不安なんだ
そんな許容量以上の不安を背負わされた農家に、農家のための組合である農協や、農業振興のための農業委員会が、その不安を無視してどうするんだ
最終的な結論としては正しいかもしれない。でも今、不安な農家を突き放して一方的な上から目線でアホみたいな指導をすることが正しいとは絶対に思わない。これは絶対に間違っている。
僕は憤りを超えて怒りで頭が真っ白だ
だから言うよ。
この記事が本当だとしたら
あんたらがやっている事はクソだ
煮詰めたクソを食ったあんたらのケツからひり出したクソよりクソッタレだ
そもそも農家は作りたいんだ
作りたいけど作ることを断念する
その理由と向き合わないで何が農業委員会だ
これ以上笑わせてくれるんじゃねえ
婿
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
東電を早く解体して その資金で福島の市民を救済してほしい。テレビのＣＭでスッポンサーしてるばあいやないぞ。
http://sodegaurakodomo.blog.fc2.com/blog-entry-51.html
昨年 この問題を知ってから 怒りが収まりません。
千葉県民の水源地に 近くならまだしも・・・・。
よりによって 水源地に 関東最大級！
産業廃棄物の最終処分場 があるなんて
頭 が 悪 い に も ほ ど が あ る (怒)
昨年11月 木更津市長 近隣市町村市議 袖ヶ浦市長選候補者などを筆頭とする
1万人以上の反対の署名を持って 県庁に交渉に行きました。
1万人以上の署名を持っていっても 交渉時間は30分
ふ ざ け て い る (怒)
県の担当課 課長は 30分の交渉時間の中で
「誰が 水源地への搬入を許可したのか？」 との問いに
ずーーーーーーーーと 答えない。 交渉時間終了～(-ﾉ-)/Ωﾁｰﾝ
「県民の安全よりも経済活動」との悪しき名言はここで生まれました。
県民を守る立場にある人間がこんな発言をした責任は重いですョ。課長さん(-公-;)
全録音記録こちら
更に ふざけているのが・・・
1万人以上の署名を県知事に提出していない
産業廃棄物指導課にて 保管してあるそうです(-公-;)
1月26日 県庁抗議をやりました。
山本太郎さん参加です。
県庁は 超！厳戒態勢！( ﾟДﾟ) ｽ､ｽｹﾞｰ！！！
対応も 11月の交渉とは比べものにならない程 丁寧でした。
いえ 酷い対応でしたが 30分で何も答えないよりはマシでした。
最 低 だ よ 千 葉 県 庁
知事は最後まで現れませんでした。
それどころか 県内の産業廃棄物関係者を集め
新年祝賀会を開いて ウハウハだったと・・・聞いた時。
私は 森田健作に 知事をつけることを辞めました。
私の中では もう知事では ありません。
01.jpg
産廃業者に良い顔して 県民の安全を無視し
千葉県を 喰いものにする 寄生虫です。
県内 あちこちに溢れた 産業廃棄物の処分場 埋立地
産廃 埋立 産廃 埋立 産廃 埋立 ・ ・ ・
知事の仕事は いつから 埋立になった！
こんなのは 千葉県だけですよ！(怒)
森田健作は
3.11震災で 被害を受けて 困っている県民が沢山いる中
カジノを作ると 馬鹿発言をしました。
今度は 東北支援と称して 瓦礫の受け入れをやります。
瓦礫には 放射性物質だけでなく
大量のアスベストや ヒ素が含まれます。
それを 水源地に埋立てるのか？
冗 談 じ ゃ な い (怒)
1月22日 東京都大田区で
山本太郎さんと 瓦礫処理の勉強をして来ましたが
ohtaku002.jpg
こちらに なんの処理もなく 持ってきて 汚染物質をまき散らすよりも
現地で 適正な処理をして 安全に処分する方が
被災地に 雇用が生まれ 結果的に 被災地が潤う。
瓦礫を持って行かないで欲しいと いう被災地の業者さんもいるのです。
実際 処理の単価が1万円前後だったものが
被災地瓦礫処理になると 6万円に上がるのです。
なんでも 被災地支援と言えば 国民を誤魔化せると思っているのです。
アスベストや ヒ素 放射性物質をばら撒かれては困ります。
千葉県は 県内の放射能や 液状化で 大変な被害があります。
千葉県は被災地です！
これ以上 県内に放射性物質をばら撒かれては困ります。
水源地への埋立もダメです。
アスベストや ヒ素は もっとダメです！
反対の声をあげましょう！
今回 第2回 県庁抗議をやるにあたり
前回は 事前予告なしで行いましたが
今回は きちんと話し合って行こうと 内々で決めて
事前に連絡を入れておきました。
県と ちゃんと話し合おうとした 私たちが馬鹿でした・・・。
県は 県民を裏切ることばかりします。
山本太郎が来ない と解ったからか・・・・不明ですが
突然 記者は駄目こちらが抗議すると
氏名住所の確認できる10名のみ
でました！千葉県庁お得意の！県民粗末扱許可制度
誰ですか？ 県民を粗末に扱っていいと許可してるのは 明日聞きますよ。
千葉県民は 騒がないから 扱いやすい。
千葉県民は 本当に 舐められている。
全国探したって これだけの人数の水源地に
産業廃棄物の最終処分場を
この規模で 作ってる所なんてありませんよ(怒)
実際に 今！
安全と言われた遮水シートが破損した可能性があります。
新井総合施設(株) 県から勧告処分詳細こちら
水源地の処分場は 閉鎖するべきです。
こんなものは 業者の為になっても
県民の為には なりません。
明日 10時30分 県庁本庁舎ロビー1階に集合です。
千葉県民の方は来て下さい。
千葉県を守りましょう！
千葉県で生活する人は 他人事ではなく
真剣に考えて下さい。 参加を！！！
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
水は オードビー 汚染はだめでしょう。 よしかわくんも泣いている。
昨年 この問題を知ってから 怒りが収まりません。
千葉県民の水源地に 近くならまだしも・・・・。
よりによって 水源地に 関東最大級！
産業廃棄物の最終処分場 があるなんて
頭 が 悪 い に も ほ ど が あ る (怒)
昨年11月 木更津市長 近隣市町村市議 袖ヶ浦市長選候補者などを筆頭とする
1万人以上の反対の署名を持って 県庁に交渉に行きました。
1万人以上の署名を持っていっても 交渉時間は30分
ふ ざ け て い る (怒)
県の担当課 課長は 30分の交渉時間の中で
「誰が 水源地への搬入を許可したのか？」 との問いに
ずーーーーーーーーと 答えない。 交渉時間終了～(-ﾉ-)/Ωﾁｰﾝ
「県民の安全よりも経済活動」との悪しき名言はここで生まれました。
県民を守る立場にある人間がこんな発言をした責任は重いですョ。課長さん(-公-;)
全録音記録こちら
更に ふざけているのが・・・
1万人以上の署名を県知事に提出していない
産業廃棄物指導課にて 保管してあるそうです(-公-;)
1月26日 県庁抗議をやりました。
山本太郎さん参加です。
県庁は 超！厳戒態勢！( ﾟДﾟ) ｽ､ｽｹﾞｰ！！！
対応も 11月の交渉とは比べものにならない程 丁寧でした。
いえ 酷い対応でしたが 30分で何も答えないよりはマシでした。
最 低 だ よ 千 葉 県 庁
知事は最後まで現れませんでした。
それどころか 県内の産業廃棄物関係者を集め
新年祝賀会を開いて ウハウハだったと・・・聞いた時。
私は 森田健作に 知事をつけることを辞めました。
私の中では もう知事では ありません。
01.jpg
産廃業者に良い顔して 県民の安全を無視し
千葉県を 喰いものにする 寄生虫です。
県内 あちこちに溢れた 産業廃棄物の処分場 埋立地
産廃 埋立 産廃 埋立 産廃 埋立 ・ ・ ・
知事の仕事は いつから 埋立になった！
こんなのは 千葉県だけですよ！(怒)
森田健作は
3.11震災で 被害を受けて 困っている県民が沢山いる中
カジノを作ると 馬鹿発言をしました。
今度は 東北支援と称して 瓦礫の受け入れをやります。
瓦礫には 放射性物質だけでなく
大量のアスベストや ヒ素が含まれます。
それを 水源地に埋立てるのか？
冗 談 じ ゃ な い (怒)
1月22日 東京都大田区で
山本太郎さんと 瓦礫処理の勉強をして来ましたが
ohtaku002.jpg
こちらに なんの処理もなく 持ってきて 汚染物質をまき散らすよりも
現地で 適正な処理をして 安全に処分する方が
被災地に 雇用が生まれ 結果的に 被災地が潤う。
瓦礫を持って行かないで欲しいと いう被災地の業者さんもいるのです。
実際 処理の単価が1万円前後だったものが
被災地瓦礫処理になると 6万円に上がるのです。
なんでも 被災地支援と言えば 国民を誤魔化せると思っているのです。
アスベストや ヒ素 放射性物質をばら撒かれては困ります。
千葉県は 県内の放射能や 液状化で 大変な被害があります。
千葉県は被災地です！
これ以上 県内に放射性物質をばら撒かれては困ります。
水源地への埋立もダメです。
アスベストや ヒ素は もっとダメです！
反対の声をあげましょう！
今回 第2回 県庁抗議をやるにあたり
前回は 事前予告なしで行いましたが
今回は きちんと話し合って行こうと 内々で決めて
事前に連絡を入れておきました。
県と ちゃんと話し合おうとした 私たちが馬鹿でした・・・。
県は 県民を裏切ることばかりします。
山本太郎が来ない と解ったからか・・・・不明ですが
突然 記者は駄目こちらが抗議すると
氏名住所の確認できる10名のみ
でました！千葉県庁お得意の！県民粗末扱許可制度
誰ですか？ 県民を粗末に扱っていいと許可してるのは 明日聞きますよ。
千葉県民は 騒がないから 扱いやすい。
千葉県民は 本当に 舐められている。
全国探したって これだけの人数の水源地に
産業廃棄物の最終処分場を
この規模で 作ってる所なんてありませんよ(怒)
実際に 今！
安全と言われた遮水シートが破損した可能性があります。
新井総合施設(株) 県から勧告処分詳細こちら
水源地の処分場は 閉鎖するべきです。
こんなものは 業者の為になっても
県民の為には なりません。
明日 10時30分 県庁本庁舎ロビー1階に集合です。
千葉県民の方は来て下さい。
千葉県を守りましょう！
千葉県で生活する人は 他人事ではなく
真剣に考えて下さい。 参加を！！！
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
水は オードビー 汚染はだめでしょう。 よしかわくんも泣いている。