先日、トランプ大統領は 「ロシアは張子の虎」とか、「ウクライナは(独立直後の)91年の領土まで取り返せる」等と一種の投げやり的なウクライナ応援発言をして話題になりましたが、今回はその「ロシアは張り子の虎(Paper Tiger)」というのが 果たして事実なのかどうか、検証してビデオを作ってくださっている元ハーバード大学准教授、ブロフキン教授のビデオをご紹介します。
（上の写真：ハーバード大学元准教授のブロフキン博士）
彼はソビエト連邦やロシアの歴史の専門家なので、ロシアに好意的な意見を言っているだけだ と思う方は そう思っていただいても構いませんが、多くのデータは 米軍の情報機関がネットでも発表している資料から取られたものです。米軍の発表資料とロシア軍が発表している数やスペックと違う部分があるところについては ロシア軍発表の情報も確認された上で両方の数字を発言されています。
彼のビデオを見ると、色々と面白いことが分かってきますので、今回和訳してご紹介します。
では、早速 たくさんのイラストや写真も添えて和訳をご紹介します。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ブロフキン博士による現代政治の課題へようこそ。今日は、親愛なるチャンネル登録者の皆様、ロシアは本当に「張り子の虎」なのかという問題に焦点を当てたいと思います。
ご存知の通り、数日前、トランプ大統領はロシアを「張り子の虎」と呼びました。そして、ゼレンスキー大統領に対し、過去3年間にロシアがドンバス地方で失った領土をすべて奪取するよう促しました。
このチャンネルを初めてご覧になる方々に改めてお伝えすると、ドンバス地方にはロシア人が居住しています。これらの州は2014年のクーデターの際にウクライナから分離独立し、それ以来8年間、自治権の維持に努めてきました。プーチン大統領は彼らを支援しましたが、承認しませんでした。ウクライナ国内の自治州として存続するという妥協案、つまり決定をまとめようとしていました。
（上の地図でオレンジ色に塗られている部分は ロシアの「特別軍事作戦」が始まる2022.2.24以前に親ロシアの分離独立派勢力が支配していたエリア）
（上の地図の濃い青色の部分が2022.2.24以前の親ロシアの武装勢力支配エリア）
ウクライナ軍によるドネツクへの侵攻と砲撃は絶えず続き、最終的に2022年1月にウクライナは占領を決定し、ロシアはそれを防衛しました。これは通常、ロシアによるウクライナ侵攻と呼ばれますが、実際には侵略行為ではなく、ウクライナによるドンバス占領の試みからドンバスを守る行為でした。
しかし、いずれにせよ、私が今日焦点を当てたいのは、事実調査ミッションです。私が行ったのは、米国の公式情報源を公開したことです。これは、情報コミュニティ評価、年次脅威評価ATAと呼ばれています。
（米軍の情報機関の「年次脅威評価」）
そこで、私がこれからお伝えするのは、ロシア軍とその能力に関する、米国情報機関による非常に具体的な分析です。
さらに、ロシア軍の一部を調査し、ある点において、アメリカがロシア軍の保有量について述べていることと、ロシア側が実際に保有していると主張していることとの間に相違があることも分かりました。
その意味で、私はアメリカ側の主張とロシア側の主張について、2つの点からお話ししたいと思います。しかし、始める前に、最も重要なのは、これがトランプ大統領が読んだはずの資料だということです。
もしかしたら、彼はこれを読むことを拒否したのかもしれません。それは分かりません。もしかしたら、彼は公式の米国情報筋に頼ることを拒否したのかもしれません。
彼は、CIAには第五列がいると考えているからです。彼は以前、CIAには第五列がいると何度か発言していましたが、もしかしたら信じていないのかもしれません。おそらく彼は、ゼレンスキーとウクライナの情報源から情報を得ているケロッグ将軍(ウクライナ問題担当特使のキース・ケロッグ特使のこと）を信じているのでしょう。彼が何を知っているかは分かりませんが、彼が知っているはずのことは分かっています。なぜなら、これは米国の情報機関からのデータだからです。
そして、これがその内容です。これは、2025年9月時点で公開されている最新の報告書に基づいています。IC（国際情報機関）は、ロシア軍を「長期紛争において強靭で恐るべき存在」と描写しています。2025年3月、米国情報機関の年次脅威評価ATAで発表されました。
(上の写真：2025年の年次脅威評価書）
現在、ロシアは「ウクライナで優位に立った」と述べており、西側諸国の支援にもかかわらず、戦場でのキエフの立場は徐々に弱体化しています。これが彼ら(米の軍事情報機関)の結論です。さて、具体的にロシアの地上軍についてですが、米国の情報機関によると、ロシアの現役兵力は150万人です。
私が調べた情報筋によると、ロシアの将軍たちは、現在ロシアは220万人の兵力、つまり軍隊を保有していると述べています。そのうち70万人はウクライナに展開しており、残りは各地の軍管区に駐留しています。
最大の部隊はNATOの北側、北西部に展開しています。
（上のグラフ：ロシア軍兵士がどこにどれだけ配備されているかを示すもの）
比較する上で最も重要なのは、ミサイルとドローンの数です。専門家は皆、ドローンが戦争を変えたと結論づけています。それは、機関銃が第一次世界大戦で戦争を変えたのと同じくらいです。つまり、ドローンはウクライナが主張する幅20キロメートルほどのキルゾーンを作り出し、機械、人、車両を動かすものはすべて即座に破壊されるということです。ですから、このような状況で前進する唯一の方法は、ドローンで圧倒的な優位に立ち、上空を完全に制圧することです。
（上の写真：ロシアのドローン「ランセット」）
つまり、ミサイル、空軍、防空システムです。つまり、ここで最も重要な特性が発揮されるのです。さて、アメリカの情報筋によると、ロシアが保有する戦略戦力は、条約などで規制されており、核兵器であり、おそらく使用されることはないと期待されています。ですから、それらを数えることはあまり役に立ちません。しかし、戦略核ミサイルの分野でも、ロシアはわずかに優位に立っています。しかし、繰り返しますが、それはおそらくそれほど重要ではないでしょう。
さて、これらの情報筋によると、ロシアの極超音速ミサイル計画には、キンジャール、ツィルコン、オレシュニク、アヴァンガルドが含まれており、それらはこの報告書で詳細に説明されています。
(上の写真：ロシア、米国、中国、英国のICBM射程を比較したもの）
例えば、イスカンダルミサイルは、700発あります。
ツィルコン、これは船舶や潜水艦に使用されているものです。
アヴァンガルドは戦略的な長距離弾道ミサイルで、以前は核動力の爆薬を搭載していました。
（上のイラスト：ロシアの「アヴァンガルド」）
ええと、最も興味深いのは、新しいものです。
オレシュニクと呼ばれるものです。オレシュニクの射程距離は、5,000キロメートルです。そして、何基が製造されたかは誰にもわかりませんが、ここ数ヶ月で量産が開始されました。
（上のイラスト：ロシアのミサイルの数々。上から、X-59、カリブル、キンジャール、イスカンダル、X-101、ONIKS、ツィルコン、X-22、X-55）
（上の写真：ツィルコンが船から打ち上げられているところ）
ええと、これがミサイルに関する報告書の結論です。
総極超音速出力です。ロシアの防衛産業基盤は高精度ミサイルを優先しており、極超音速ミサイルは2025年の6,000基のうち10～20%を占めています。
そして、将来見通しとしては、2035年までに1,000基の極超音速ミサイルが配備されると予想されています。
しかし、短期的には、ウクライナでの軍事作戦で多くのミサイルが使用されるでしょう。具体的には、イスカンダルミサイルはマッハ5ののミサイルです。比較すると、オレシュニクミサイルはマッハ10で、つまり音速の10倍です。
（上のイラスト：キンジャールとイスカンダル）
（上のイラスト：オレシュニクミサイル：ウクライナで使われたのは火薬の弾頭をわざと外して実験的に使用した1回のみ）
※なお、オレシュニクがウクライナで実験的に使われた映像が見たい方は下の過去記事をご覧ください。今までに誰も見たことのないミサイルで衝撃的です。
さて、先ほど申し上げたツィルコンは、潜水艦に搭載されています。そして、アヴァンガルドはサイロにあります。これは長距離ミサイルです。
さて、公海におけるアメリカとロシアの比較について少しお話ししましょう。アメリカ艦隊についてです。アメリカは、もちろん世界最高かつ最強の艦隊を保有していることを誇りにしており、実際その通りです。しかし、ロシア軍との比較も考えてみましょう。
アメリカ艦隊は約70隻の潜水艦を保有しており、すべて原子力潜水艦で、優れた静粛技術とセンサー群を備えており、現代の海上優位性において優位に立っています。
ロシアは原子力とディーゼルを併用した64隻の潜水艦を保有しています。しかし、最も重要な比較基準は、アメリカの報告書が述べていることです。ロシアはヤシンM級潜水艦を保有しており、弾道ミサイルの搭載量など、いくつかの指標でアメリカの潜水艦に匹敵しています。オハイオ級は14 基あります。ロシアも 14 基保有しており、そのうち8 基はボレー級、6 基はデルタ 4 級です。
（上のイラスト：米のバージニア級潜水艦とロシアのヤシン級潜水艦）
（上の記事；ロシアの潜水艦が米国の海域に数週間いたのに検知されなかった というロシアの潜水艦の静寂性を示す記事）
ここでロシアの防衛産業基盤は、無人機と砲兵の両方において戦時体制の強化を優先しており、NATO を純粋な規模で凌駕しています。これがロシアとNATOの比較です。
（上のグラフ：ロシアは米国と欧州を合わせた数よりも はるかに多くの弾薬を製造していることが分かる）
張り子の虎を普通の英語に訳すと、ペーパータイガーですが、ロシアはアメリカと NATO 全体を合わせたよりも多くの無人機とミサイル攻撃能力を持っています。
具体的には、ロシアの砲弾の年間生産量は、米国の情報筋によると、450 万発、つまり450 万発です。つまり、NATO は 200 万発としていますが、これは大幅に誇張されています。これはあくまでも紙の上の話です。
NATOはまだ砲弾生産に匹敵するものを何も開始していません。そしてこれはかなり誇張されています。今日ヨーロッパで引用されている数字によると、ロシアは砲弾生産量で、アメリカとNATO全体の3倍を生産しています。
さて、最も重要な指標はドローンです。アメリカの評価では、ロシアは年間250万機を生産しています。つまり、1日200機です。そして、毎日発表される報告書から分かるように、ロシアはウクライナの標的への攻撃に、1日500機から800機、時には1000機ものドローンを使用しています。
（上のグラフ：シャヘド・ドローンの総生産個数を示すグラフ。
黄色いバーが機体とその主要部品を現地で製造して生産されたドローン
赤色：機体を現地で製造して生産されたドローン
青色イランから出荷され、現地で組み立てられたドローン を示している）
さて、戦車です。戦車はドローンなどで爆破される可能性があるため、時代遅れだと言う人もいます。それは部分的には真実で、1922年から23年のロシア・ウクライナ戦争の初期段階ではそうでした。
実際、多くのロシア戦車がウクライナ製のドローンの攻撃を受けました。しかし、これは変わりつつあります。ロシアの戦車の使い方が変わり、今ではドローン対策として特別に設計されたカバーが装備されています。そして、それらは前進する少人数の部隊を掩蔽する役割も担っています。
いずれにせよ、戦車の数は重要です。私が引用しているアメリカの報告書によると、ロシアは2,000両から3,000両のT70、T80、T90戦車を保有していると主張しています。
これは事実ではありません。他の西側諸国の情報源も確認し、ロシアの情報源にも確認しました。。つまり、これは全く事実ではありません。ロシアは現在、1万2000両の戦車を保有しています。
さて、歩兵用車両についてですが、アメリカの情報源によると、生産台数は年間1500台から2000台です。つまり、これは全く事実ではありません。歩兵用車両3万両、年間生産台数は3000台です。
また、この報告書には、NATO加盟国のヨーロッパ諸国について、あまり好ましくない発言もいくつかあります。
つまり、イギリスの戦車部隊の即応性は低く、運用可能な戦車は150両、つまり150両で、弾薬庫は月に16万発、必要弾数は四半期に100万発と、大幅に不足しています。一方、NATO加盟国全体では、使用可能な戦車は6000両です。
ええと、そしてもちろん、先ほど申し上げたように、ロシアだけでも、ベラルーシや他のロシア同盟国を除いて、1万2000両の使用可能な戦車がいます。ええと、それで、私がやったことは、アメリカの情報源に尋ねたんです。
アメリカの情報源を調べて、その情報源を突き止めようとしたんです。
いくつかの主要な兵器の比較です。その一つが、ロシアのS400防空システムとアメリカのパトリオットシステムの比較です。
ご存知の通り、トランプ氏はこれが最高だと自慢するのが好きで、パトリオットこそが最高だと言い、世界中がパトリオットの購入を希望しているのに、在庫がなくなり、ウクライナに渡すにも足りないと言っています。そして、パトリオットミサイルの購入を希望する国々がいます。さて、ここでアメリカのデータを示しましょう。
これはアメリカのデータであり、ロシアのデータではありません。S-400対空防衛システムとパトリオットの比較です。S-400の最大射程は400キロメートルです。
パトリオットは160キロメートルから180キロメートルです。
S-400は長距離射程で優れているとされています。これは私のコメントではありません。彼らのコメントです。
(上のイラスト：米パトリオットと露S-400の性能比較）
上から、攻撃目標の損害範囲：パトリオット160kmに対しS-400は250km、弾道ミサイルの破壊範囲：パトリオット45kmに対しS-400は60km、レーダー探知範囲：パトリオット150km、S-400は600km、配備にかかる時間：パトリオット30分、S-400は５分）
最大高度は30～185キロメートルです。S-400は24キロメートルです。
ミサイルの種類は4～8種類で、短距離、中距離、長距離があります。S-400とパトリオットは主に3種類の命中率の高いモデルを搭載しています。
同時交戦能力は S-400は160の目標を追跡し、72～80の目標を同時に攻撃します。
パトリオットは100～125の目標を追跡し、9～36の目標を同時に攻撃します。そしてこれはアメリカの情報機関の公式な結論です。S400はより高頻度の斉射によりうまく対処します。これは彼らの用語です。レーダー探知能力S-400は 600km、 パトリオット 150km、対弾道ミサイル能力は最大60kmまで向上します。
つまり、(パトリオットは)終末段階においてのみ迎撃可能でマッハ５まで迎撃可能です。
つまりオレシュニクを迎撃することはできません。
S-400は5億ドル、パトリオットは12億ドル、支援を含めて20億ドルつまり、もちろんS-400は優れているということです。
これはほんの一例です。
そして、あまり時間をかけたくないのでロシアにはS-500があり、これはさらに高性能で、衛星破壊計画さえも実行できます。
さて、私もF-35とSu-57の比較をしています。時間の都合上、全ての特徴をお伝えすることはできませんが、以前、ある動画でSu 57の方が優れていると主張したことを覚えています。
すると、いただいたコメントの中には、Su 57の方が優れているという意見もありました。しかし、先ほど読んだ比較によると、Su -57はステルス性能を除けば、武装、品質、機動性、価格、任務数など、あらゆる点でF35よりも優れているということです。
(上の写真：F-35とSu-57の性能比較。Su-57はステルス性能は劣るものの、最高高度、航続距離、レーダー範囲、価格の点でF-35より優れている）
この比較から導き出される結論は、アメリカの情報機関によれば、ロシアは決して「張り子の虎」ではないということです。
さらに言えることは、ロシアは、通常戦争でアメリカとNATOのヨーロッパ軍と対峙し、勝利することができます。
ロシアは優れたミサイル技術、ドローン技術、対空技術、防空技術、そして戦車や自動車による攻撃能力、そして何よりもウクライナとの戦争において比類のない経験を有しています。
ですから、もしヨーロッパ諸国が、ここ数日で疑わしいほど頻発しているこれらの事件によって引き起こされたロシアとの戦争に介入したいという願望を抱いているのであれば、よく考えた方が良いでしょう。
なぜなら、アメリカの情報機関が発表したこれらの数字は、ロシアが単なる「張り子の虎」ではないことを示しているからです。
実際、ロシアはウクライナでの攻勢を加速させており、今後数ヶ月でいくつかの決定的な戦いを目にすることになるでしょう。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
以上が和訳になります。
色々と面白いことを述べられていますが、トランプ大統領が「ロシアは張子の虎」と言ったのが 彼が米軍の情報機関の評価書も見ず、無知ゆえにそう言ったのか、それとも わざとウクライナを突き放して、「米国は武器だけは提供するから、後は勝手にやってくれ」と言う為に、「ロシアは張り子の虎だ」「ウクライナはロシア軍を追い出して領土を取り返せる」等と、ゼレンスキーですらもびっくりするような、真意が分からない発言をしたのかは 定かではない ということです。
そして、私が思うに、「張り子の虎」だというのがバレてしまったのは ロシアではなく、むしろNATOのほうでしょう。
先日、ポーランドに ウクライナ軍が偽旗作戦でロシアに罪を擦り付ける為に飛ばした19基のドローンがありましたが、そのうち、撃墜できたのはわずか３機か4機 と言われています。（情報源は軍事評論家のスコット・リッター氏の発言等）
そして、ドローンを撃ち落す為にF-16を出撃させたのはいいのですが、F-16から放ったミサイルが 民家の屋根を壊したりしているのです。（下の過去記事でご紹介しています。）
ですから、たった19基の爆発物も積んでいないドローンですら、撃ち落すのに四苦八苦して、民家に間違ってミサイルを撃ち込んだりしているポーランド含め、米国におんぶにだっこ状態のNATOのほうが「張子の虎」であって、まだ戦場で実践を積んでいるウクライナ軍のほうがマシ という状況になっているのです。
さらに、アメリカもNATOの加盟国も 未だに実戦に配備可能な「極超音速ミサイル」を持っていない ということです。テストは何度もやって失敗もしているので、実戦配備にも至っていません。この点では中国やイランよりも遅れを取っています。
それに比べて、ロシアは陸・海・空 のいずれからでも極超音速ミサイルを撃つことができる世界でただ１つの国です。
どう見てもミサイル技術では 米国や中国よりも上をいって世界一なのがロシアです。
さらに核兵器を使わない通常兵器での長期戦争 となると、軍事生産力がモノを言いますが、この点でも ロシアがNATOをはるかに凌駕しているのです。
NATOの事務総長、マーク・ルッテも「ロシアはNATO加盟国全部が1年かかって生産する砲弾を3か月で生産している」と言っています。
ですから、私の考えでは 「張り子の虎」であることが露呈したのは 米軍単独というより、むしろ「米国にぶら下がっているNATOという肥大しすぎた軍事同盟」であって、ロシアは ロシア政府の報道官のペスコフ氏が「ロシアは通常、虎ではなくて熊に例えられる。”張り子の熊”など存在しない。」とウィットに富んだ答えでトランプの「ロシアは張り子の虎」発言に返答していたように、ロシアは 「張子の虎」どころか、どう見ても 軍事的には世界最強の戦闘力と経験も持ったヒグマレベルだと思います。