このブログ記事の下書きを書いているのが6/30なのですが、6/30はフランスで議会選挙が行われることになっています。

 

このブログを書いている時点では まだ結果は分かりませんが、予想は大体出ていますので、今回ご紹介したいと思います。

 

マクロン氏の中道政党はこの議会選挙で惨敗しそうです。

 

下はアルジャジーラの6/29付記事です。

 

French National Assembly election: What’s at stake and what to expect?

 

(和訳開始)

 

フランス国民議会選挙:何が争点で何が期待できるか?

マクロン大統領は日曜の投票で大きな敗北を喫しそうだが、この選挙では極右勢力の台頭が予想される

 

フランスの有権者は日曜日に国民議会議員577名を選出する投票を行う予定で、同国は新たな政治時代を迎えようとしている。

この選挙は、6月9日の欧州議会選挙でマリーヌ・ル・ペン氏の極右政党・国民連合(RN)に大敗したことを受けて、フランスのエマニュエル・マクロン大統領が早期投票を呼びかけた後に行われた。

世論調査は、次の選挙でこの傾向が裏付けられることを示唆している。RNは得票率36パーセントで大きくリードし、左派連合の新興人民戦線(NFP)が28.5パーセントで続き、マクロン氏の中道連合であるアンサンブルが21パーセントでそれに続いている。

結果が世論調査と一致した場合、誰が選出されるかにかかわらず、マクロン氏は敵対的な首相と共存しなければならないかもしれない。

 ↓(日本語に変換したもの)

 

 

(上の世論調査のグラフの青いバーがルペン氏の政党「国民連合」、赤いバーが左派連合、黄色のバーがマクロン氏の中道政党の支持率。 「国民連合」が36%とトップで、左派連合がそれに続き、マクロン氏の政党は3位に沈む。)

 

フランスの選挙はどのように行われますか?
投票はグリニッジ標準時午前6時に開始され、国内のほとんどの地域ではグリニッジ標準時午後6時に終了する予定だが、パリやその他の主要都市の投票所はグリニッジ標準時午後7時まで開いている。

国民議会で過半数を獲得するには、政党または連合は下院の議席数の半分強に相当する289議席を獲得する必要がある。マクロン氏の退陣する連立政権はこの数に満たず、立法議題を推進する能力が制限された。

7月30日日曜日に577議席のいずれかの判決が下されるためには、2つの条件を満たす必要がある。まず、投票率が少なくとも25パーセントであること。次に、候補者が投票総数の絶対多数を獲得する必要がある。

フランスのような複数投票制では、通常、ほとんどの選挙で第2回投票が行われることになる。今回は7月7日に予定されている。

第1回投票で少なくとも12.5%の票を獲得した候補者だけが第2回投票に立候補することができる。

 

今回の選挙はなぜこんなに違うのでしょうか?
伝統的に、国会議員選挙は大統領選挙の直後に行われるため、同じ国民感情が反映される。その結果、大統領と同じ政党から首相が誕生し、強い信任を得て政策を実施できるようになる。

しかし、その力関係は今や変化し、フランスは22年ぶりに共存状態を迎えることになる。つまり、極めて不人気な大統領と、マクロン氏自身に対する不満の投票で選出された政府が共存する状態だ。


「これは新たな統治方法の始まりであり、大統領の政策の終焉を意味するだろう」と外交・政治分析のシンクタンク、欧州展望・安全保障研究所の所長エマニュエル・デュピュイ氏は語った。「マクロン主義はすでにほぼ崩壊しており、選挙で完全に消滅するだろう」と同氏は語った。実質的に候補者の数が絞られることになる。

私たちはどうやってここへ来ましたか?
マクロン氏は2017年に支持の波に乗って政権に就いた。穏健派左派と右派を結びつける中道派連合を作ると公約したからだ。だが、間もなくマクロン氏の言葉遣いは郊外の住民の耳によそよそしく聞こえ始め、ジュピターというあだ名が付けられた。マクロン氏の経済改革は、これまでマクロン氏を支持していたリベラル派にとっては右翼的すぎた。また、マクロン氏の統治方法は多くの右派、左派の有権者から独裁的すぎるとみなされた。

フランスが新たな政治時代を迎えようとしている今、今回の選挙はジュピターの単独公演の終焉を意味するかもしれない。

マクロン氏は企業のCEOのように国を運営している」とチャタムハウスの準研究員サマンサ・デ・ベンダーン氏は言う。「だが国は企業ではないし、マクロン氏はパートナーとの同盟関係を築くことに失敗した。マクロン氏は一匹狼だ」とデ・ベンダーン氏は言う。

彼の孤立を最も如実に表した兆候の一つは、2018年に起きた暴力的な抗議活動「黄色いベスト運動」だった。ディーゼル税の増税計画に憤慨した低中所得層の労働者から始まったこの運動は、大統領のエリート優遇の偏見に反対する幅広い運動へと雪だるま式に拡大した。彼の2期目の任期は、2023年に国の年金受給期間を2年延長するという非常に議論の多い法案で特徴づけられたが、広範な反対に直面し、国内でもう一つの大きな課題となった。

 

そして、彼は2022年に2期目の任期を勝ち取ったが、極右が大統領職を奪取する可能性について有権者を引きつけるというよりはむしろ脅かすことによって勝利したが、その戦術は多くの人々を疲れさせたようだ。「怒りの感情がある。人々は、極右を排除するためにマクロン氏に投票せざるを得ない一方で、ルペン氏を脅かすことにはうんざりしている」とデ・ベンダーン氏は語った。

ルペンの「脱悪魔化」とは何ですか?
一方、ルペン氏は過去20年間にわたり、いわゆる「悪魔化解除」戦略を綿密に練り上げてきた。その狙いは、RNの過激な言説を和らげ、多くの有権者にとってRNがあまりにも有害だった多くの言及から距離を置きながら、党の支持基盤を拡大することだった。

この党は長い間、悪名高い人種差別主義者、外国人排斥主義、反ユダヤ主義の誹謗中傷と結び付けられてきた。彼女の父、ジャンマリー・ルペンは、ナチスのガス室は「歴史の一部」と発言してヘイトスピーチで有罪判決を受けたことがあり、2015年に党から除名された。ルペンはむしろ、自分は民主主義への脅威ではないと穏健右派を説得し、社会福祉政策や移民に対する厳しい規制を約束して、特に共産党内で伝統的に極左に近い領域を征服した。

 

 

「(NRに投票することで)多くの人々は、自分たちが当然得るべきものを奪い、主に外国人を優遇し、不当な利益を得ている制度に反対の意を表明している」と、欧州の極右政党を専門とする歴史家・政治アナリストのバティスト・ロジェ・ラカン氏は述べた。

現在、同党の首相候補はジョーダン・バルデラ氏だ。完璧な服装をした28歳の彼は、ウルフ・オブ・ウォールストリートとスーパーマンの別人格クラーク・ケントを合わせたような風貌だ。しかし、彼は郊外出身で、路上だけでなくTikTokでも何万人ものフォロワーに語りかけている。彼には国政経験はない。

一方、極左政党は新人民戦線の下に結集した。同党の最も声高な主張は、ガザ紛争のさなかのパレスチナ大義への支持であり、この立場により同党は若い有権者やイスラム教徒の間で人気を博している。

対照的に、NRはイスラエルを強く支持し、「イスラエル領土での虐殺」を非難し、10月7日のハマスによるイスラエルへの攻撃を「テロ」と呼ばなかったとして極左政党「不服従のフランス」の党首ジャン=リュック・メランション氏を攻撃した。このことは、イスラエル国内で摩擦を引き起こしている。

極右の勝利は何を意味するのか?
NRの勝利による最も深刻な影響は国内で生じるだろう。RN は現在、反ユダヤ主義は左派政党の問題だとしているが、その焦点は移民とイスラム教徒に移っている。フランスはヨーロッパ最大のイスラム教徒コミュニティの本拠地であり、数世代にわたって家族が定住している。

バルデラ氏は「イスラム主義の思想」と戦うためにどのような「具体的な法律」を推進するかは明らかにしなかったが、過去には公共の場でのイスラム教徒のスカーフ着用を禁止し、モスクの閉鎖を容易にするために党が活動したと述べた。

NRはまた、厳格な国境管理の導入、出生地主義の廃止(何世紀にもわたり、フランスで外国人の両親のもとに生まれた人々に国籍を与えてきた慣行)および憲法上の国民投票による「国民優先」の導入を最優先課題としている。国民優先とは、フランスのパスポートを持っていなければ社会保障の権利から除外される制度である。

「明らかにNRは依然として外国人排斥主義なので、外国人は何か失うものがあり、NRが選出されれば、ヨーロッパの血統を持たない外国人は何か失うことになるだろう」とロジェ・ラカン氏は語った。

 

外交政策についてはどうでしょうか?
権力獲得に目を向けるバルデラ氏は、党の伝統的な立場を軟化、あるいは転換させてきた。ウクライナ問題では方針を一転し、キエフへの軍事支援を継続すると表明する一方、一部の党員がクレムリンとつながりがあるとする批判を否定した。

それでも、マクロン大統領のウクライナ問題に対する揺るぎない姿勢と、欧州連合(EU)の支柱としてのフランスの役割を考慮すると、バルデラ氏が率いる政府が欧州計画にそれほど力を入れないのは、変化を示すことになるだろう。

バルデラ氏は月曜日の記者会見で、ロシア領土内の標的を攻撃できるフランス軍と兵器の派遣に反対すると述べた。


「彼は現在、非NR有権者、そしておそらく将来のEUパートナーを安心させようとしている段階だが、同党が政権を握れば、フランスとEUの他の国々の間に大きな緊張が生じるのは明らかだ」と、シンクタンク「ル・グラン・コンティナン」の元副編集長でもあるロジェ・ラカン氏は述べた。

ロジェ=ラカン氏は、2022年の選挙で勝利する何年も前に、より大西洋寄り、NATO寄り、EU寄りの立場に移行していたイタリアのジョルジャ・メローニ首相とは異なり、NRの転換は「極めて状況に応じたもののように聞こえる」と説明する。

それでも、極右勢力が選挙に勝った場合、同勢力は長期戦を仕掛けているため、結局は大きな動揺を招かないようにするだろうと観測筋は指摘している。同勢力の最終目標は、2027年に大統領職を獲得することだ。

 

(和訳終了)

 

上の記事にある通り、多くのフランス国民は グローバリストの代理人のようなマクロン氏の政策にうんざりしていて、ルペン氏とその”弟子”とも言えるバルデラ党首の「国民連合」か、メランション氏の左翼政党を支持しているという状況になっています。そして、マリーヌ・ルペン氏の政党は父親の時代から「極右」というレッテル貼りをされて人種差別主義者と非難されていましたが、最近はソフトな路線へと転換していて、若くてイケメンのジョーダン・バルデラ氏を党首として前面に押し出すことで、より多くの支持者を獲得しています。

 

 

 

上の写真は国民連合の党首、ジョーダン・バルデラ氏です。

まだ28歳という若さで、マクロン氏のような学歴社会のエリートではないところが面白いです。(マクロン氏はパリ政治学院→国立行政学院→ロスチャイルド銀行投資顧問というエリート)

 

バルデラ氏は学校も中退して16歳でルペン氏の政党に入党した という方で、21歳の時に党のスポークスマンに就任したことで注目を浴びたルペン氏の弟子のような存在です。

マクロン氏の任期はまだ残っているので、この議会選挙で大敗しても辞める必要はありませんが、ルペン氏の「国民連合」が勝利した場合には このバルデラ氏が首相になる可能性が高いかと思います。

 

シカゴ大学のジョン・ミアシャイマー教授の話では 今回の議会選挙でルペン氏の党が大勝しても フランスの政策、特に外交政策には劇的な変化はないだろう と言われています。

 

というのは イタリアでやはり極右と言われていたジョージア・メローニ首相が誕生した時もイタリアからウクライナ戦争への支援はなくなるのではないか と事前には言われていましたが、実際には メローニ首相以後もウクライナ支援は継続され、その意味では メローニ氏に期待していた人たちは完全に裏切られました。(ただ、兵士の派遣については強く反対しています。)

 

おそらく、今の「国民連合」の政策も似たようなもので、ルペン氏がかつて激しく「ロシアのエージェント」扱いされて政治的に攻撃された以上、建前上は「ウクライナへの支援は続ける」と言わなければならないところがあり、それを言うだけならば何も害はないので、「支援します」と言っています。

 

しかし、マクロン氏とは違い、ロシア国内を攻撃できる長距離兵器を渡したりウクライナに兵士を送ったりすることには バルデラ党首は反対されていますので、それだけでも 敗北が近くなっているウクライナにとっては大きな打撃になるのでは・・・?というのが私の意見です。

 

下は アルジャジーラに掲載されているWho is Jordan Bardella, France’s far-right star eyeing the premiership?(「首相の座を狙う極右のスター、ジョーダン・バルデラ氏とは何者か」という記事の一部です。)

 

 

私は フランスの政治家の中では「国民連合(国民戦線)」を長い間率いてきたマリーヌ・ルペン氏に共感を持っているのですが、彼女に共感を持ったきっかけは、ルペン氏がずいぶん前のことですが、日本のTVに紹介されていて、欧州から見れば厳しい、当時の日本の移民抑制政策を褒めたたえていたのがきっかけです。

 

欧米の多くの国が「出生地主義」と言って、アメリカで生まれればアメリカ国籍、フランスで生まれればフランス国籍 という方式を取っていますが、日本の場合は出生地主義ではなく、父母のどちらかが日本国籍でないと、日本国籍にはなりませんので、フランスも日本を見習って出生地主義を止めるべきだ という話をされていたのが印象に残っています。

 

 

日本の場合、いちおう「出生地主義」とか「二重国籍を認める」ということには今のところなっていませんが、ルペン氏が当時褒めたたえていた移民政策については どんどん緩くなっていて、労働移民を受け入れましょう、家族の帯同まで認めましょう というふうに変えようとしていますし、二重国籍者も本来は外国籍を放棄しなければいけないのに、その事務手続きが行われたかをきちんと確認することなく、事実上放置されています。

 

そして大量の移民によって大きな軋轢が生まれている欧米の2周遅れ位で日本はその政策を後追いし、本格的な労働移民受け入れに舵を切っていますので、その辺りが非常に心配なところです。