ロシアがウクライナに軍事侵攻したのは2/24ですが、バイデン米大統領は2/17位から、盛んに「あと数日以内にロシアがウクライナに軍事侵攻してくる」と予測したかのように、繰り返し言っていた謎が スイス情報局の元参謀本部大佐、ジャック・ボー氏の長い論文を読んで、ようやく分かりました。
「数日以内の侵攻」を米国が予測できた理由は 当初は 私は 米のCIA等の諜報機関の情報や衛星画像での監視によるものだとばかりに思っていましたが、違っていました。
ジャック・ボー氏によれば、戦争はロシアの軍事侵攻前の2/16からすでに始まっていたのです。ウクライナ軍がドンバスに兵を集結させて東部2州の住民へ激しい攻撃を始めたのが2/16。遡れば2014年のヤヌコビッチ政権が倒されたクーデター以降から東部2州の親ロシア派住民への殺戮や迫害行為は始まっていましたが、そのドンバスへの砲撃が より一層激しさを増し戦争行為とも言ってよい位にエスカレートしたのが2/16以降。
だから、米国政府は もはや、プーチン大統領が このロシア系住民への虐殺行為を黙って見ていられなくなるタイムリミットがもはや「あと数日」だと分かっていたようです。だから予測めいたことを言っていた。
今回は そのジャック・ボー氏の非常に的確な論文をご紹介します。
ジャック・ボー氏がフランス語で書いた論文を英語に翻訳したものがこちら↓
Is It Possible to Actually Know What Has Been and Is Going On in Ukraine?
原文のフランス語での論文はこちら↓
LA SITUATION MILITAIRE EN UKRAINE JACQUES BAUD
私はフランス語は理解できないので、今回は英文からの和訳で論文をご紹介します。とても長い論文になりますが、目から鱗の内容もあり、最後まで読む価値ありです。
（和訳開始）
ウクライナで何が起き、何が起こっているのかを実際に知ることは可能なのか？
ロシア-ウクライナ紛争 あなたが詳細に知らなければならない全てのこと
この3カ月間で、ロシアとウクライナの紛争について6本の記事を書いた
。MY CORNERに掲載され、LEWROCKWELL.comやTHE UNZ REVIEWなどに掲載された11本のうち、6本がそうである。
それは過剰に見えるかもしれませんし、私もそう思っています。しかし、この問題は、アメリカにとって、いや、世界の将来にとって、非常に大きな意味を持つものだと私は考えています。
ご想像のとおり、私の友人には、私が書いたことに反対し、私の見解や主張に対して非難する者もいます。また、私のデスクトップパソコンから入ってくる情報やニュースをどのように評価しているか、私の情報源の使い方に疑問を投げかける意見もありました。私は、ヨーロッパの紛争に関する標準的なアメリカの情報源に長年不信感を抱いてきたことを認めます。また、この20年間、共産主義後のロシアについて読み、研究してきたことから、この危機におけるロシアの立場に対してよりオープンであるとも思っていますが、同時に、戦時中に最初に苦しみ、消えていくのは 真実である と強く意識しています。そして、この恐ろしい紛争の双方は、プロパガンダと利用可能なあらゆるメディアソースを利用している。
明らかに、西側のメディア、つまりアメリカの主要な報道機関（FOX、MSNBC、CNN、ABC、CBS、NBC、The Washington Post、The Wall Street Journal、The New York Timesなど）とヨーロッパのそれに相当するものは、一致して熱心にウクライナ寄りである。その理由は、そのメディアのほぼ全体が、この紛争に対するグローバリストとネオコンサバティブの視点を反映しているという事実を含めて、いくつか非常に重要な理由がある。
実際、アメリカの主要メディアとワシントンD.C.を中心とする政治体制との間には、まさに共生関係がある。この事実上の一体化には、民主党と共和党の両方が含まれており、どちらかといえば、その反対勢力よりも戦争好きな人々が多いのである。実際、ある友人は、戦争に関してフォックス・ニュースとCNNの立場がほとんど同じであることは重要だと思うとコメントした。彼は、主要なニュース・ソースがすべて一致しているのだから、彼らが提示するものは確かに真実なのだと信じているからだ、と言った。
しかし、それはウクライナとロシアから発信されるニュースを評価する方法ではなかったし、今もそうしていない。私が書くすべての主張は、さまざまなソースで裏付けされ、できる限り検証しようとするものである。私が紹介する情報の中には、非常に論争的なものや議論の余地があるものもある。FOXやCNNで見られるような大げさで、時にはヒステリックな報道と思われるものに対抗するために、それを提供しているのである。最近、ロシアの「戦争犯罪」の主張について、別の友人が私にこう言った。"たぶん、この事件の最後には、誰が正しかったのかわかるだろう"。
私は、報道されるものを真剣に評価し続けたいと思うし、ある時点で何が事実で、何が単なる推測で、何が本当にフェイクでプロパガンダなのか、最終的な説明がなされることを望んでいる。
とはいえ、毎朝、世界中の何十もの情報源を読めば読むほど、わが国の主要な報道機関がほぼ全面的に採用している通説を真剣に疑わざるを得なくなる。
だからこそ、私はこの問題について書き続け、FOX NewsやBrian Kilmeadeの口から語られることの多くとは反対の見解を提示するのである。そして、なぜ私は、できる限り知的な方法でそれを行おうとしているのか。
つい最近、ウクライナで起こっていることについて、おそらく最も明確で最も合理的な説明に出会った。その重要性は、その著者であるジャック・ボーがスイス情報局の退役大佐で、ウクライナにおけるNATOの訓練作戦に様々な立場で主要に参加していたことに起因している。また、長年にわたり、ロシアのカウンターパートと広範な取引をしていた。彼の長いエッセイは、権威あるCentre Français de Recherche sur le Renseignementに（フランス語で）最初に掲載された。直訳はThe Postilに掲載された（2022年4月1日）。私は原文のフランス語に戻り、記事をいくらか編集し、より慣用的な英語で表現したつもりだ。私は、この編集によって、ボーの魅力的な記述を損なったとは思っていない。
というのも、本当の意味でボーがやったことは、「袋の中の猫を出す」ことだからだ。
過去に私は、彼が提供する物語を確認したり、何らかの形で合致するような証言や報告を読んできた。私がこれまでに書いたり、引用したものは以下の通りである。ジョン・ミアシャイマー博士、カルロ・ビガノ大司教、グレン・グリーンウォルド、ソフラブ・アフマリ、ダグラス・マクレイガー大佐、マイク・ホイットニー、その他。しかし、これらの作家の誰一人として、ボー大佐のように、明確かつ知識的に、直接的に、深く、包括的な説明を提供している者はいない。
私が編集したとはいえ、少し長くなってしまいました。しかし、ぜひボーの解説を読んで熟慮してほしい。歴史家ジョン・ミアシャイマーの歴史的記述とともに、第三次世界大戦に突き進む、共和党と民主党の熱狂的な政策タカ派にとって必読書となるはずです。 （訳者注：以上は筆者による前文）
ウクライナの軍事情勢 2022年3月 ジャック・ボー
第1部 戦争への道
マリからアフガニスタンまで、私は長年にわたって平和のために働き、そのために命をかけてきた。ですから、戦争を正当化するのではなく、何が私たちを戦争へと導いたのかを理解することが重要なのです。
ウクライナ紛争の根源を検証してみましょう。それは、この8年間、ドンバスの「分離主義者」や「独立主義者」について話してきた人たちから始まります。これは誤った呼び方です。2014年5月にドネツクとルガンスクの二つの自称共和国が行った住民投票は、一部の不謹慎なジャーナリストが主張しているように、「独立｣（независимость）の住民投票ではなく、「自決」または「自治」（самостоятельность）の住民投票だった。「親ロシア」という修飾語はロシアが紛争の当事者であることを示唆しているが、実際はそうではなく、「ロシア語話者」とした方がより誠実であっただろう。しかも、これらの国民投票は、プーチンの助言に反して行われたものである。
というのも、ヤヌコビッチ大統領を倒したアメリカが支援した新政府の最初の立法措置は、2014年2月23日、ウクライナでロシア語を公用語とする2012年のキバロフ・コレスニチェンコ法を廃止することだったのです。それはドイツ人のクーデター参加者が、スイスでフランス語とイタリア語を公用語にしないと決めたようなものです。
この決定は、ロシア語圏の人々の間に嵐を巻き起こした。その結果、2014年2月から行われたロシア語圏（オデッサ、ドニエプロペトロフスク、ハリコフ、ルガンスク、ドネツク）に対する激しい弾圧が行われ、事態は軍事化し、ロシア人住民に対する恐ろしい虐殺（オデッサとマリウポリが顕著）も行われるようになったのです。
この段階で、ウクライナの参謀本部はあまりにも硬直的で、理論一辺倒的な作戦アプローチに没頭し、敵を制圧したが、実際に勝利することはできなかった。自治政府の戦争は、軽便な手段で行われる高度な機動作戦で構成されていた。より柔軟で理論一辺倒でないアプローチで、反政府勢力はウクライナ軍の惰性を利用し、繰り返し「罠にかける」ことができた。
2014年、私はNATOにいたとき、小型武器の拡散に対する戦いを担当し、モスクワが関与しているかどうか、反政府勢力へのロシアの武器搬入を探知しようとしていました。そのとき私たちが得た情報は、ほぼすべてポーランドの情報機関からで、OSCE（欧州安全保障協力機構）から得た情報とは「一致」していませんでした。
反乱軍が武装したのは、ロシア語を話すウクライナ人部隊が反乱軍側に亡命したおかげである。ウクライナの失敗が続くと、戦車、大砲、対空砲の大隊が自治政府の隊列を膨らませた。これが、ウクライナ側をミンスク合意にコミットするように仕向けたのである。
しかし、ミンスク合意への署名直後に、ウクライナのペトロ・ポロシェンコ大統領はドンバスに対して大規模な「反テロ作戦」（ATO/Антитерористична операція）を開始した。NATOの将校の助言が不十分だったため、ウクライナ軍はデバルツェボで大敗し、ミンスク2協定に従わざるを得なくなった。
ここで思い出していただきたいのは、ミンスク1（2014年9月）とミンスク2（2015年2月）合意は、共和国の分離・独立を定めたものではなく、ウクライナの枠内での自治を定めたものであるということです。協定を読んだことのある人（実際に読んだ人は非常に少ない）は、共和国の地位は、ウクライナ国内の解決のために、キエフと共和国の代表との間で交渉することと書かれていることに気づくだろう。
だからこそ、2014年以降、ロシアは組織的にミンスク合意の履行を要求しながら、ウクライナの内部問題だからと交渉の当事者となることを拒否してきたのです。他方、フランスを中心とする西側諸国は、ミンスク合意をロシア人とウクライナ人が対面する「ノルマンディー形式」に組織的に置き換えようとした。しかし、2022年2月23日～24日以前、ドンバスにロシア軍が駐留していたことはなかったことを忘れてはならない。さらに、OSCEのオブザーバーは、それ以前にドンバスで活動するロシア部隊の痕跡を微塵も観察していない。例えば、2021年12月3日にワシントン・ポスト紙が発表した米国の情報地図には、ドンバスにロシア軍が駐留している姿は描かれていない。
2015年10月、ウクライナ治安局（SBU）のヴァシル・フリツァク局長は、ドンバスで観測されたロシアの戦闘員はわずか56人だったと告白している。これはまさに、1990年代、週末にボスニアに戦いに行ったスイス人や、現在のウクライナに戦いに行くフランス人に匹敵するものだった。
当時のウクライナ軍は悲惨な状態だった。4年間の戦争が終わった2018年10月、ウクライナ軍の主任検察官アナトリー・マティオスは、ドンバスでウクライナが失った兵士は、病気で891人、交通事故で318人、その他の事故で177人、中毒（アルコール、麻薬）で175人、武器の取り扱い不注意で172人、保安規定違反で101人、殺人で228人、自殺で615人であると述べています。
実際、ウクライナ軍は幹部の腐敗によって弱体化し、もはや住民の支持を得られなくなっていた。英国内務省の報告によると、2014年3月・4月の予備役召集では、第1回に70％、第2回に80％、第3回に90％、第4回に95％が姿を見せなかったという。2017年10月・11月の「2017年秋」召集キャンペーンでは、70％の徴兵が来なかった。これは、ATO地域の労働力の30％にまで達した自殺と脱走（多くは自治派に渡る）を数えていない。若いウクライナ人はドンバスに行き戦うことを拒否し、移住を好んだが、これも少なくとも部分的には、この国の人口不足を説明するものである。
ウクライナ国防省は、自国の軍隊をより「魅力的」なものにするために、NATOに目をつけたのである。すでに国連の枠組みで同様のプロジェクトに携わっていた私は、NATOからウクライナ軍のイメージ回復のためのプログラムへの参加を依頼されました。しかし、これは長期にわたるプロセスであり、ウクライナ側は迅速に行動することを望んでいました。
そこで、兵士の不足を補うために、ウクライナ政府は準軍事的な民兵に頼ったのです......。ロイター通信によると、2020年、彼らはウクライナ軍の約40％を占め、約10万2,000人の兵士を擁していた。彼らは、米国、英国、カナダ、フランスによって武装し、資金を提供し、訓練を受けていた。国籍は19カ国以上。
これらの民兵は2014年以降、欧米の支援を受けながらドンバスで活動していた。「ナチス」という言葉について議論することができたとしても、これらの民兵が暴力的で、吐き気を催すようなイデオロギーを伝え、猛烈な反ユダヤ主義者であり、そして狂信的で残忍な個人で構成されているという事実は変わりません。この連隊は、1943年にソビエト軍からハリコフを解放し、1944年にはフランスでオラドゥール・シュル・グラーヌの大虐殺を行ったとして、ウクライナで尊敬を集めている第2SSダスライヒパンザー師団を思わせるエンブレムを持っています。
ウクライナの準軍事組織を「ナチス」あるいは「ネオナチ」と特徴づけることは、ロシアのプロパガンダとみなされています。しかし、それはタイムズ・オブ・イスラエル紙や、ウェストポイント・アカデミーのテロ対策センターの見解ではない。2014年、ニューズウィーク誌は彼らをより、イスラム国と結びつけているようだ。お好きなようにどうぞ。
つまり、西側諸国は2014年以降、レイプ、拷問、虐殺など、民間人に対する数々の犯罪を犯した民兵を支援し、武装させ続けたのだ......。
これらの準軍事勢力のウクライナ国家警備隊への統合は、一部の人が主張するような「非ナチ化」をまったく伴っていないのである。
多くの例の中で、アゾフ連隊の徽章の例は示唆に富んでいる。
2022年、非常に図式的に、ロシアの攻勢に対抗するウクライナ軍は次のように編成されていた。
国防省に従属する陸軍。3 個の軍団に編成され、機動部隊（戦車、重砲、ミサイルなど）で構成される。
国家警備隊は、内務省に従属し、5つの地域司令部に組織されている。
したがって、国家警備隊はウクライナ軍に属さない領域防衛軍である。
その中には「義勇軍大隊」（добровольчі батальйоні）と呼ばれ、「報復大隊」という刺激的な名称でも知られる、歩兵で構成された準軍事民兵が含まれている。主に市街戦のために訓練され、現在ではハリコフ、マリウポリ、オデッサ、キエフなどの都市を防衛している。
第2部：戦争
スイスの戦略情報局でワルシャワ条約機構軍の分析を担当していた者として、私は悲しみとともに、しかし驚きではなく、ウクライナの軍事情勢を理解することができなくなったことを観察している。テレビに登場する自称「専門家」は、ロシアとプーチンは非合理的であるという主張で修飾された同じ情報をたえず伝えているのである。一歩引いて考えてみよう。
戦争の勃発
2021年11月以来、アメリカは絶えずロシアのウクライナ侵攻を予告してきました。しかし、ウクライナ側は当初、同意していないようでした。
なぜそうしないのか。
2021年3月24日にさかのぼる必要があります。その日、ヴォロディミル・ゼレンスキーはクリミア奪還の政令を出し、軍隊を南部に配備し始めた。同時に、黒海とバルト海の間でNATOの演習が数回行われ、それに伴いロシア国境沿いの偵察飛行が大幅に増加した。ロシアはその後、自軍の作戦遂行能力をテストし、情勢の進展に追随していることを示すために、いくつかの演習を実施した。
10月から11月にかけてZAPAD21演習が終了し、事態は沈静化したが、その部隊の動きはウクライナに対する攻勢を強化するものと解釈された。
しかし、ウクライナ当局もロシアの戦争準備説に反論し、ウクライナのレズニコフ国防相は「春以降、国境に変化はない」と述べている。
ミンスク合意に反して、ウクライナはドンバスで無人機を使った空爆を行っており、2021年10月には少なくとも1回、ドネツクの燃料庫を攻撃している。アメリカのマスコミはこのことを指摘したが、ヨーロッパのマスコミは指摘せず、これらの違反を非難する者もいなかった。
2022年2月、事態は急展開を迎えた。2月7日、モスクワを訪問したエマニュエル・マクロンは、プーチンに対してミンスク合意へのコミットメントを再確認し、翌日のヴォロディミル・ゼレンスキーとの会談後もそのコミットメントを繰り返すことになる。しかし、2月11日、ベルリンで行われた「ノルマンディー方式」首脳の政治顧問会議は、9時間の作業の後、何の具体的な成果もなく終わった：ウクライナ側は、明らかに米国の圧力により、依然としてミンスク協定の適用を拒否しているのである。ウラジーミル・プーチンは、マクロンが空約束をしたこと、西側諸国が合意を履行する用意がないことを指摘し、8年間示してきた和解への反対と同じであることを示した。
接触地帯でのウクライナの準備は続いていた。ロシア議会は警戒を強め、2月15日にプーチン大統領に共和国の独立を認めるよう求めたが、プーチン大統領は当初これを拒否していた。
2月17日、ジョー・バイデン大統領は、ロシアが数日以内にウクライナを攻撃すると発表した。なぜ、彼がそれを知っていたのか。謎である。
しかし、16日以降、ドンバスの住民に対する砲撃は、OSCEの監視員の日報が示すように、劇的に増えていたのである。当然、メディアも、EUも、NATOも、西側政府も反応せず、介入もしなかった。これはロシアの偽情報だったと後に言われることになる。実際、EUや一部の国は、ドンバス住民の虐殺について、それがロシアの介入を誘発することを知りなが
ら、意図的に沈黙を守っていたようである。
同時に、ドンバスで破壊工作が行われたとの報告もあった。1月18日、ドンバスの戦闘員は、ポーランド語を話し、西側の機器を装備し、ゴルリッカで化学事故を起こそうとしていた破壊工作員を捕らえた。彼らは、ドンバス共和国で破壊工作を行うために、アメリカ人が指導または「助言」し、ウクライナまたはヨーロッパの戦闘員で構成されたCIAの傭兵であった可能性があります。
実際、2月16日の時点で、ジョー・バイデンは、ウクライナ側がドンバスの民間人に対する激しい砲撃を開始したことを知っており、ウラジーミル・プーチンに、ドンバスを軍事的に助けて国際問題を起こすか、ドンバスのロシア語圏の人々が潰されるのを傍観するか、という難しい選択を迫っていたのである。
もし、プーチンが介入することになれば、「保護する責任」（R2P）という国際的な義務を発動することができる。しかし、その内容や規模がどうであれ、介入は制裁の嵐を巻き起こすことをプーチンは知っていた。したがって、ロシアの介入がドンバスに限定されようが、ウクライナの地位をめぐって欧米に圧力をかけようが、支払うべき代償は同じである。これが2月21日の演説で説明されたことである。この日、彼は下院の要請に応じ、ドンバス2共和国の独立を承認し、同時に友好・援助条約を締結したのである。
ドンバス住民に対するウクライナの砲撃は続き、2月23日、両共和国はロシアに軍事支援を要請した。2月24日、プーチンは、防衛同盟の枠組みでの相互軍事支援を定めた国連憲章第51条を発動した。
ロシアの介入を国民の目に完全に違法と思わせるために、西側諸国は戦争が実際に2月16日に始まったという事実を意図的に隠しました。一部のロシアやヨーロッパの情報機関がよく知っていたように、ウクライナ軍は早くも2021年にドンバスを攻撃する準備を進めていた。
プーチンは2月24日の演説で、作戦の2つの目的を明言した。ウクライナの「非軍事化」と「非ナチ化」だ。つまり、ウクライナを征服するのではなく、おそらくは占領するのでもなく、破壊するのでもない。
それ以降、作戦の経過を知ることは限られている。ロシアの作戦には優れたセキュリティ（OPSEC）があり、その計画の詳細は不明である。しかし、作戦の経過を見れば、戦略目標が作戦レベルにどのように反映されたか、すぐに理解することができる。
非武装化
ウクライナの航空、防空システムおよび偵察資産の地上破壊。指揮・情報構造（C3I）および領土の奥深くにある主要な物流経路の無力化。南東部に集結しているウクライナ軍の大部分を包囲する。
非ナチ化
オデッサ、ハリコフ、マリウポル、および領土内の様々な施設で活動する義勇軍大隊の破壊と無力化。
非武装化
ロシアの攻撃は、極めて「古典的」な方法で行われた。1967年にイスラエル軍が行ったように、最初の数時間で空軍を地上から破壊する。その後、抵抗の弱いところから順に前進し、都市部（兵力的に非常に厳しい）は後回しにするという「流水」の原則に従って、いくつかの軸で同時に進行していくのを目撃した。北部のチェルノブイリ原発は、破壊工作を防ぐために直ちに占拠された。ウクライナ兵とロシア兵が一緒に原発を守っている映像は、もちろん映らない。
ロシアがゼレンスキーを排除するために首都キエフを占拠しようとしているというのは、典型的な西側からの発想だ......。しかし、プーチンは決してゼレンスキーを射殺したり、倒したりするつもりはない。むしろロシアは、キエフを包囲することによって、彼に交渉を迫り、政権を維持させようとしている。ロシアはウクライナの中立を手に入れたいのだ。
ロシアが軍事作戦を展開しながら、交渉による解決を模索し続けたことに、欧米の論客の多くは驚いた。その理由は、ソ連時代からのロシアの戦略観にある。西側諸国は、政治が終われば戦争が始まる。しかし、ロシアはクラウゼヴィッツ的な発想で、戦争は政治の連続であり、戦闘中であっても流動的に移行することが可能である。戦争は政治の連続であり、戦闘中であっても政治と政治の間を流動的に行き来することができる。これにより、敵に圧力をかけ、交渉に向かわせることができる。
作戦の観点から見ると、ロシアの攻撃は、これまでの軍事行動と計画の一例である。ロシア軍は6日間で、1940年にドイツ国防軍が達成した以上の前進速度で、イギリスと同程度の領土を押さえたのである。
ウクライナ軍の大部分はドンバスに対する大規模な作戦に備えて、同国南部に配備されていた。そのため、ロシア軍は3月初めからスラビャンスク、クラマトルスク、セベロドネツクの間の「大釜」で、東からハリコフを経て、南からクリミアからの推力で包囲することができたのである。ドネツク（DPR）共和国とルガンスク（LPR）共和国の軍隊は、東からの攻撃でロシア軍を補完している。
現段階では、ロシア軍は徐々に縄を締めているが、もはや時間的なプレッシャーやスケジュールはない。彼らの非武装化目標はほぼ達成され、残存するウクライナ軍にはもはや作戦・戦略上の指揮系統はない。
我々の「専門家」が兵站の不備に起因するとする「減速」は、目的を達成した結果でしかない。ロシアはウクライナの全領土の占領を望んでいるわけではない。実際、ロシアは進出を同国の言語境界線に限定しようとしているように見える。
わが国のメディアは、ハリコフを中心とした民間人に対する無差別爆撃について語り、おぞましい映像が広く流されている。しかし、現地に住む中南米特派員のゴンサロ・リラは、3月10日と11日の平穏な街の様子を紹介している。確かに大きな都市であり、すべてを見ることはできないが、それはテレビ画面に映し出され続ける全面戦争の中にいるわけではないことを示しているように思われる。ドンバス共和国については、自国の領土を「解放」し、マリウポリ市で戦っている。
非ナチ化
ハリコフ、マリウポリ、オデッサといった都市では、ウクライナの防衛は準軍事的な民兵によって担われている。彼らは、「非ナチ化 」の目的が主に自分たちに向けられたものであることを知っている。都市化された地域の攻撃者にとって、市民は問題である。だからこそロシアは、都市から民間人を排除し、民兵だけを残し、彼らと戦いやすくするための人道的回廊を作ろうとしているのだ。
逆に民兵は、ロシア軍に都市での戦闘を思いとどまらせるために、都市にいる市民を避難させないようにしようとする。そのため、彼らは回廊の設置に消極的で、ロシア軍の作戦が成功しないように、民間人を "人間の盾 "として使っているのだ。マリウポリから出ようとする市民がアゾフ連隊の戦闘員に殴られる様子を映したビデオは、もちろん西側メディアによって注意深く検閲されている。
Facebookでは、アゾフのグループはイスラム国［ISIS］と同じカテゴリーとみなされ、プラットフォームの "危険な個人と組織に関する方針 "の対象となった。そのため、その活動を美化することは禁じられており、それ好意的な「投稿」は組織的に禁止されていた。しかし、2月24日、Facebookはポリシーを変更し、民兵に好意的な投稿を許可した。同じ精神で、3月には旧東側諸国において、ロシアの兵士や指導者の殺害を求める投稿が許可された。私たちの指導者を鼓舞する価値観は、ここまでです。
我が国のメディアは、ウクライナ人による民衆の抵抗というロマンチックなイメージを広めている。欧州連合（EU）が民間人への武器配布に資金を提供したのも、こうしたイメージのためだ。私は国連で平和維持の責任者として、民間人保護の問題に取り組んできた。その結果、民間人に対する暴力は、非常に特殊な状況で発生することがわかりました。特に、武器が豊富にあり、指揮系統が存在しない場合です。
指揮系統とは、軍隊の本質であり、武力の行使を目的に向けて方向付ける機能です。現在のように無計画に市民を武装させることで、EUは市民を戦闘員にしてしまい、結果的に市民を潜在的な標的にしてしまうことになるのです。さらに、指揮もなく、作戦目標もなく、武器を配ることは、必然的に決闘や盗賊行為、効果的というより致命的な行動につながる。戦争は感情の問題になる。武力は暴力となる。2011年8月11日から13日にかけて、タワルガ（リビア）で起こったことがそれだ。3万人のアフリカ系黒人が、フランスから（不法に）降下させられた武器で大虐殺されたのだ。ところで、英国の王立戦略研究所（RUSI）は、こうした武器供与に何の付加価値も見出していない。
さらに、戦争中の国に武器を届けることは、自らを交戦国と見なすことになる。2022年3月13日のロシアのミコライエフ空軍基地への攻撃は、武器輸送が敵対的な標的として扱われるとのロシアの警告に従ったものだ。
EUは、ベルリンの戦いの最後の時間における第三帝国の悲惨な経験を繰り返そうとしている。戦争は軍に委ねられ、一方が負けたときには、それを認めなければならない。そして、もし抵抗があるならば、それは指導され、組織されたものでなければならない。しかし、私たちは正反対のことをしています。私たちは市民に戦場に行くよう促し、同時にfacebookでは、ロシアの兵士や指導者の殺害を呼びかけることを許可しているのです。私たちを奮い立たせる価値観とは、このようなものなのです。
この無責任な決断を、ウクライナの人々をプーチンのロシアと戦うための大砲の餌にするためと見る諜報機関もある。火に油を注ぐより、交渉に臨み、その結果、民間人への保障を得た方が良かったのではないでしょうか。他人の血で闘争心を燃やすのは簡単なことだ。
マリウポルの産科病院
マリウポルを守っているのはウクライナ軍ではなく、外国人傭兵で構成されたアゾフ民兵であることをあらかじめ理解しておくことが重要である。
ニューヨークのロシア国連ミッションは2022年3月7日の情勢概要で、"住民の報告によると、ウクライナ武装勢力はマリウポリ市の第1出産病院から職員を追放し、施設内に射撃基地を設置した。"と述べている。3月8日、ロシアの独立系メディアLenta.ruは、産院がアゾフ連隊の民兵に占拠され、市民を武器で脅して追い出したと話すマリウポルの民間人の証言を掲載した。彼らは、数時間前に行われたロシア大使の発言を確認した。
マリウポルの病院は、対戦車兵器の設置や監視に最適な優位な位置にある。3月9日、ロシア軍はこの建物を攻撃した。CNNによると、17人が負傷したが、画像には建物内の死傷者は写っておらず、言及されている犠牲者がこの攻撃と関係があるという証拠もない。子供の話もあるが、現実には何もない。このことは、EUの指導者たちがこれを戦争犯罪と見なすことを妨げない。そして、これによってゼレンスキーはウクライナ上空に飛行禁止区域を要求することができるのです。
現実には、何が起こったのか正確にはわからない。しかし、一連の出来事から、ロシア軍がアゾフ連隊の陣地を攻撃し、その後、産科病棟に民間人がいなくなったことを確認する傾向がある。
問題は、都市を守る準軍事的な民兵が、戦争のルールを尊重しないよう国際社会から奨励されていることです。ウクライナ人は1990年にクウェート市の産院で起きたシナリオを再現したようだ。この産院は、国連安全保障理事会に「砂漠の盾／嵐」作戦でのイラク介入を説得するために、ヒル＆ノウルトン社によって1070万ドルで全面的に演出されたのだ。
西側の政治家たちは、ウクライナ政府に対するいかなる制裁措置も採らずに、ドンバスでの民間人による攻撃を8年間も受け入れてきた。欧米の政治家たちが、ロシアを弱体化させるという目的のために国際法を犠牲にすることに同意するという力学に、私たちはとっくの昔に入り込んでいるのだ。
第3部 結論
元情報専門家として、まず驚かされるのは、欧米の情報機関がこの1年の状況を正確に伝えていないことだ......。実際、西側諸国では情報機関が政治家に圧倒されているように見える。問題は、意思決定をするのは政治家であることだ。世界最高の情報サービスも、意思決定者が耳を貸さなければ意味がない。今回の危機では、このようなことが起こってしまった。
つまり、いくつかの情報機関は状況を非常に正確かつ合理的に把握していましたが、他の機関は明らかにメディアが宣伝するのと同じような状況を把握していました。
第二に、ヨーロッパのいくつかの国では、政治家が意図的にイデオロギー的な対応をしているようです。そのため、この危機は最初から非合理的なものとなっている。この危機の間に国民に提示された文書はすべて、政治家が商業的な情報源に基づいて提示したものであることに注意しなければならない。
欧米の政治家の中には、明らかに紛争が起こることを望んでいる者がいた。米国では、アンソニー・ブリンケンが国連安全保障理事会に提示した攻撃シナリオは、彼の下で働くタイガー・チームの想像力の産物に過ぎなかった。彼は、2002年にドナルド・ラムズフェルドが行ったように、イラクの化学兵器についてあまり主張しないCIAや他の情報機関を「迂回」して行ったのである。
今日、私たちが目撃している劇的な展開には、私たちが知っていながら見ようとしなかった原因がある。
戦略レベルでは、NATOの拡大（これはここでは扱っていない）。政治的なレベルでは、西側諸国がミンスク合意を履行することを拒否したこと。
そして作戦面では、過去数年にわたるドンバスの民間人に対する継続的かつ反復的な攻撃と、2022年2月下旬の劇的な増加である。
つまり、私たちは当然、ロシアの攻撃を嘆き、非難することができます。しかし、WE（つまり：米国、フランス、欧州連合を筆頭に）は、紛争が勃発する条件を作ってしまったのです。私たちはウクライナの人々や200万人の難民に同情を示す。それは結構なことだ。しかし、同じ数のドンバスのウクライナ人が自分たちの政府に虐殺され、8年間もロシアに避難してきた難民に少しでも同情していれば、おそらくこんなことは起きなかっただろう。
ドンバスの人々が受けた虐待に「ジェノサイド」という言葉が適用されるかどうかは未解決の問題である。この用語は一般に、より大規模なケース（ホロコーストなど）のために確保されている。しかし、ジェノサイド条約が与えている定義は、おそらくこのケースに適用できるほど広範なものだろう。
明らかに、この紛争は私たちをヒステリーに導いている。制裁は我々の外交政策の好ましい手段となってしまったようだ。もし、我々が交渉し、承認したミンスク合意をウクライナに遵守させるよう主張していれば、このようなことは起こらなかっただろう。プーチンの非難は、私たちの非難でもある。もっと早くから行動すべきだったのだ。しかし、エマニュエル・マクロンも、オラフ・ショルツも、ヴォロディミル・ゼレンスキーも（保証人かつ国連安保理理事国として）その約束を守ってはいない。結局、真の敗北は、声を上げられない人々の敗北なのです。
それどころか、ウクライナがドンバスで自国民を爆撃していたとき、EUは反応しなかったのです。もしそうしていれば、プーチンは反応する必要がなかっただろう。外交的な段階を欠いたEUは、紛争を煽ることでその存在を際立たせている。2月27日、ウクライナ政府はロシアとの交渉に入ることに合意した。しかし、その数時間後、EUはウクライナに武器を供給するための予算4億5000万ユーロを議決し、火に油を注いだ。それ以来、ウクライナ側は「合意する必要はない」と思うようになった。マリウポルでのアゾフ民兵の抵抗により、5億ユーロの武器供与が後押しされたほどである。
ウクライナでは、西側諸国の祝福を受け、交渉に賛成する者が排除されている。ウクライナの交渉担当者の一人であるデニス・キレエフが、ロシアに好意的で裏切り者と見なされ、3月5日にウクライナ秘密情報局（SBU）によって暗殺された事件がそれである。また、SBUのキエフ・地方担当の元副局長ドミトリー・デミャネンコ氏も、ロシアとの合意に好意的すぎたため、3月10日に民兵「ミロトヴォレツ（平和の使者）」に射殺された。この民兵は「ミロトボレッツ」というウェブサイトに関連しており、「ウクライナの敵」を個人情報、住所、電話番号とともにリストアップし、嫌がらせや抹殺ができるようにしたもので、この行為は多くの国で罰せられるが、ウクライナではそうではない。国連といくつかのヨーロッパ諸国はこのサイトの閉鎖を要求したが、ラーダ（ウクライナ議会）はこの要求を拒否した。
結局、代償は高くつくだろうが、プーチンは自ら設定した目標を達成する可能性が高い。私たちは彼を中国に押し込んだ。北京との結びつきは強固なものになった。中国は紛争の調停役として台頭してきている......。アメリカは、自らが陥ったエネルギーの袋小路から抜け出すために、ベネズエラやイランに石油を求め、敵に課した制裁を情けなくも撤回しなければならない。
ロシア経済を崩壊させ、ロシア国民を苦しめようとしたり、プーチンの暗殺を要求したりする欧米の閣僚は、（言葉の形は部分的に変えても、中身は変えていない！）我々の指導者が我々が憎む者たちと変わらないことを示す。パラオリピックのロシア選手やロシアの芸術家に制裁を加えても、プーチンとは何の関係もないのだ。
ウクライナでの紛争が、イラクやアフガニスタン、リビアでの戦争よりも非難されるべきものである理由は何だろうか？不正で不当な、そして殺人的な戦争を行うために国際社会に故意に嘘をついた人たちに対して、私たちはどんな制裁を採用しただろうか。"世界最悪の人道災害 "と考えられているイエメンの紛争に武器を供給している国、企業、政治家に対して、私たちは制裁を一つも採用しなかっただろうか？
この質問をすることは、それに答えることだ...そしてその答えは、きれいなものではない。
ジャック・ボーは元参謀本部大佐で、スイスの戦略情報機関の元メンバー、東欧諸国の専門家である。米国と英国の諜報機関で訓練を受ける。
国連平和維持活動の政策責任者を務めた。法の支配と治安制度の国連専門家として、スーダンで初の多次元国連情報ユニットを設計、指揮した。アフリカ連合にも勤務し、NATOでは5年間、小型武器の拡散防止を担当した。ソ連崩壊直後には、ロシア軍や情報機関の最高幹部との議論に携わる。NATO内では、2014年のウクライナ危機をフォローし、その後、ウクライナ支援プログラムに参加。諜報、戦争、テロに関する著書があり、特に「Le Détournement」（SIGEST出版）、「Gouverner par lesfake news」、「L'affaire Navalny」（同）などがある。最新作は『Poutine, maître du jeu?"』（マックス・ミロ社）。
この記事は、パリ・フランセーズ研究所の好意により掲載されたものである。
(著者または代理人の許可を得て、My Cornerから転載しています。）
（和訳終了）
時系列でロシアとウクライナの紛争を追ってみると、以下のようになります。
2014年2月18日～23日：ウクライナで暴力によるマイダン革命（クーデター）発生 少なくとも120名以上死亡。
2014年2月23日： ウクライナでロシア語が公用語から外され、ロシア系住民、ロシア語話者への迫害も始まる。
2014年3月18日：ロシアがクリミア併合（クリミアのロシア軍海軍基地は帝政ロシア時代から使用していたもので2013年まで借地料が毎年ウクライナに支払われていたものの、親露派大統領ヤヌコビッチがクーデターで失脚させられたことにより危機感を感じたロシアが 現地で住民投票を実施した後クリミアを併合。)
2014年5月2日：オデッサでの虐殺発生。死者４８人、２００人を越す負傷者が出る。
2014年9月5日：ポロシェンコ大統領、ミンスク合意（ミンスク１）にサイン。
2015年2月11日：ポロシェンコ大統領、ミンスク合意（ミンスク２）にサイン。
2019年5月20日：コメディ俳優だったゼレンスキー氏が大統領に当選。「ミンスク合意を遵守して内戦を止める」「ロシアと対話する」「汚職をなくす」が政策だったので、東部住民も含め広く国民の支持を集めた。
2021年3月24日：ゼレンスキー大統領、クリミア半島奪還の政令を出す。直後から黒海とバルト海でNATOの演習が複数回行われる。
2022年2月16日：ウクライナ軍(40%がネオナチ民兵で、19カ国出身の多国籍の兵士たち)によるドンバス地区東部住民への砲撃が一層激化。
2022年2月17日：バイデン米大統領が「ロシアが数日以内にウクライナに侵攻」と発表。
2022年2月24日：ロシアのウクライナへの「特別軍事作戦」開始。
ざっとまとめただけですが、このような流れになります。
この戦争を誘発したのは ロシアではなく、明らかに米国とその子分のNATO側、ウクライナ政府側です。