女として生きる

という題名の映画を観てきました。
トランスジェンダー（MTF）？ニューハーフ？ま、くくりは良く分かんない
けどそんな方々を追ったドキュメンタリー映画。
監督もMTFの方で。

映画を観て、や上映後のアフタートークを聞いて、ジェンダーとは何かについて自分の中で深く考えるきっかけになったし、今まで考えてきたことの再確認にもなった。

性同一性障害であっても、自分の身体を女性から男性に完全に変えたい人もいるし、そのままの身体で良いと考える人もいる、パートナーとの結婚の為戸籍を変える為に身体を変えようとする人もいる、という本当に人それぞれ考え方が違っているというのは今回新しい気付きだった。

でも、そうすると、身体的に男性として生まれた上で女性でありたい、女性として生きていきたいということは単に身体的差異の問題ではないことになる。
そして、男性であっても男性が好きな人はいるし、身体的に男性として生まれ女性という自己認識があったとしても女性が好きな人もいる、というように人の性的志向は人それぞれだし、性的志向と性別に関連がないのは明らかである。

となると、ここで女性である、男性であるというのはどういうことなのだろうか。
服装？仕草？口調？制度の中にハマること？
どれも文化的に創り出されたステレオタイプであり幻想、只のイメージとしか思えないよね。
で、結構映画に出てたMTFの方々は進んでそのステレオタイプにハマりにいっているように見えた。それこそ、絶対的（身体的）な「自分は女だ」というのがないからこそ、そのイメージに固執せざるをえないのかぁと思ったり。
そんな形のない、でも絶対的神話的「女性」「男性」というイメージはどこから生まれたんだろうか。それらの文化的背景はどこにあるんだろうか。
私たちにとって、「女として生きる」とは、「女性」というある種の型にハマり、周囲からも女性として認められ扱われるということなんじゃないかな。

監督は、「女」という言葉にトランスジェンダー等の社会的弱者、マイノリティーなどの意も込めた、と言っていたけど。言説的だけど、それこそ「女」という言葉から弱者というレッテルを想像してしまう社会ってどうなの、と思ったよ。現実そうなだけに。全てを二項対立で片付け、どちらかを弱者として排斥するシステムは「マジョリティー」にとっては都合が良いよね。でも本当は社会的に「強い」立場にいてかつ自分の立場が危うくされた経験があまりないような人こそ、目の前にある「当たり前」とされている状況の意味を考える必要があると思う。

この映画は、今後につながるとても良い思考材料になりました。これからもフェミニズム、クィアセオリー含めジェンダー論を人生のテーマとして考えていければ良いな。