ということで、今日夕方頃、大阪駅周辺をうろちょろしてましたら、猪木に会いました。
ずっとiPhone見ながら歩いてたらいつの間にか群衆に巻き込まれていて、何が何だか。
みんな写メを撮りまくってた。
何やろう、、と覗き込むと、
href="http://stat.ameba.jp/user_images/20130620/22/shath0202/51/8f/j/o0800080012582621604.jpg">
高校生からおじさんまで、めっちゃ積極的に握手や写真やサインを求めてた。
しばらくすると、
「みんなー、ちゃんと選挙に行こう！ １、２、３、ダーーー！！」
とやりだし、周囲の人らも一緒にしてた。
「すんごい得した」ってな内容が周りの人から聞こえて来たり。
それにしてもすごい人気ぶり。
選挙PRには確かに持ってこいやと思うし、本人にとってもパチンコのPRよりやりがいあってええことやからええと思う。
ネットでも選挙活動が出来ると、いろんなホームページやらニュースが流れる。
これは圧倒的に既存政党、それも大きな政党になればなるだけ有利。
ネットは平等とかいう人もいるらしいが、それはあり得ない。
それは僕ら有権者がどうしても知っているものしか見えなくなるし、情報量も違って来るから。
それに、たとえいろんな情報が大量にだされたとして、果たして僕らはそれをまず全部見きれるのか。
玉石混淆。
そして、その次にそこから冷静に選び出す、考え出すことが出来るのか。
そこで重要になってくるのがまとめる機能。
数多ある情報を整理し、それをどう評価するか、その社会に取って意味があるもの、もしくはどういう意味があるのかを広く価値付ける機能。
かつては、数多ある情報を通信社（場合により新聞社）が取って来て、それを新聞が分析し、その社会にとって必要な意味付けのあるものをマスレベルで配ることでこの国は戦後やって来た。（体制を作り上げた。）
ご存知の通り、新聞社にもうその分析の機能は期待出来ない。
利害関係が多過ぎてそれをジャーナリズムと切り離せない既存メディアの情報が信じられない、または報じていないことがあるのを知っている、何だこの論調は、、となる。
それに、それを裏付けるかのように報道の自由度がご存知の通り低い。
http://fr.rsf.org/IMG/pdf/classement_2013_gb-bd.pdf
国境なき記者団の2013年世界の報道の自由の報告、以下（）内は抜粋。
（Japan, demoted from 22nd to 53rd place, recorded the biggest drop of any Asian country. The reason was the ban imposed by the authori- ties on independent coverage of any topic rela- ted directly or indirectly to the accident at the Fukushima Daiichi nuclear power plant. Seve- ral freelance journalists who complained that public debate was being stifled were subjected to censorship, police intimidation and judicial harassment. ）
ハフィントンポストのように、情報を拾って来てかつてそれを評価し、その分析者のブログの人気によって順番が決まって表示されるという（日本とっては）新手のメディアもあるが、まだそれだけでは順位によって重要度が決まるのか、じゃあホントに意味のあることや知らないといけないことでも、込み入ってて難しくてあまり順位の上がらないんじゃないかという話になる。
テレビや新聞にそれが出来るのか、もしくはそれを越えるような新たなメディアが登場するのかはわからないけど、少なくとも現在のように新聞がテレビ局の株を持ち、５大放送局が５大紙とそれぞれ関係があるなどという、あるまじき異常状態を変えて、全てを変えていくことこそがこの国の未来に直結する。
現実的にはマスメディアとなっている辺りを変えていくしか手はなさそう。
誰も中立な報道をして欲しいとか言ってるわけじゃない。
それは間違いなく幻想。
ただただ、信頼出来る「まとめる機能」が再構築され、メディアの選択出来る幅が増え、自由度が今よりも上がっている状態を期待する、情報をきちんと報道しよう、政治圧力や利害に絡まれすぎるな、ただそれだけ。
そしてそれは文化（価値）の多様性の受容にもつながる。
さて、そんなものが今よりもっと出来るまで、つまりテレビと新聞がきちんと分断されるまで、あと何年かかるやろうか。
僕の生きてる間は無理かもね、日本じゃ。
メディア問題が解決すれば全ての問題が解決されるというわけではないが、少なくとも、いくつかの政治・経済問題について新しい状況が生まれることだけは確か。
だって、僕らの見る目、知っていることが変われば、求める価値も変わるし、選挙の結果も変わっていくしね。（人口問題etcもあるけど）
と、ちょっと長々まとまりなくダラダラ書いてしまった。
今日は雨がスゴくて、梅田に用事があって出て行ったが、人の行き来も少なかった。
電車の中と猪木の周りには熱気があったけど、それ以外はグランフロントも含め、明らかにお客さんの量が少なく移動もしやすかった。
まとまりなくダラダラ歩けた。
明日から仕事や何やら秒読み段階なものがいろいろ。
資料、データ、エントリー、ミーティング、営業展開、対策、、そんな言葉がたくさんな月末。
最後どんな音を叫べるか、まだ未知数なもの多数。
３、２、１、、、。
ずっとiPhone見ながら歩いてたらいつの間にか群衆に巻き込まれていて、何が何だか。
みんな写メを撮りまくってた。
何やろう、、と覗き込むと、
高校生からおじさんまで、めっちゃ積極的に握手や写真やサインを求めてた。
しばらくすると、
「みんなー、ちゃんと選挙に行こう！ １、２、３、ダーーー！！」
とやりだし、周囲の人らも一緒にしてた。
「すんごい得した」ってな内容が周りの人から聞こえて来たり。
それにしてもすごい人気ぶり。
選挙PRには確かに持ってこいやと思うし、本人にとってもパチンコのPRよりやりがいあってええことやからええと思う。
ネットでも選挙活動が出来ると、いろんなホームページやらニュースが流れる。
これは圧倒的に既存政党、それも大きな政党になればなるだけ有利。
ネットは平等とかいう人もいるらしいが、それはあり得ない。
それは僕ら有権者がどうしても知っているものしか見えなくなるし、情報量も違って来るから。
それに、たとえいろんな情報が大量にだされたとして、果たして僕らはそれをまず全部見きれるのか。
玉石混淆。
そして、その次にそこから冷静に選び出す、考え出すことが出来るのか。
そこで重要になってくるのがまとめる機能。
数多ある情報を整理し、それをどう評価するか、その社会に取って意味があるもの、もしくはどういう意味があるのかを広く価値付ける機能。
かつては、数多ある情報を通信社（場合により新聞社）が取って来て、それを新聞が分析し、その社会にとって必要な意味付けのあるものをマスレベルで配ることでこの国は戦後やって来た。（体制を作り上げた。）
ご存知の通り、新聞社にもうその分析の機能は期待出来ない。
利害関係が多過ぎてそれをジャーナリズムと切り離せない既存メディアの情報が信じられない、または報じていないことがあるのを知っている、何だこの論調は、、となる。
それに、それを裏付けるかのように報道の自由度がご存知の通り低い。
http://fr.rsf.org/IMG/pdf/classement_2013_gb-bd.pdf
国境なき記者団の2013年世界の報道の自由の報告、以下（）内は抜粋。
（Japan, demoted from 22nd to 53rd place, recorded the biggest drop of any Asian country. The reason was the ban imposed by the authori- ties on independent coverage of any topic rela- ted directly or indirectly to the accident at the Fukushima Daiichi nuclear power plant. Seve- ral freelance journalists who complained that public debate was being stifled were subjected to censorship, police intimidation and judicial harassment. ）
ハフィントンポストのように、情報を拾って来てかつてそれを評価し、その分析者のブログの人気によって順番が決まって表示されるという（日本とっては）新手のメディアもあるが、まだそれだけでは順位によって重要度が決まるのか、じゃあホントに意味のあることや知らないといけないことでも、込み入ってて難しくてあまり順位の上がらないんじゃないかという話になる。
テレビや新聞にそれが出来るのか、もしくはそれを越えるような新たなメディアが登場するのかはわからないけど、少なくとも現在のように新聞がテレビ局の株を持ち、５大放送局が５大紙とそれぞれ関係があるなどという、あるまじき異常状態を変えて、全てを変えていくことこそがこの国の未来に直結する。
現実的にはマスメディアとなっている辺りを変えていくしか手はなさそう。
誰も中立な報道をして欲しいとか言ってるわけじゃない。
それは間違いなく幻想。
ただただ、信頼出来る「まとめる機能」が再構築され、メディアの選択出来る幅が増え、自由度が今よりも上がっている状態を期待する、情報をきちんと報道しよう、政治圧力や利害に絡まれすぎるな、ただそれだけ。
そしてそれは文化（価値）の多様性の受容にもつながる。
さて、そんなものが今よりもっと出来るまで、つまりテレビと新聞がきちんと分断されるまで、あと何年かかるやろうか。
僕の生きてる間は無理かもね、日本じゃ。
メディア問題が解決すれば全ての問題が解決されるというわけではないが、少なくとも、いくつかの政治・経済問題について新しい状況が生まれることだけは確か。
だって、僕らの見る目、知っていることが変われば、求める価値も変わるし、選挙の結果も変わっていくしね。（人口問題etcもあるけど）
と、ちょっと長々まとまりなくダラダラ書いてしまった。
今日は雨がスゴくて、梅田に用事があって出て行ったが、人の行き来も少なかった。
電車の中と猪木の周りには熱気があったけど、それ以外はグランフロントも含め、明らかにお客さんの量が少なく移動もしやすかった。
まとまりなくダラダラ歩けた。
明日から仕事や何やら秒読み段階なものがいろいろ。
資料、データ、エントリー、ミーティング、営業展開、対策、、そんな言葉がたくさんな月末。
最後どんな音を叫べるか、まだ未知数なもの多数。
３、２、１、、、。
