久しぶりに Linux を触ろうと思い ubuntu 10.04 と knoppix 6.2 を落としました。
メインで使ってるPCでは起動しなかった。
たぶんグラフィックカード、Geforce 9600GT を認識できずに止まるのだろう。
ubuntu 9.04 ja でグラフィックを変更して起動すれば大丈夫。
仕方ないので新しく作ったPC MSI 785GM-P45 で起動するまでの時間を測りました。
測ったのはCDを読み始めてからCDのアクセスランプが消えるまでの時間。
途中選択肢が出て選択する時間は除外しました。
ubuntu 10.04 は3分弱とかなり長く使い物にならない。
インストールすれば多少変わるとは思うけど現状で試す気はありません。
ちなみに日本語版 ubuntu 9.04 は1分半程度、汎用版 ubuntu 9.04 は2分強と日本語版が速かった。
knoppix 6.2 は35秒ぐらいと超高速。
何もしなくても40秒程度で起動します。
これって Windows の起動と同じぐらいじゃないかな?
しかもPCを選ばないのでUSBメモリにでも入れて持ち歩けば出先でも同じ環境で作業が可能。
そんな事はやらないとは思いますが・・・。
しかし同じ Linux なのにこれほど起動に差が出るとは不思議です。
インストールすると話は別かもしれないので今度試してみたいと思います。
メインで使ってるPCでは起動しなかった。
たぶんグラフィックカード、Geforce 9600GT を認識できずに止まるのだろう。
ubuntu 9.04 ja でグラフィックを変更して起動すれば大丈夫。
仕方ないので新しく作ったPC MSI 785GM-P45 で起動するまでの時間を測りました。
測ったのはCDを読み始めてからCDのアクセスランプが消えるまでの時間。
途中選択肢が出て選択する時間は除外しました。
ubuntu 10.04 は3分弱とかなり長く使い物にならない。
インストールすれば多少変わるとは思うけど現状で試す気はありません。
ちなみに日本語版 ubuntu 9.04 は1分半程度、汎用版 ubuntu 9.04 は2分強と日本語版が速かった。
knoppix 6.2 は35秒ぐらいと超高速。
何もしなくても40秒程度で起動します。
これって Windows の起動と同じぐらいじゃないかな?
しかもPCを選ばないのでUSBメモリにでも入れて持ち歩けば出先でも同じ環境で作業が可能。
そんな事はやらないとは思いますが・・・。
しかし同じ Linux なのにこれほど起動に差が出るとは不思議です。
インストールすると話は別かもしれないので今度試してみたいと思います。