自民党の女性局長が党費でフランス視察中にパリのエッフェル塔タワー前でポーズを撮った写真が不適切だとして、局長を辞任しました。
これで局長を辞任するような事態なら、例えば、同じ公人である地方議員が、党費ではなく、税金を使って沖縄へ３日間視察へ行ったのに、２日間と報告書に記載し、全室ジャグジー付きの海辺のホテルに泊まったのに、そのホテルに泊まったことを隠していると疑われるようなことをしたら、どのような処分を受けるべきでしょうか？
先日のブログで紹介しましたが、新潟県南魚沼市議会の公明党の中沢一博議員が率いる会派「未来創政会」（メンバーは中沢議員の他に大平剛議員、永井拓三議員）が今年２月６～８日で政務活動費を使って沖縄へ視察へ行きました。大平議員と永井議員は国政選挙では自民党が支援する候補者を支持しているため、「未来創政会」は自公連立会派みたいなものですね。以下が沖縄の視察日程表です。
２月７日は「海のテラスよみたん都屋」という海辺のホテルに泊まられています。ホームページを見るととても景色がよさそうなホテルで、プールまでついてますね！一般の市民はとてもじゃありませんが、沖縄へ行って、このようなホテルには泊まることができません。
一体、一泊いくらかかるのでしょう？
未来創政会は３人の会派で、３部屋予約しました。１泊朝食付スタンダードが１万１０００円で二部屋、オーシャンビュースタンダードが１万５０００円で１部屋で、計３万７０００円です。１泊１万２０００円まで税金で出ますから、自腹で払う分は１万５０００円の部分のオーバー分で３０００円だけとなります。
海の景色が見えるテラスにジャクジーがついているようです。
（この写真はホテルの一室で、実際に議員たちが泊まった部屋かどうかはわかりません）
うわー。こんなホテルに泊まってみたいですね。南魚沼市の市民のどれくらいの方がこのようなホテルに泊まれるだけの経済的余裕があるでしょうか？
ホテルのウェブサイトには「全室設置のジャグジー」とあり、恐らく、未来創政会の３人が泊まった部屋にも、ジャグジーがあったのではないでしょうか？
このホテルに滞在した方がブログで体験記を綴っておりますので、どうかご覧ください。
朝ごはんは海を眺めながら食べるそうです。羨ましいですね！
未来創政会は、このホテルに泊まった後の２月８日は午前中に辺野古視察予定でしたが、報告書によれば、辺野古視察は２月７日となっております。
２月８日は那覇空港発が午後２時２５分です。２月７日の視察は午後４時に終わっています。２月７日午後４時から２月８日の午後２時までが「空白時間」となっています。未来創政会は沖縄で、そして１泊１万５０００円の海辺のホテルで一体何をしていたのでしょう？まさか、８日の午前中はジャグジーでくつろいでいたなんてことはないでしょう。
ホテルのチェックアウトは午前１１時です。ホテルから那覇空港までは車で１時間。
２月８日午前１１時までジャクジーやビーチでくつろぎ、空港へ出発し、午後２時４５分の飛行機に乗ったのでしょうか？
「２月８日の午前中は何をしていたのですか？」と、中沢一博議員に電話で聞くと、「定かではないが、米軍基地の視察をしていたのではないかと思う」と言います。私が「だったら、それも報告書に書いた方がいいのではないですか？」と聞きましたが、「詳しいことは大平議員に聞いてほしい」とのことでした。米軍基地の視察って、そんな事前のアポなしでできるものなのでしょうか？南魚沼市とどういう関連があるのでしょうか？
政務活動費の支出伝票には、実施年月日には「２月６～８日」と明確に書かれています。
しかし、なぜか報告書の記載には、２月６日と７日としかありません。
「視察」の「期間」とあるのに、実際に視察した日時だけを記すのはどうかと思いますね。
これにより、議会だよりも２月６～７日と記載されてしまいました。
議会だよりで間違った情報を載せた場合、「お詫びと訂正」を出すことになっています。
訂正を出すとしたら、次の１１月号の議会だよりです。１０月４日に１１月号の議会だよりを発行するための編集委員会が開かれ、私は当然、「１１月号で訂正を出すべき」と提案しました。
委員のメンバーは以下の通りです。
しかし、未来創政会の大平剛議員は、２月８日は移動日であり、実際の視察は６日と７日にしかしていないため、報告書の記載通りに、議会だよりには期日が掲載されていることを理由に、問題はないとの見解を示しました。
さらに、大平議員は、報告書の「期間」の部分は、実際に視察した日時を記載すべきなのか、移動日を含めた視察日程を記すべきなのか、統一すべき、と提言をしました。
そして、報告書に記載されている期日と議会だよりの期日が合っているため、川辺きのい議員と梅沢道男議員は、訂正を出す必要はないと、言いました。川辺議員は「ここで議論すべき話じゃない」と強く言いました。
勝又貞夫委員長と塩川裕紀議員は、報告書の記載方法について会派代表者会議等で議論してからの判断にすべきと言いました。広報編集委員会には目黒哲也議員もいますが、１０月４日は午後から欠席となり、この議論には参加しませんでした。
大平議員は、この議論の途中で、私が中沢一博議員にこの件で電話をし「訂正を出すべきではないでしょうか？」と尋ねたことは「不適切だった」と言いました。私が委員会の副委員長であり、委員会が開かれる前に、事前に副委員長が他の議員に連絡をし、そのようなことを聞くのは不適切とのことです。私は全く不適切とは思わないと言いましたが、梅沢議員も「不適切だった」と同調しました。
そもそも、まだ、訂正を出すべきかどうかの議論が終わっていません。一つの議論が終わる前に、別の議題を挙げるのはいけませんね。
訂正を出すべきかどうかの議論に戻ります。
支出伝票には２月６～８日とあります。そに書かれた視察期日と報告書の期日が異なるなんてありえません。
南魚みらいクラブは２月６～８日に京都・徳島に行き、最終日は移動日でしたが、報告書にはしっかり２月６～８日と期間を記載し、８日は移動日だったということも記しています。当然です。
もし、報告書に視察期間を書かなくていいなら、例えば、２月６日と７日で視察をし、８日と９日は自由時間だったとしても、報告書には「２月６～７日」と記載できることになります。報告書と支出伝票の違いは、前者はネットで公開されますが、後者は開示請求しない限り、公開されません。
まさか、「報告書には移動日を含めた期日を記載すべきかどうか」が議論になるとは思ってもみませんでした。
ちなみに、この議会だよりの原稿に最初に「２月６～７日」と記載したのは議会事務局の職員です。それを私たち広報編集委員が校正段階で３回チェックするのですが、校正段階で間違いに気付ける委員は、実際に視察に行った大平議員か支出伝票や日程表を見ている議会事務局の職員だけです。未来創政会以外の議員は未来創政会の視察日程を知りませんから、チェックのしようがありません。大津素子議会事務局長含め、議会事務局職員は全員ですべてをチェックするらしいですが、全員がこの間違いを見落としました。
少なくとも、２月７日午後４時から２月８日午後２時まで、未来創政会は沖縄で空白の時間がありました。市民の税金で沖縄へ行き、全室ジャクジー付きの海辺のホテルに泊まりました。
私は大平議員に、「２月８日の午前中は市民の税金のおかげで沖縄にいたのですよね？だったら、その期日をしっかり市民に示したいとは思うのが市民感覚だと思うのですけど」と言いましたが、結論は変わりませんでした。
ここで委員会での議論が白熱し、南魚沼市議会では恒例となって梅沢議員による私にたいする「あんた」発言が飛び出ました。私が「あんたって呼ばないでください」と言うと、梅沢議員は謝りました。もう梅沢議員に委員会中に「あんた」と呼ばれるのは１０回以上になってのではないですかね？
中沢議員が言うように、２月８日午前に米軍視察をしていたのなら、この時に大平議員から「２月８日は米軍視察をしていました」と発言がないのがおかしいですね。
いずれにせよ、議会だよりを作るのは市民の皆さんです。
次の広報編集委員会は１０月１３日午前９時半ごろからになります。未来創政会の沖縄視察の日程について、「２月６～８日」と訂正を出すべきと思う市民は、編集委員のメンバーに伝えるか、議会事務局（７７３－６６５０）へお伝えください。
少し心配なのは、未来創政会の代表である中沢一博議員は公明党であるということです。最新の世論調査では次の衆院選で公明党が議席数を大幅に減らす可能性が伝えられています。公明党の本部にも、この件は既にお伝えさせていただきましたが、公明党の議員が市民の税金を使って沖縄へ３日間行き、ジャグジー付きの海辺のホテルに泊まり、報告書には２日間としか記載せず、まるでそのようなホテルには泊まっていないような記述にしてしまっては、市民に変な誤解を生まないか、心配ですね。
議会だよりは皆さんの税金で作られています。最終的に決めるのは、皆さんが選んだ議員ですから、皆さんが選んだ議員の言動に責任をもつのは皆さんなのです。