【YouTubeの動画を観る人は必見の内容です。内容自体はYouTubeの医療系動画のアルゴリズム変更に関する話ですが、ふだん動画を観られる方に、その裏側、また動画の作り手がふだん気にかけているものをお伝えする興味深い内容と思います】

 

私はYouTubeをしているのですが、

 

今年になってからYouTubeのアルゴリズムの変更が多分あり(※注;公式にアナウンスされるわけではありません)

 

これまでと状況が異なっているという変化があります。

 

それで、YouTubeのコメント欄や投稿欄でもこれまで説明を試みてきたのですが

 

これから書くような事情によって、書ききれないことも少なくなく、

 

一方で視聴者さんへの説明が足りていないと思う点もありますことから、

 

今回はアメブロで説明を試みます。

 

 

【背景】

 

YouTubeはアルゴリズムが極めて重要な働きをしています。

 

一言で言えば、アルゴリズムがこの動画は良い動画と評価すると、その動画はたくさんの人に表示されます。

 

アルゴリズムがこの動画はダメ動画と判断すると、その動画は極端に表示が絞られます。

 

YouTubeのアルゴリズムは、様々なパラメータから良い動画と悪い動画を評価しています。

 

例えば「様々なパラメータ」の一例は、クリック率(動画の表紙たるサムネイルが表示される時にクリックされて実際に動画が観られる率)や視聴維持率(動画総時間のうちどれくらい平均視聴時間があるのか)などです。コメントや高評価の多さも関係していると言われています。

 

《つまりこの動画作成者を応援したいと思った時は、動画のサムネイルを見たらクリックし、2倍速でも良いので通して最後まで視聴すると、良い動画としての評価を付与してあげることになるので、有効な方法です。私がいつもこれらをお願いしているのは、良い情報をお伝えしたいと作った動画を早々に死なせないためです(ダメ動画と烙印が押されると拡散しないで表示→再生回数が抑えられてしまうのです)》

 

さて問題は、

 

※その動画の良し悪しの判断は概ね合っているが、必ずしも正しいわけではない

 

※科学的に正しいかどうかなどを判定できるわけではない(むしろ”人気のある”動画を高く評価する仕組み)

 

※その動画作成者のこれまでのパラメータの平均と照らし合わせて評価を決める(すなわち前の平均より劣ると、内容は良くてもダメ動画評価になりやすい)

 

※アルゴリズムの変更によって、判断基準が変わる。時に今回のように激変する

 

などの仕組みや特性があります。

 

一言で言えば、良い動画を広める仕組みがあって、まずまずそれは機能している一方で、限界はあるので、必ずしも良いものや正しいものを広めてくれるわけではない、ということです。

 

コロナ禍においては、まだこの仕組みが今以上に発展途上だったこともあり、当時は色濃くあり、今も基本的に変わっていない(ように見える)弱点としては、例えば陰謀論的な動画でも、その動画を観ている視聴者の多くが良い動画と感じれば、強力にアシストして拡散するということです。

 

ここには落とし穴があって、陰謀論の動画を観る人は基本的にそれを好む方たちですから、動画の評価は高くなります。

 

それゆえにさらに拡散されやすい、という点があるのです。

 

コロナ禍の際に、私は科学的に正当な見解を出し続けましたが、こういう動画は評価が分かれるため(それが嫌いな人も観るので)動画の評価が低くなり、拡散力で劣ってしまう状況に難儀さを一貫して感じておりました。

 

熱烈な支持者の方だけが観る動画はクリック率や視聴維持率などが高くなり、良い動画と評価されてYouTubeがたくさんの人におすすめ表示をし、再生も増え、「たくさん観られている動画」としてある種の権威性を持ちやすいのです。

 

そしてまた、コロナ禍の際に、私は今となっては貴重な体験をしました。

 

それは、YouTubeのAIやアルゴリズムは、例えば動画内で「コロナ」と一言も言わなくても、コロナのことを話していると理解して、規制すべき動画と判定できるということです(※注;コロナ当初はデマ動画の氾濫から、コロナの動画をYouTubeは一貫して収益対象外に規制した時期がありました。収益化できないようにすることで、本気でない人の時流に乗った再生数稼ぎの動画作成を予防するという目的もあったのだと思います)。

 

これは私の推測なのですが、最新のAIは、動画の内容をすべて理解しているのはもちろんのこと(これはすでに指摘されています)、おそらくYouTubeのコメント欄等も内容は把握していると思われます。

 

YouTubeのコメント欄でこのブログで書いたような踏み込んだことを書きにくいのはそれもあるのです。

 

余談ですが、コロナ禍から今も試してきたこととして、YouTubeのシステムやアルゴリズム、AIについて批判的なことを言うと、その動画の表示が極端に悪いです。そして視聴回数が伸びない。YouTubeのアルゴリズムの中身を知っている人はYouTube内にも少ないと漏れ聞いています。もはや人の手を一部離れて、そのような動きを見せてもおかしくないのではないかと感じています。実際に7年動画を作って来て、各動画の比較分析を続けてきた身として、それを実際に感じている人間がここにいるということは事実です。

 

 

【本題:医療系動画の表示制限】

 

最近、医師が作成者と認識されている動画作成者の作る動画の再生回数が、極端に低下するようになりました。

 

YouTubeは先述したように、そのアルゴリズムが重要な働きをしています。

 

新たなアルゴリズムでは、表示を絞っていることがうかがい知れます。

 

例えば私が知っている数十万人登録者がいるチャンネル群が、以前は数日で10万再生、時には数十万再生などが当たり前であったのが、最近は数万再生ということが珍しくありません。

 

ただ、キャラクターを用いている医師チャンネルの一部や、医師以外の職種が作っている場合は、その影響を受けていないように見える場合があり(1か月で100万再生などの巨大再生を達成している多くが最近はそのようなチャンネルです。これはアルゴリズムが推しているからそうなるわけです)、ある病気を解説するような内容において、キャラクター系の動画や、非医師の動画が積極的に表示されて再生回数に格差が開いているように見えるのは、公平さをやや逸しているように見えるのも事実です。

 

そのようなわけで、もはや何度目かわかりませんが、YouTubeで動画作成者として活動をしてきての新たな課題を突きつけられています。最近、YouTubeのコメント欄や投稿欄で、視聴者の皆さんにぜひこれらのアクションをとお願いしておりますのは(いつもすみません!)このような現況を乗り越え、これまでのように動画が表示され、引き続き皆さんに良い情報をお伝えしていきたいと思っているためです。

 

まだまだ書けることはありますが、本日はこのくらいにしておきます。

 

まとめとして、「正しいから拡散されるわけではないということ」医療系動画を見る時にはそれに気をつけて頂くと良いと思います。アルゴリズムはしばしば正しいですが、アルゴリズムが良いと評価すれば、広めてはいけないものも広める。それが現実としてあるのです(少なくとも以前はそれがもっとあったのです。再生回数だけ上がって広告収入が上々ならばプラットホーム的には良いし「おいしい」のだろうという批判も受け、次第にそれが是正されてきたという経緯があります)。

 

 

追伸 YouTubeもアルゴリズムでの限界は把握していると思われ、その問題を解決するような一つの方法として、「ハイプ」というYouTubeアプリで実装された、コメント欄を左にスワイプすると出てくる「動画を推せる仕組み」を導入したのではないかと思います。

 

私は、7年前から動画投稿を行い、コロナの苛烈な時期にも先述のように情報発信を続けて参りました。

 

動画等を見て下さる皆さんとともに歩んできたという事実が常に胸にあります。

 

どうかYouTubeご視聴の際は、ハイプやコメント、高評価、通しての動画ご視聴などでご支援頂けますと幸いです。

 

引き続き何卒よろしくお願い申し上げます。