４－２２９　コーナーキックの事情　　なでしこリーグ　Ｃ大阪堺　３－２　愛媛Ｌ

第１節２試合目の投稿は７月１８日ＪＧ堺Ｓ１の試合。

https://www.youtube.com/watch?v=B7bw9Bttc5M

今年の１部は各節全５試合を配信。満遍なく各チームを見ていきたい。

新型コロナウィルスによる日程の再編成で、東６と西４に分かれての最初の２節。
まず西の４チームから済ませておくと言うのと、昇格２チームを把握するために、

この１戦をブログにしておきます。

両チームとも昨年の皇后杯を見る限り、今年は厳しいだろうという印象だった。
キーマンと呼べるような大型の補強もしていないし、この半年以上の期間に何を期待して準備してきたかが注目点である。

Ｃ大阪堺は大黒柱11宝田選手が怪我から復帰。
一昨年１部で戦ったメンバーを中心に、有望なヤング世代を取り込んできている。
だが、このチームはスタミナと攻撃力はまずまずだが、守備が見劣りする傾向が続いている。
これまで何度も書いてきたが、ベテランの理論派守備選手かＧＫを補強して、締めてもらえば・・・と思う。
また、Ｃ大阪堺がＷＥリーグに参加しないとは考えにくいし、だとすれば女性スタッフ規定数を埋めるためにも、引退間近の理論派選手は必要なのじゃ無いかな？とも考える。
でも、純血主義優先なんでしょうね。

一方の愛媛Ｌは、なでしこリーグ１部を中心に見て来た私はあまり知らない。
2018年２部での伊賀ＦＣ戦の現地観戦と、昨年の皇后杯の配信観戦くらいだ。
さらに、そのときの印象があまり残っていないし、「よくわからん」ままです。
強いて言えば、以下の２つくらいか？
①比較的小柄な選手が多い。
②攻守とも流動的に動き、システムを変えることもしばしば。
配置図を作成するのに最も時間が掛かるチーム。

さて試合は、愛媛Ｌが先制したものの、Ｃ大阪堺が終盤に得点を重ね３０分足らずの間に大逆転。
終盤に運動量・切り替え速度ともに落ちていく愛媛Ｌと、衰えないＣ大阪堺の構図になって、

Ｃ大阪堺が一方的に攻め、愛媛Ｌが耐える展開になった。

勝ったＣ大阪堺はある意味ゲームプラン通りだったのだろう。
前半の中頃からプレスが効き出して、以降あまり攻め込まれることも無くなって、優勢に進めることができていた。
が、数少ないピンチの場面でのディフェンスが粗く、粘れないように感じた。
また、後述の通りコーナーキックの守備にも問題が露呈して、
根本的に守備面で不安定なのは、2018年のままだという印象だった。
次の伊賀ＦＣ戦で、それがハッキリすると思う。

負けた愛媛Ｌは、厳しいですね。ビルドアップで苦戦していては。
皇后杯でも指摘したが、パスが短く遅い。
相手の出足を止めるようなドリブルや飛ばしパスが少なく、ズルズルとバックパスで後退するシーンが頻発している。
プレッシャーに引っ掛かる典型的なパターン。

また、良い形でボールを奪っても、次のドリブルやパスの向きが後方になりがち。
１部の中堅以上のチームから点を取ろうとしたら、早い切り替えが必要だろうが、その可能性を感じられなかった。
愛媛Ｌは今年相当苦労するだろう。

得点：

１２分(11:05～) (右CK)7西川選手(ｼｮｰﾄｺｰﾅｰ･10m右ﾗｲﾝ際)27筬島選手(30m右)4鎌田選手(20m左)9大矢選手(ｸﾛｽ･5m右)19佐藤選手(ﾍﾃﾞｨﾝｸﾞｼｭｰﾄ)

６１分(60:14～) (20m右TH)19佐藤選手(15m右)18阿久根選手(25m右)4鎌田選手(ｸﾛｽ8m左)14山口選手(ﾍﾃﾞｨﾝｸﾞ折り返し・8m正面)17上野選手(反転ｼｭｰﾄ)

６４分(63:00～) (35m正面)10林選手(25m左)7北村選手(5m左)11宝田選手(ｸﾛｽ5m右ﾎﾟｽﾄ前)13矢形選手(ﾍﾃﾞｨﾝｸﾞｼｭｰﾄ)

８５分(84:25～) (40m左ｻｲﾄﾞ)28浜野選手(35m左)10林選手(～25m左ﾎﾟｽﾄ前→8m左)11宝田選手(ｼｭｰﾄ)GK吉原選手(ｾｰﾌﾞ･混戦ｺﾎﾞﾚ10m左)32小山選手(ｼｭｰﾄ･1m正面)14山口選手(ｶｯﾄ･4m正面)10林選手（ｼｭｰﾄ）

９３分(91:58～) (40m右ﾗｲﾝ際)10林選手(30m正面)3脇坂選手(25m左ﾎﾟｽﾄ前)7北村選手(25m正面)3脇坂選手(15m右ﾎﾟｽﾄ前)11宝田選手(ｼｭｰﾄ)

～：ﾄﾞﾘﾌﾞﾙ

YouTubeポインタ操作　前半：+15:53、途中スキップ、26:21以降は+15:23。
　　　　　　　　　　　　　　　後半：+31:23

その他主なチャンス

　　SB:Shoot Block　SC:Shoot Cut　S:Save　FS:Fine Save　B：Bar　P:Post
　　F:Free(GKと１対１など)

・Ｃ大阪堺
03:59～SB,CK18:59～,CK19:32:～,20:10～,27:01～SB,28:17～,31:55～S,33:55～SB,CK34:30～SC,CK35:06:～,36:35～S,44:33～FS,CK45:33+:～
FK55:29～,56:57～SB,FK62:19～S,62:55～SB,72:32～S,73:37～SB,CK74:11～,77:45～SB,88:22～

・愛媛Ｌ
18:00～S,21:30～SB_SB,CK22:45～
50:18～SB

では、いつもの通り、コーナーキックを分析していく。

(1)両チームのディフェンスシステム

Ｃ大阪堺は２－３－１（＋２）のゾーンディフェンスで、２人のマンマーク。
2018年１部で１３点取られたコーナーキックの守備が改善しているのか？が注目。

愛媛Ｌは９人守備。マンツーマン中心で２名の固定配置。

ちなみに。先発選手を身長順に並べると以下のよう。

Ｃ大阪堺　GK27西中168
11 25 28 7 3 13 6 10 32 29
宝田田畑浜野北村脇坂矢形井上林小山宮本
170 164 162 161 160 160 158 157 157 150

愛媛Ｌ GK31吉原167
17 28 27 4 9 19 14 7 18 8
上野呉屋筬島鎌田大矢佐藤山口西川阿久根松本
166 165 161 160 160 159 158 157 157 151

Ｃ大阪堺やや有利だが、互角の範囲。
ただ、エース11宝田選手に付いているのが、19佐藤選手。
まともにやっては、守り切れないだろうから、どうするのか見物。

(2)統計

例によって、私が採っているSTATSを紹介します。

　　　　　　　　　　　　　　Ｃ大阪堺　　　　愛媛Ｌ
コーナー本数　　　　　　　　６　　　　　　　２
得点（１次攻撃）　　　　　　０　　　　　　　１

センタリング→シュート　　　０　　　　　　１／０
センタリング→パス　　　　　０　　　　　　　０
ルーズボール　　　　　　　０　　　　　　０
クリアー　　　　　　　　　　　５／０　　　　１／０
キーパーパンチ　　　　　　　０　　　　　　　０
キーパーキャッチ　　　　　１／０　　　　　　０
＊　フリー／競り合い
オフェンスファール　　　　　０　　　　　　　０
ディフェンスファール　　　　０　　　　　　　０
キックミス　　　　　　　　　　　０　　　　　　　０
ショートコーナー不発　　　　０　　　　　　　０
時間つぶし　　　　　　　　　０　　　　　　　０
直接ゴール　　　　　　　　　０　　　　　　　０
オウンゴール　　　　　　　０　　　　　　　０

フリーになった選手　　　　１／１　　　　　　０
　　　（ボール受け／ボール来ず）
ピックプレー：推定含む　　　０　　　　　　　０
　　　（成功／失敗）

(3)コーナーキックの内容と特記すべきプレー

両チームとも守備組織の脆さを露呈している。
Ｃ大阪堺は、ゾーンからライン守備への切り替え時のミス、愛媛Ｌは単純なマーク漏れを犯している。

Ａ．Ｃ大阪堺のコーナーキック

ａ）体制

キッカーは3脇坂選手で右利き。
受け手は以下のパターンが４本有った。ほぼ固定的と言って良い。
・ニアへ：28浜野選手･25田畑選手･
・正面からファー： 11宝田選手・7北村選手
・GK脇： 13矢形選手
･ショートコーナー: －
・コボレ狙い： 6井上選手・10林選手
・セーフティー：29宮本選手･32小山選手

ｂ）結果概要

１本目 (18:59) 左CK 3脇坂選手→17上野選手ﾍﾃﾞｨﾝｸﾞ。再GK。
２本目 (19:32) 右CK 3脇坂選手→17上野選手ﾍﾃﾞｨﾝｸﾞｸﾘｱ。
３本目 (34:30) 右CK 3脇坂選手→17上野選手ﾍﾃﾞｨﾝｸファーへ流れる→7北村選手ｼｭｰﾄ→7林選手ﾍﾃﾞｨｯﾝｸﾞでｶｯﾄ。再CK。
４本目 (35:06) 左CK 3脇坂選手→17上野選手ｸﾘｱﾐｽ・18阿久根選手・17上野選手ｸﾘｱ。
５本目 (45:33+) 右CK 3脇坂選手→17上野選手ｶｯﾄ・ｸﾘｱ・3脇坂選手ﾌﾞﾛｯｸも外へ。GK。
６本目 (74:11) 右CK 3脇坂選手→GK吉原選手ｷｬｯﾁ。

ｃ）全般的な印象と特記すべきプレー

Ｃ大阪堺は、2018年１部でコーナーキックから無得点に終わっている。
この試合を見る限り、攻撃に関して約１.５年の間に進歩は無かった様だ。
また、守備に関しても後述の通り、進歩が見られない。

①コーナーキックのコース・タイミングと、走り込みが合っていない。
②11宝田選手に付いているのが19佐藤選手なので、高さのミスマッチが大きいが、そこを狙っていない。

ただ、６本目にチャンスがあった。
両チームに選手交代が有ったため、愛媛Ｌの守備にマーク漏れが発生。
28浜野選手がフリーになっていた。
ボールは28浜野選手の頭上を惜しくも越えたが、このプレーだけは、タイミング的に合っていた。

Ｂ．愛媛Ｌのコーナーキック

a)体制

キッカーは右CKを7西川選手、左CKを27筬島選手が蹴った。共にインスウィング。
２本目に普通にゴール前に上げたが、受け手は以下のパターン。
・ニアへ：17上野選手･28呉屋選手
・正面からファー：4鎌田選手
・GK脇：18阿久根選手
・ショートコーナー：7西川選手
・コボレ狙い： 8松本選手・9上野選手・19佐藤選手
・セーフティー： 14山口選手

ｂ）結果概要
１本目 (11:05) 右CK ショートコーナー7西川選手→4鎌田選手→9上野選手ｸﾛｽ→19佐藤選手ﾍﾃﾞｨﾝｸﾞｼｭｰﾄ・ゴール！
２本目 (22:45) 左CK 27筬島選手→3脇坂選手ｸﾘｱ。

ｃ）全般的な印象と特記すべきプレー

愛媛Ｌは特に仕込みと言うべきプレーは無かった。
1本目ショートコーナーから得点を上げたのではあるが・・。
おそらく、苦し紛れに回していただけで、計画とは全く違うゴールだったはず。
身長が高いとは言えないチームだ。
しっかり仕込まないと多くの得点は望めないだろう。

https://www.youtube.com/watch?v=B7bw9Bttc5M&feature=youtu.be&t=1613

/ ﾎﾟｲﾝﾀ 26:58～キック５秒前からスタートします。

なおここでは、Ｃ大阪堺の守備がお粗末。
①ショートコーナーや２次攻撃に対し、ゾーンディフェンスをどう解体して、どんなライン守備に移行するのか曖昧過ぎる。
②個人で言えば、10林選手や11宝田選手がクロスが上がった時点で、攻撃選手を誰も捕まえていないと言うのは、主軸としての自覚を疑う。
私が高倉監督なら、こんな守備しかできない選手を代表に呼んだことを恥じるだろう。
③このプレーで19佐藤選手に目の前で決められたのは29宮本選手ではあるが、私は責める気はしない。
「危ない選手を探して捕まえていた」のは、3脇坂選手と、29宮本選手だけだし、29宮本選手の周囲は部分的に１対２の劣勢だったのだから。

2018年1部で、コーナーキックから１３点取られたＣ大阪堺。
そんなＣ大阪堺に対して、愛媛Ｌが1本目からショートコーナーをやってきたと言うことは、2019年のＣ大阪堺は、２部でもこのような傾向が有ったからだろう。
この失点は先が思いやられる。
Ｃ大阪堺で、ちゃんとした反省会がなされていることを願う。

全くの想像だが、コーナーキックに限らず、Ｃ大阪堺は選手の自主性や成長に期待しすぎているし、その方針だけを続けていて、首脳陣の構想基づく強い指導を行っていないのでは？
もしそうであれば、私は良くないと思う。
組織の方針は「一貫したもので有るべき」とか、「継続力なり」はと言うのは、ＧＭや指導者の怠慢だ。
時には、「型填め」だと不満が噴出するような指導もやらないと、選手たちはどのラインまでが、「無意味な型填め」かは、体感でわからないはず。
意識付けをしつつ、方針を揺れ動かすことによって、各選手が考え、成長するのである。
①自分に合ったスタイルを見つけることができるし、
②不得手なスタイルにでも、合わせることができるようになる。

話が上手なベテラン選手が居れば少しは違って、身にしみる経験談を話してもくれるだろう。
そういう意味でもベテランを移籍で獲得すべきだと思うんだけどな・・Ｃ大阪堺は。

以上です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ブログ内関連記事

目次１．概要（アメブロ版）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

４－２２９ コーナーキックの事情 なでしこリーグ Ｃ大阪堺 ３－２ 愛媛Ｌ

４－２２９　コーナーキックの事情　　なでしこリーグ　Ｃ大阪堺　３－２　愛媛Ｌ