アルガレベカップ最終戦は、負けて6位。
笛がないのにプレーを止めたり、熊谷選手がボールを奪われての2失点は、後味の味の悪い取られ方だった。カナダ代表の攻撃を押さえていたので残念だった。
しかし、そもそも攻撃が全く形にならなかった。得点の気配といえば、中島選手の突破(30分)とPK(92分+)くらい。(「強かった」なでしこJAPANならそれで勝てていただろうが・・)
特に中盤でボールを取られるシーンが頻発。ボールを受けた時点で捌きようがなく、1対1の攻防でパワー負け、という形になっていた。
こういう時こそ、受けて捌く力のある櫨選手かと思うのだが、櫨選手は状態が悪いと言うことなのだろうか?
58分に宇津木選手にその役を任せたものの、結局何もできないまま終了になった。
特に中盤でボールを取られるシーンが頻発。ボールを受けた時点で捌きようがなく、1対1の攻防でパワー負け、という形になっていた。
こういう時こそ、受けて捌く力のある櫨選手かと思うのだが、櫨選手は状態が悪いと言うことなのだろうか?
58分に宇津木選手にその役を任せたものの、結局何もできないまま終了になった。
自国開催の東京五輪まで、もう2年半を切った。しかし、このアルガルベカップで、何をなでしこJAPANは得たのだろうか?
清水選手が使えそうなことくらい?でも世界を置いていけるほどでは無い。
リオ五輪予選に負けてから2年たったが、この間のなでしこJAPANのチーム作りに進捗を感じられないのは、非常に寂しい。このまま真剣勝負のできるチャンスのフランスW杯の予選と本番を向かえてよいのか?
そろそろ、JFAは目標の設定変更か、目標実現手段(体制変更)について、決断すべき時が来ていると私は思う。
そろそろ、JFAは目標の設定変更か、目標実現手段(体制変更)について、決断すべき時が来ていると私は思う。
全くの余談であるが、
アルガルベカップは大会を通して、いつも風が強く、今年は雨も降って、天候的にはさんざんだった。ピッチも荒れが目立った。当然怪我も起きる。去年は有吉選手が怪我をしたし、今年も、この試合での清水選手が心配だ。
アメリカが、ドイツ・フランス・イングランドを呼んで、同じ日程でSheBelieve Cupを開催しているが、4カ国がアルガルベに参加したくない気持ちがわかる。
早くなでしこJAPANも復権して、呼んでもらえるようになってもらいたいものだ。
得点
20分 (中央)シンクレア(展開左サイド゙)ベッキー~(シュート10m左45°)中島(ハンド?)
ベッキー(シュート10m左45°)
51分 (右サイド)シンクレア→(カット)長谷川(引掛け)ローレンス(コボレ)熊谷(トラップ大・ゴール正面・奪取)
51分 (右サイド)シンクレア→(カット)長谷川(引掛け)ローレンス(コボレ)熊谷(トラップ大・ゴール正面・奪取)
ローレンス(シュート10m)
→:普通のパス ~:ドリブル
その他主なチャンス
SB:Shoot Block S:Save FS:Fine Save B:Bar P:Post
SB:Shoot Block S:Save FS:Fine Save B:Bar P:Post
F:Free(GKと1対1など決定的シュート)
・なでしこJAPAN
18:47~SB,29:59~F,
FK65:54~,77:53~SB,FK85:32~,PK92:26+FS~,
18:47~SB,29:59~F,
FK65:54~,77:53~SB,FK85:32~,PK92:26+FS~,
・カナダ代表
05:49~S,39:43~,
CK54:48~,58:47~,70:36~
05:49~S,39:43~,
CK54:48~,58:47~,70:36~
良かった点・悪かった点を項目だけ上げていく
良かったこと
・2失点はしたが、相手の攻撃は防げていて、大きく崩れなかった。
・この試合の市瀬選手は、まずまず出来ていた。
前にアタックを掛けた時は、少なくとも相手攻撃を遅らせていた。
それもあって、左サイドのSH,ボランチ、SB、CBの
・この試合の市瀬選手は、まずまず出来ていた。
前にアタックを掛けた時は、少なくとも相手攻撃を遅らせていた。
それもあって、左サイドのSH,ボランチ、SB、CBの
関係のちぐはぐ感は少なかった。
・やっぱり清水選手の右SBは良い。
・やっぱり清水選手の右SBは良い。
悪かったこと
・ディフェンスの裏を取る攻めが少ないし、中央での流動性も少ない。
攻撃がサイドに偏り、極めて単調に思えた。
・市瀬選手は前述の改善も見られたが、こと攻撃に関しては、
ボールを奪われたり、パスが堅実なだけなど課題は多い。
高倉監督が辛抱して使うのは監督特権だが、厳しい相手と条件ばかりでは、
自信は付かない。今後が心配。
・坂口選手は大黒柱なのだが、自分で行く場面が減ったように思う。
また、この大会、運動量が少なかったし、激しい守備も見せてくれなかった。
・有吉選手は中島選手の突破のきっかけになったパスは良かったが、
失点シーンなど、1対1の守備では無難過ぎることが目立つ。
・坂口選手は大黒柱なのだが、自分で行く場面が減ったように思う。
また、この大会、運動量が少なかったし、激しい守備も見せてくれなかった。
・有吉選手は中島選手の突破のきっかけになったパスは良かったが、
失点シーンなど、1対1の守備では無難過ぎることが目立つ。
では、いつもの通り、コーナーキックを分析していく。
(1)両チームのディフェンスシステム
この試合のコーナーキックは、カナダ代表の1回だけ。
なでしこJAPANはマンツーマンディフェンス中心で2名のゾーン配置で守っていた。
この試合も岩渕選手を前に残し、9人体制であった。
なでしこJAPANはマンツーマンディフェンス中心で2名のゾーン配置で守っていた。
この試合も岩渕選手を前に残し、9人体制であった。
(2)統計
例によって、私が採っているSTATSを紹介します。
なでしこJAPAN カナダ表
コーナー本数 0 1
得点(1次攻撃) 0 0
センタリング→シュート 0 0
センタリング→パス 0 0
ルーズボール 0 0
クリアー 0 1/0
キーパーパンチ 0 0
キーパーキャッチ 0 0
オフェンスファール 0 0
ディフェンスファール 0 0
* フリー/競り合い
センタリング→パス 0 0
ルーズボール 0 0
クリアー 0 1/0
キーパーパンチ 0 0
キーパーキャッチ 0 0
オフェンスファール 0 0
ディフェンスファール 0 0
* フリー/競り合い
キックミス 0 0
ショートコーナー不発 0 0
フリーになった選手 0 0/1
(ボール受け/ボール来ず)
ピックプレー:推定含む 0 1/0
(成功/不成功)
(ボール受け/ボール来ず)
ピックプレー:推定含む 0 1/0
(成功/不成功)
(3)特記すべきプレー
この試合ではコーナーキックはカナダ代表の1回だけだが、ピックプレーがあった。
ラッシュ&ピック(2-2:リンク参照) でファーサイドに走り込むパターンで普通と逆だが、
ラッシュ&ピック(2-2:リンク参照) でファーサイドに走り込むパターンで普通と逆だが、
きれいに掛かっていた。
おそらく、12シンクレア選手が勝手にやったプレーで、15菅澤選手が5クィーン選手にタイトにマークしていたので、そこに4熊谷選手をぶつけた。フリーでファーポストを目指したが、ボールはニアへの低い球だったので、チャンスにはならなかった。
また、4熊谷選手に、15菅澤選手は交錯していて、5クィーン選手がニアへ走り込んでいたら危なかったが、一拍置いてしまったので、ニアでのチャンスは作れなかった。
また、4熊谷選手に、15菅澤選手は交錯していて、5クィーン選手がニアへ走り込んでいたら危なかったが、一拍置いてしまったので、ニアでのチャンスは作れなかった。
このファーへの動きでのピックプレーはキッカーが合わせるのは難しいが、盲点になりやすい。たまにやると実に効果的。実際15菅澤選手は自らもピックプレーを用いるくらい素養のある選手だが、予測できていない。
大ベテラン12シンクレア選手はさすがのテクニックであるが、独断で周りが付いてこれないようだと効果は半分もない。
以上です。
*********
ブログ内関連記事
2-2 局面的な技術:パターン① ラッシュ&ピックA 2015/11/28
*********
一般関連記事
Football Zone web 2018.03.08
Soccor Digest web 2018.03.08
Legendstudium 2018.03.08
Soccer King web 2018.03.09