狼９０～９１シーズン①
２年目のウルブズは、新アリーナ、ターゲット・センターでの開幕戦に勝利（アリーナ名は、ターゲット・コーポレーションという企業がスポンサーになったことに因んでいます）。
序盤のスタメンは健闘を見せた昨シーズン終盤と同じでした。
プー・リチャードソン
トニー・キャンベル
タイロン・コービン
トッド・マーフィー
ランディ・ブリューワー
１１月末にマーフィーが戦列を離れると、ビル・マッセルマンＨＣはフェルトン・スペンサーをインサート。
ツインタワーとなりました。
開幕から（２年目のチームとしては）悪くない成績を残していたウルブズですが、ツインタワーにしてから得点力が下降（元々高くもなかったのに）。
１２月半ばから連敗が始まり、６連敗となったところで、マッセルマンはオフェンスを変えます。
昨シーズンから、時間をかけたハーフコート・オフェンスが主でしたが、それをアーリー・オフェンスにシフト。
スタメンも、ブリューワーの代わりにサム・ミッチェルを入れ、得点力のあるメンバーを４人並べました。
この変更はすぐに効果を見せ、シフト直後から、チームは１００点ゲームを連発。
そして勝ち星も増え始め、オールスターブレイクまでの２０試合を９勝１１敗とする健闘を見せます（トータル１６勝２９敗）。
さすがにプレイオフ進出を匂わせる/に届くほどではありませんでしたが、２９勝５３敗でシーズン終了。
創設２年目のチームとしてはかなり良い戦績で、ホームでは２１勝２０敗と勝ち越し、４月も７勝５敗としています。
ただ、これはマッセルマンが勝ちに拘った結果でもあり、そのやり方にはフロントも難色を示していました。
特に２月末のマブス戦では、勝ちはしたものの、プレイオフの望みもない中、なんと６人ローテーション。
試合翌日、フロントはマッセルマンとミーティングを行い、「勝つことが最重要ではない。若手を育てて、選手たちともっとコミュニケーションをとってほしい」という旨を伝えています。
マッセルマンは、その前にホームで接戦を何試合か落としていたこと、このシーズン、マブス相手には良い試合を出来ていたことからチャンスを逃したくなかったようですが…
【たくさんプレイしました】
プーは全８２試合でスタートし、平均１７．１点・９．０アシスト（リーグ７位）・１．６スティール。
ミスも少なく、ＦＴが５４％ほどしか決まらなかったことを除けば、合格点でしょうか。
因みに、ミネソタで過ごすことで、子供の頃好きだったバイキングスのＯＢたちと交流を持つことができたようです。
キャンベルは故障がありましたが、７７試合でチームトップの平均２１．８点をマーク。
シーズン中、「マッセルマンに対して選手から不満の声が上がっている」という話があったんですが、中でもトレードを要求したとも噂されたのがこの２人。
プーは、ポゼッション毎にベンチの指示を確認するよう求めるマッセルマンのやり方が嫌だったようです。
コービンも全８２試合でスタート。
平均１８．０点・７．２リバウンド・４．２アシスト・２．０スティールとオールラウンドさに磨きがかかりましたかね。
サイズの割にリバウンドが取れるし、攻守共に◎です。
ミッチェルはラインナップ変更の影響でプレイングタイムが増加。全８２試合に出場して、うち６０試合でスタートしました。
平均１４．６点・６．３リバウンド・１．６スティールはすべてキャリアハイ。
ダブルオーバータイムの末に競り勝った２月のシクサーズ戦では、５８分休みなくプレイし、３７点を稼いでいます。
この４人はそれぞれ平均３８分以上プレイ。コービンはリーグ５位の平均３９分もプレイしています。
これは創設２年目で、プレイオフにも出られないチームではあまり見ないスタッツで、フロントの気持ちもわかる気がします。
【ビッグマンは３人ローテ】
ルーキーのスペンサーは８１試合中４６試合でスタート。
平均７．１点・７．９リバウンド・１．５ブロックで、オール・ルーキー２ｎｄチームに選出されました。
パワフルなビッグマンなんですが、自分で得点チャンスをつくるのは苦手で、リバウンドもまあまあといったところ。
指名順位に見合っているかは微妙です。
ブリューワーは７３試合中４４試合でスタート。スペンサーの加入で、出番・役割共に減少しました。
バックアップとしては不足のない選手なので（と思う）、スペンサーが育ってくれれば問題ないでしょうか。
マーフィーは１１月末～１月末まで約２ヶ月離脱。
復帰直後はまたスターターとして起用されますが、シーズン終盤はベンチスタートに。スタッツも各項目ダウンしています。