詳細感想といっても、日曜日に書いた通りで、岡目八目でも『無理な構想を試みたところ、完璧に跳ね返された、以上！』以外に何かあるのか、というのが正直なところ。藤井の対応を評して「凄すぎる」「天才的」等々派手な賛辞がＳＮＳでも乱れ飛ぶが、こういうのはあまり言いすぎるとありがたみが減る。
藤井は広瀬が将棋世界の1月号でも述懐しているが、「藤井竜王とは地力にありすぎるのでどうするか。特に終盤力の差が・・・略）・・・私も終盤が得意でそれなりに勝ってきたつもりですけど、現代将棋の方が圧倒的に複雑です。だからこそ藤井竜王の正確性が武器になる。今更そこは埋まりませんよね・・・」が今の藤井を巡るトップ棋士群の実情で、その実情がまた顕現しました・・・というところか。
今更だが、▲３七歩～▲４五歩とか終盤の歩を駆使しての寄せとか、見事な手順であり、アマは何回並べても得るものがあるだろう。でも藤井ならどストライクを投げ続けるだろうな、というところで、昨年の棋聖戦の△９七角とかとは別物ではないかと思う。
『昼食休憩後の64手目△8六歩（第2図）から猛攻に転じる。藤井が1ミリでも受け損なったら逆転もあり得る状況をつくり続けた。』とあるが、普通に逃げていれば受かるのはアマでも分かる攻めで、記事の記載内容の粉飾が却って痛々しい。
加藤一二三の論評の方が正鵠を射ている。
封じ手のところで、△７五歩とか△９二角とか△５二玉としておいてから△４七角（とにかく▲６三角を打たせたくない：無理を承知だが、本譜よりはまだマシな「無理」）とか、とにかく３、４筋の歩を活かすような展開しかなかったと思うが、羽生はこちらの変化を全く考えなかったのだろうか。
この辺、深堀してほしいものである。