Ce qui suit est un article de Shinoda Hideaki, politologue international, publié dans le magazine mensuel WiLL, intitulé Constitutional Scholars Invaded by the Galapagos Constitution.
Vous êtes en train de lire cet article, Asahi Shimbun, Mainichi Shimbun, Tokyo Shimbun, Chunichi Shimbun, etc.
Ceux qui s'abonnent à des journaux locaux qui ne publient que des articles distribués par Kyodo News doivent immédiatement cesser de s'abonner à ces journaux et payer 916 yens pour s'abonner à des magazines mensuels tels que Will Everyone se sentiront intéressés.
Toshiyoshi Miyazawa, Yasuo Hasebe, Kenji Ishikawa, Souta Kimura ... Pourquoi les professeurs de la faculté de droit de l'Université de Tokyo sont-ils imprégnés d'une idéologie particulière?
L'érudit constitutionnel accro à l'idéologie
"Le Japon a été invité à participer à" l’association volontaire "des États-Unis. Plus de 70 ans se sont écoulés depuis la fin de la guerre. un certain nombre de constitutionnalistes attachent de l'importance à la «théorie constitutionnelle des Galapagos», soulignée par le Dr Shinoda dans «Maladies constitutionnelles» (Shincho Shinsho).
Shinoda
L'envoi des forces d'autodéfense dans le détroit de Holmes est une théorie politique qui devrait y être discutée.
Des révisions ne peuvent être apportées que lorsque cela est nécessaire, mais il existe diverses options théoriques de politique et des discussions de politique sont nécessaires concernant le moment choisi pour l'examen ou la manière de s'écarter du cadre de coalition volontaire.
Cependant, ce qui ne devrait pas être fait est de l'introduire dans la théorie constitutionnelle et de discuter des avantages et des inconvénients de la répartition.
En premier lieu, on ne peut pas dire que la Constitution interdit aux forces d'autodéfense d'envoyer le détroit de Holmes.
Il est absolument nécessaire d'éviter que la théorie des politiques ne soit forcée par des distorsions constitutionnelles causées par des forces sociales spécifiques.
J'appelle la culture d'un groupe social spécifique qui réclame une interprétation constitutionnelle qui suit une direction idéologique différente dans une structure logique valable uniquement au Japon et qui s'appelle la théorie constitutionnelle des Galapagos.
La "théorie constitutionnelle des Galapagos" ne s'appuie pas sur une interprétation précise de la Constitution, mais sur "Empêcher le réveil du militarisme". "Le constitutionnalisme limite le pouvoir". ou un «potins politique» idéologique.
Soutenir cette position n’est pas la sophistication de l’interprétation constitutionnelle, mais le réseau de groupes sociaux liés par une idéologie.
Cet article continue.