経済政策の優先順位

日曜日の新報道２００１で、各党の議員に対して、経済政策の優先順位を聞いていた。

新成長戦略を６分野（※）に分けて考えて、その中で重要なものを２つ選んでもらう、というもの。

※番組で取り上げた６分野

◆雇用拡大支援　（例：雇用奨励金など）

◆当面の内需拡大策　（例：公共投資、エコポイント延長など）

◆企業の事業運営コストを下げる　（例：法人税引き下げなど）

◆新たな成長産業の創出　（例：インフラ輸出など）

◆人口増加政策　（例：移民政策、少子化対策など）

◆金融政策　（例：円高対策、金融緩和など）

なかなか、ポイントを付いてるネ。

そして、吉田恵アナはいつみても美人です(*⌒∇⌒*)

さて、このコーナーの趣旨について、フジテレビ解説委員は「民主党はどこの政党なら組めるのか、どこと組めばいいのか？」と説明され、相変わらず政局の観点から発想しているんだなあと思いましたが、

お題を考えた梅澤氏（Ａ．Ｔ．カーニー日本代表）の考え方は以下のとおりで、

政策論としてもまあまあおもしろかったです。

今般策定された新成長戦略は多岐に渡っているので、

優先順位をどう考えるかが重要となる、

したがって、

①明確な戦略・目標の下に、②全体の整合性や、③制約要因（予算、時間）も考慮した上で、

優先順位を付けてください、というものでした。

では、各党の「答え」です。

赤が１位、青が２位です。

（民主党　左から渡辺周議員、中山義活議員、中塚一宏議員）

（左から、みんなの党・浅尾慶一郎議員、公明党・高木陽介議員、自民党・山本一太議員）

皆さん、バラバラのように見えますが、共通項もあります。

民主党は、渡辺議員と中塚議員は１位と２位の順位は違いますが、項目は同じ。

テレビの解説では１位が違うのは驚きだと言っていましたが、『連勝複式』で考えればそんな気にすることでもないでしょう。

公明党も（上から数えて）『２→４』できています。

なお、中山議員は恐らく短期の発想が強く反映されているのでしょう。

質問の時間軸がはっきりしなかったせいかな。（質問者はあえて言わなかったのかもしれませんが。）

みんなの党は、新自由主義の発想らしく、「企業のコスト減」を挙げています。

山本議員も、かつて小泉政権のシンパらしく、同様に「企業のコスト減」が入っています。

私が注目したのは、民主党が「雇用拡大支援」を誰一人挙げなかった点。

野党も挙げていませんが、民主党の３人が全く言及しないのに少し驚きました。

管総理は、「１に雇用、２に雇用、３に雇用」　と言っていたのにねえ(→o←)ゞ

６人とも「経済あっての雇用」という考え方なのでしょうか？

私的には、

今年度末までの短期対策では、「円高対策」と「当面の内需拡大策」

今後３～５年間の中期対策では、「新たな成長産業の創出」と「人口増加策」

と考えました。

人口が増えないと消費も増えないから、人口増加策は意外に重要と思います。

※画像は、フジテレビ「新報道２００１」より。

○●○●○●○●○●

新成長戦略（ポイント）

新成長戦略（本文）　平成22年6月18日閣議決定
http://www.kantei.go.jp/jp/sinseichousenryaku/sinseichou01.pdf

ニュースな話題