東国原知事、口蹄疫問題で農水相と対立
http://www.dailymotion.com/video/xe0mcw__news
宮崎・口蹄疫 殺処分 是正指示へ 民間の種牛１５日に農相 地方自治法で初適用
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/184553
種牛処分 １５日にも指示へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20100714/t10015744871000.html
宮崎の種牛６頭処分 元鳥取県知事「例外認めると収拾つかない」
http://www.j-cast.com/tv/2010/07/14071007.html
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇
この対立は、山田氏が農水大臣に昇格した時点から予想されたことですな。
副大臣のときから対立が表面化していたから。
【国（山田農水大臣）の主張、見解】
●殺処分しないと、国際獣疫事務局（ＯＩＥ）の口蹄疫清浄国になれず、食肉の輸出ができない。
●多くの方々が犠牲になって家畜の処分を進めてきたなかで、私には日本を口てい疫の清浄国に
する責任がある。今回、例外を認めると、今後、口てい疫が発生した際の対応が困難になる。
【宮崎県（東国原知事）の主張、見解】
●目視検査であるが６頭は感染していない。周囲14キロ以内に家畜はいない。
蔓延の可能性はゼロといってもいい。
したがって、もっと柔軟に対応してもらいたい。
今後、地域主権が進められたら、このような国と地方の対立は、もっと増えるでしょうね。
今回どう処理するかは、今後の国と地方の在り方を考えるモデルケースにもなるのでは。
僕的には…
こうだ！と、ズバッと書けません。
難しい問題です。
ただ、宮崎県内でも賛否あるようですから、県としては、
とりあえず、県民投票をやってみたら？
→「殺処分やむなし」となれば、国に従う。
「殺処分の必要なし」となれば、人間バリケードを築いてでも代執行を阻止する。