民主党は、「国民の生活第一」、「脱官僚」、「無駄遣いを一掃し、税金の使い道を変える」
ことを訴えて、政権交代を果たした。
それは、庶民の声を真摯に受け止め、
地方の疲弊に真剣に向き合うことだったはずだ。
そのことを忘れたかのような、今回のキャッチフレーズ。
「元気な日本を復活させる。」
そもそも、前回勝利に導いたキャッチフレーズをなぜわざわざ変えたのか、よく知りませんが、
元気な日本を復活させるために、
法人税の減税？
消費税の増税？
って、まさに財務官僚べったりの政策ではないか。
それに、それで地方が良くなるのか？？
「日本がギリシャのようになってもいいのか！？」
管さんは選挙中、そう訴えた。
→ そりゃならないようにやってもらわんといかんのですが、
だからと言って、そういうこと、聞きたいわけではないんですよ (＠￣Д￣＠；)
「民力結集」！？
なんじゃそら。
国民の生活は「第２」になり、地方重視の姿勢は薄まり、
無駄遣い撲滅がまだ終わっていない中で、増税を口に出す…
こういう結果になってしまったのは、
政策論が明らかにならないまま、民主党代表選が実施されたからだと、私は思う。
代表になってから、鶴の一声で消費税を持ち出してきた結果、
・それは党の政策なのか？
・使い道は決まってないではないか？
・法人税減税の穴埋めに使われるのではないか？
などと、野党各党から格好の攻撃の材料を与えることになり、
自民党が息を吹き返すことを手助けすらしてしまった。
私自身は、税金の使い道に対して、ムダが山のようにあるとは思っていません。
ムダ撲滅は選挙演説としては有効だが、政治家としてはそれだけではいけない。
ムダを削るのは当たり前。
ムダを削ることを前提に、政策の優先順位を決めることが大事なのです。
その結果、必要だけれども、できない政策が出てくる。
それに対して、（当然反対は出てくるのだけれども、）
それを国民に理解してもらいながら進めていく。
政治家の仕事というのは、そういうことではないのでしょうか。
そのためには、絶対外せないのはどういう政策なのか、まず詰めるべきではないか。
それを議論するのが国会だが、それ以前に、党として決めて明らかにするべき。
野党時代はムダ撲滅だけ叫んでいれば良かったが、与党としては早く次のステージに向かうべきだ。
それがないから、民主党は、何をやりたい政党なのか、国民から見えなくなってしまった。
消費税をめぐる混乱にみられるように、いくら管さんが修正しようとしても、
国民からみて、もう民主党は「消費税１０％の党」と思われてしまった。
多くの民主党議員は、内心、そうは思っていないだろうに。
消費税増税を衆院選で信を問うのなら、
消費税発言は参議院選挙後で良かったはずだ。
それを、緻密な計算もなく発言する。
まさに『腰だめ』ではないか。
軽率極まりなく、鳩山政権末期のように、
国民は早くも「聞いてくれない」状態になってしまっている。
しかし、今ならまだ間に合う。
次の９月の代表選が、いい機会です。
そこで、もう一度、民主党は何をやり、何をやらないのか、一から議論を戦わせるべきです。
「何をやらないか」を決めることが重要です。
それをやらず、「とにかく結束第一」と言ってお茶を濁してしまうと、
早晩、民主党は国民の信頼を本当に失ってしまうでしょう。