「強い者は生き残れない」（新潮選書）の大問題８

　　吉村仁氏は書籍を出版され、自説を世に問う行動を起こされた訳です。

　　最新書籍「強い者は生き残れない」（新潮選書）で展開されるトンデモ理論を考察したいと思います。

　　本書における捏造理論の根幹は人間に対する無知と、人文学的な白痴、女性蔑視価値観の無自覚が大きいと思われます。

　　今回は女性蔑視価値観の無自覚を指摘したいと思います。

　　この書籍を貫く思想の一つが女性蔑視です。

　　吉村教授が持つ女性蔑視の本性が201Pで披露されています。

本文より引用ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

民法によって一夫一婦制が定められた。この制度は、貧しい男性も女性と結婚できるので、社会全体からの不満が少なく、協力が得られやすい社会といえるだろう。

ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ引用終わり

　貧しい男性より、もっと弱い立場に女性を囲い込む前提で「社会全体からの不満が少なく」と評価する言論態度は、女性の不満は関係ないという、吉村教授の独断と偏見でしかありません。

　さらに、205Pで吉村氏の愚かなキチ○イ持論が爆発します。

本文より引用ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

人間の社会では、一夫一婦制度と同様に、「一人勝ち」を避けるための制度として、民主主義が発達してきた。

ｰｰｰｰ引用終わり

　　婚姻制度と統治形態を同列に論じるトンデモ理論は後日、考察します。

　　本文の「一人勝ち」の主体は男性以外では日本語となりません。

　　よって、文頭の”人間の社会”でいう人間＝男性でしかありません。

　　女性蔑視価値観の無自覚が成せる駄文でしょう。

　吉村教授が持つ女性蔑視の本性が大爆発し、さらに吉村教授の人文学的な白痴を再度、指摘したいと思います。

本文２０６Pより引用ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

戦後からバブルあたりまでは民主主義が比較的よく機能していた。

ｰｰｰｰ引用終わり

　　おおおおおおおおお、、、、

　吉村教授、貴方は女性蔑視の権化であったのですネ！

　男女共参加社会推進運動は始まったばかりです。

　バブル期から女性問題の解決が始まったのは歴史の事実です。

　吉村教授の言う民主主義とは、政権交代も男女平等も関係ない。

　ようするに、多くの男性が職に就き家庭を持って定年を迎え、その前提にある女性の人権侵害には目をつぶる。

　吉村教授の言う民主主義は教科書で習う一般概念ではなく、多くの男性が幸福を感じる社会と理解した方が良さそうです。

　国立大学の現役教授が専門分野で大手出版社から上程し、大新聞が紹介する著作の実態です。
　個人攻撃が本旨ではありません。

　吉村仁氏は書籍を出版され、自説を世に問う行動を起こされた訳です。

　最新書籍「強い者は生き残れない」（新潮選書）で展開されるトンデモ理論を今後も考察したいと思います。

「強い者は生き残れない」（新潮選書）の大問題７

　　吉村仁氏は書籍を出版され、自説を世に問う行動を起こされた訳です。

　　最新書籍「強い者は生き残れない」（新潮選書）で展開されるトンデモ理論を考察したいと思います。

　　本書における捏造理論の根幹は人間に対する無知と、人文学的な白痴、女性蔑視価値観の無自覚が大きいと思われます。

　　今回は人文学的な白痴を指摘したいと思います。

　　前回と同じ、本書１１３Ｐより同じ箇所を引用します。

　　「30人いたら、男女15人ずつのときに、１５カップルが成立するので、繁殖率は最大になる。」（「強い者は生き残れない」（新潮選書））

　　を例に説明します。
　　一見、説得力がありますが人文学的にも捏造です。

　　上段が日本の人口推移と将来予想

　　下段が日本の出生数です（『平成20年人口動態統計月報年計（概数）の概況』から引用）

　　下段を見てください。

　　ナント！終戦後の人口が少なく、多数の男性が戦死した直後に第一次ベビーブームがあり、この出生数が戦後の日本ではダントツトップなんです。

　　男女比が最もアンバランスな時で、人口も少ない時代です。

　　いかに吉村教授が全くの捏造理論を本書で垂れ流しているか良く分かると思います。　

　ここで強調したいのは、引用箇所の揚げ足取りが本意ではない事です。

　本書の第十三章「協力の進化」で一夫一妻制度の盲目的支持なくせに進化論的帰結みたいなトンデモ理論の前振りがこの一文です。

　　人間の「繁殖率」と表現する態度自体が吐き気すらします。

　　経済や社会情勢で出生率は変化し、動物での事例をキチ○イのように人間に当て嵌め、持論を垂れ流す静岡大学の吉村仁教授はトンデモ学者の典型例なのは明白です。

　国立大学の現役教授が専門分野で大手出版社から上程し、大新聞が紹介する著作の実態です。
　個人攻撃が本旨ではありません。

　吉村仁氏は書籍を出版され、自説を世に問う行動を起こされた訳です。

　最新書籍「強い者は生き残れない」（新潮選書）で展開されるトンデモ理論を今後も考察したいと思います。

「強い者は生き残れない」（新潮選書）の大問題６

　　吉村仁氏は書籍を出版され、自説を世に問う行動を起こされた訳です。

　　最新書籍「強い者は生き残れない」（新潮選書）で展開されるトンデモ理論を考察したいと思います。

　　本書における捏造理論の根幹は人間に対する無知と、人文学的な白痴、女性蔑視価値観の無自覚が大きいと思われます。

　　今回は人間に対する無知を指摘したいと思います。

　　本書１１３Ｐより引用

　　「30人いたら、男女15人ずつのときに、１５カップルが成立するので、繁殖率は最大になる。」

　　一見、説得力がありますが捏造としか思えません。

　「30人いたら、男女15人ずつのときに、１５カップルが成立する」と断言する態度はバカかキ○ガイです。

　人間世界で繁殖率を最大にするなら、母親を最大にする事が必要です。

　もっと具体的に言うと、お見合いパーティで30人いたら、男女15人ずつのときに、最大のカップルが出現すると吉村教授は断言しているようなもんです。

　たとえば、産む性である女性の優位性を増加させるため男性20人、女性10人の方が繁殖率は最大になるかもしれません。30人なら男女半々で短絡的に15カップルとは狂気の沙汰というより、狂気です。

　分かりやすく言うと、吉村教授理論だと、大学の定員と受験生数が一緒なら浪人生はいなくなるみたいなキチガ○理論です。少なくとも東大を目指す浪人生は未来永劫、存在するでしょう。

　本書の前半から捏造理論で飛ばす理由は、後半で一夫一妻制度の進化論的な優位性を捏造するためです。

　よって113ページで

「30人いたら、男女15人ずつのときに、１５カップルが成立するので、繁殖率は最大になる。」

　という、キチ○イみたいな断定が必要になります。

　国立大学の現役教授が専門分野で大手出版社から上程し、大新聞が紹介する著作の実態です。

　個人攻撃が本旨ではありません。

　吉村仁氏は書籍を出版され、自説を世に問う行動を起こされた訳です。

　最新書籍「強い者は生き残れない」（新潮選書）で展開されるトンデモ理論を今後も考察したいと思います。