Clarity Project とUS.CPA AUDIT 試験への影響（その1）

さて、日本受験期間も延長されるし、試験から鉛筆とスクラッチペーパーは消えちゃうし、ホントのこの試験、ころころ変わりますね。
そして、ご存じの通り、2013年7月受験からAUDITはClarified Standardsに変更になりますね。

ところで、Clarity Projectってなんやんねん　と・・・。（私は生まれも育ちも関東です・・・。）

私も勉強中なんですが、恐ろしいことに、AICPAも2012年12月に学習プランみたいなドキュメントが出してます。えぇ、もっと早く出した方が良いんじゃないか？2012年12月15日から有効みたいなんだけど・・・。もちろん、ドキュメントはちゃんと色々出てるんですが、Auditorの教育プランドキュメントの日付は何度も確認しましたが、2012年12月です。このギリギリのドキドキ感嫌いじゃないですけど、大丈夫なんでしょうか・・・。
さて、試験に適応されるまではまだ猶予がありますので、しばらくこの変更点の備忘録を気まぐれにアップしていこうかなと思います。改定は7月の試験からなので、5月までにAudit試験を受ける人は終わってから考えて下さいね。混乱するでしょうし・・・。

「Clarity Project 」とはなんですか？
Clarity Project: Questions and Answers によりますと・・・
（以下、なんちゃて翻訳します。ちょっと意訳も入れました。責任は取れないので、ちゃんと原文読んで下さいね。）

CPAの　　一般に定められた監査基準 generally accepted auditing standards (GAAS) の理解を助け、　SASの要件順守を向上させるため、2004年に監査委員会  the Auditing Standards Board (ASB、米国公認会計士協会の内部組織)  は U.S.GAASをもっと読みやすく、理解しやすく、適用しやすくするためこのプロジェクトを立ち上げました。

2009年には、国際監査・保証基準審議会 the International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB) は同様のプロジェクト、国際監査基準 International Standards on Auditing (ISAs) の明確化（Clarifiy）を完成させました。ASBはUS.GAASのとISAsのコンバージョンを行っており、それと同時に公開会社会計監査委員会（PCAOB）の基準と不必要な矛盾（注：原文はconflict で、競合位の解釈で良いかもです。）を避けました。

2007年には　clarity drafting conventions が作成され、2008年1月以降に発行された基準には全て適用されています。　最近有効になったStatements on Auditing Standards (SASs)監査基準書の　AU sections (米国監査基準書の節) は　全て"Clarified" されています。
”Clarity Project ”のさらなる情報は AICPAのWebsite “Improving the Clarity of ASB Standards” にあります。

ちなみに clarity drafting conventions って何？
英語のままですが、出典はこちらです。

The conventions will be applied to all standards issued by the ASB after January, 2008. 

They include:

• Establishing objectives for each of the standards

• Including a definitions section, where relevant, in each standard

• Separating requirements from application and other explanatory material

• Numbering application and other explanatory material paragraphs using an A prefix   

and presenting them in a separate section (following the requirements section)

• Using formatting techniques, such as bulleted lists, to enhance readability

• Special considerations relevant to audits of smaller, less complex entities 

• Special considerations relevant to audits of governmental audits

うーん、よく考えてみたら、これ私がUS.CPA勉強してた時にはすでに動いてたんですね。こんなプロジェクトが影（いや、どっちかと言うとこっちが表か・・・）で進行していたとは、受験生スルー力を思いっきり発揮していたようで、試験が終わるまで全く知りませんでした。
と言う事で、現役受験生の皆さん、繰り返しますが、スルーです。
少なくとも5月までに受ける予定のあるあなたはスルーしましょう。現時点で7月以降受験予定の方・・・。大丈夫です。多分、何とかなります（基本無責任スタンスですが・・・）

さて、ちょっと序文で書き出したつもりが、大変長くなってしまったので、本日は以上にします。
次回はこのClarity Projectで受験生に最も影響の大きい変更点だと思われるReportについてです・・・。（本当はそれが書きたかったんだけど・・・。）

試験問題の扱いは慎重じゃないとね。

さて、実は日曜日にFP試験（2級）を受けてきました。正直に言います。
勉強しなきゃいけないってわかってたんですが、先週ちょっとバタバタしていて、前々日は集中できずに途中で明日でいいや、、と思い・・・。

前日はのんびり起きてまずランチに行って、その後は、部屋の掃除を始め、ようやく勉強開始、そして、何と・・・気分転換しようとディナーに出かけてしまい・・・。その店がなかなかデザートが出てこなくてですね・・・。
帰って焦って勉強したけど、時はすでに遅し、3時過ぎまでかけたものの、、うーんこれはちょっと危険かもと思って会場に向かいました。
結果として、学科がかなり際どいかもです・・・。実技は解答欄間違えたとかなければ大丈夫だと思うんですが・・・。自己採点すべきなのか迷いつつ・・・。
そしたら、今朝知ったんですが、

FP国家検定の試験問題が漏洩、実施前の問題をWebサイトに“公開”
この内容は試験問題の扱いは慎重に・・・のレベルじゃない気もします。

まさか、問題が公開フォルダに置いてあったとは・・・。
実は受けた事は、落ちたら恥ずかしいからブログの話題からはスルーしようかなと思ってたんですがいや、まさかの事態です。

問題見れたんだーー。。
見っ、見たかった！じゃなかった・・・。ちょっと勘弁してよ！ですね。

なお、この試験は国家試験ですからね・・・。3級受けた時も、賞状とか立派なものが頂けました。（行方不明だけど・・・。）
1級とかになると相当難易度が上がるようですし、今回の真面目に受けた1級受験生は結構イラってきたんだろうな・・・とか。
果たしてどうなるのか、ちょっと気になります。

これがもし再受験とかになったら、意識の高い就職活動中の学生さんとか、金融機関の新人さんとか、受からないといけない人からしたら、勘弁してくれっ通り越して、ふざけるなって思うだかもだし、私も日曜日にわざわざ出向いたのに、もう1回受けるのは・・・ですね。
だって、一夜漬けとかするともう3日後には大半の内容を忘れてるんですよ・・・。（おいっ。）

日本語って結構難しい

さて、お正月ボケに喝を入れてみるの　証券外務員新一種　戦果報告でございます。
結果は・・・。

一応70％以上の得点だったようです。

そうです。合格です　今年初の朗報です。
しかし、私は試験会場を出た際に、これは絶対落ちたに違いないと、心配で結果を確認できませんでした。（結果のレポートはその場でもらえます。）
駅まで向かう途中、どうしようと考えた末、とりあえず、自宅に帰ってこっそり見ました。
私って試験1回落ちるジンクスがあったじゃないですか？？お正月ボケに喝どころか、電気ショックが入るところでした。
落ちてたらブログ更新するの来月までやめようかなって思ってました。更新できて良かったです。

テキストについて
なお、使ったのはこのテキスト兼問題集です。経理マン　さんに確認したところ、これ1冊で大丈夫だったとのことで・・・。私は一応金融経験者ですからね、余裕だろって思って・・・でした。

平成24年版 スッキリわかる 証券外務員新一種 (スッキリわかるシリーズ)/TAC出版

￥2,310

Amazon.co.jp

この問題集はコンパクトに7割取れるようにまとまってると思います。
しかし、問題演習できる量が少ないので、私は途中で落ちたら心配だから、2種でも使った、きんざいのCD-ROM付の問題集を買うか迷いましたが、（買いに行くには）外が寒かったし、雪が道路に残ってたから、1冊で頑張りました。

なお、私みたいに、来月受けれるからとりあえず、行ってみよう～♪ってお気楽極楽な人と違い、仕事の関係上絶対落ちられないって方は、例えば　きんざいのCD-ROM　なんかを使った方が精神衛生上は良いと思います。

最短合格 新・証券外務員試験対策問題集〈上巻〉一種・二種共通編〈2012年版新版〉/きんざい

￥2,310

Amazon.co.jp

外務員試験は用語が命！
私は生まれも育ちも日本国内ですが、外務員の用語は金融機関じゃないと生涯お目にかからないような、独特な言い回しや用語が多いです。古臭いというか、伝統的というか。
さらに、英単語で慣れたら、今度は日本語で聞かれてもすぐにピンとこない・・・という恐ろしいUSCPA後遺症を発症し、損益分岐点の分析とかは自分で英略語に解説を加える始末・・・。
私はもともとはシステム開発で国内金融機関のお客様を担当していたおかげで、聞いたこともあるし、使ったこともあるし、意味も調べた事があります。商品性とかは一応知ってます。
でも、もう結構昔の記憶なんで、改定入ってたり。懐かしさと言うより、新鮮な気持ちで勉強できてしまいました・・・。
当初より自分の知識の退化に、ホントに落ちたらどうしよう、、と最後の数日はかなり汗をかきました。

この試験の適正な勉強期間はどれ位なのか？
私は・・・8日間フルでは勉強できませんでしたが、今回心配のあまり、前日と当日は超勉強しました。
この試験は用語が本当に独特なので、例えば大学生が卒業したばかりにこれを受けると苦労すると思います。参考書に書いてあることが意味不明に思えるかもしれません。
しかし、2日～3日の勉強で受かってる人もネットで検索したら結構いました。私も2種は一夜漬けでした・・・。しかし、これは確実に金融経験者（個人投資家も含め）、金融に慣れ親しんでいる人だと思います。
金融初心者の人は用語に慣れるために、1か月前位から小分けにして勉強しておき、直前に問題量演習を頑張る・・・のがおススメです。経験者の方は1週間～2週間で良いかなと思います。