またもや、自民党に忖度の操り人形が、検事総長に。ガッカリ。
新検事総長・畝本直美氏、女性初起用で注目も…自民党裏金事件では検察ナンバー2 「露骨なごほうび人事」「巨悪を助けて出世コース」の声
政府が28日の閣議で、検察トップの検事総長に畝本直美東京高検検事長(61)を充てる人事を決めた。女性初の総長起用にクローズアップした各社報道が目立ったが、ネット上では検察ナンバー2として自民党派閥の裏金事件を指揮した点に着目し、「露骨なごほうび人事」「巨悪を助けて出世コース これじゃ裏金議員不起訴にするよな」などと非難する声があふれた。
畝本氏は千葉市出身で1988年に任官。法務省勤務が比較的長く、法務省保護局長や最高検公判部長、広島高検検事長などを歴任。2023年1月に東京高検検事長に就任した。 自民党裏金事件をめぐっては、派閥幹部の立件は見送られるなど、真相解明にはほど遠く、検察に不信感を抱いている国民も多い。X(旧ツイッター)上には、女性初の検事総長に期待する声はなくはないものの、「自民党の悪事を『不正ではない』に塗り替えた人物」「裏金問題スルーでの論功行賞人事かな」「やはりごほうびとして検事総長になりましたか」「終わっている検察を象徴している」「ありえない」などと反発する書き込みが殺到した。 27日には大阪地裁が、東京高検検事長だった黒川弘務氏(辞職)の定年を延長した2020年1月の閣議決定前に、法務省内で協議した記録などを不開示とした国の決定は違法と認める判決を出したばかり。「え?また閣議決定? 自民党に加担したといううわさの人を?」「司法の長が閣議決定で決まるなんてどうかしてる。黒川検事長の疑惑が究明されてる最中、よくもこんなマネができるもんだ」などと、閣議決定での起用にも注目が集まった。 「裏金議員たちを不起訴にした見返り、おめでとうございます。これからも政府のためのお仕事頑張ってください」「女性なら誰でもいいって訳じゃない。官房長官が『適性がある』って会見で言ったが、そりゃ裏金議員を見逃してくれたんだから、自民党にとってはたまらない人材だわな」などと皮肉る書き込みも目立った。
検察の独立性 許されない政権の人事介入
政権に都合のいい人物を、検察のトップに就かせようとしたのではないか。 そんな疑惑を招いた安倍晋三政権での人事に対し、司法が政府見解を覆し、法の解釈をねじ曲げたと断じた判決である。政府は真摯(しんし)に受け止め、経緯を明らかにすべきだ。 東京高検検事長だった黒川弘務氏の定年延長を巡り、法務省内で協議した関連記録を不開示とした国の決定を、大阪地裁は違法として取り消し、開示を命じた。
検察官の定年延長は安倍政権下の2020年1月に閣議決定された。黒川氏の退官予定のわずか7日前だ。当時、検察庁法で定年は63歳と規定され、政府はそれまで40年近く、「検察官に国家公務員法の定年延長制は適用されない」としていた。 だが、法務省は適用できると突然解釈を変えた。政権に近いとされ、退官の迫った黒川氏を次期検事総長(65歳定年)に昇格させるための「官邸の意向」だとの批判が巻き起こった。 判決は、定年延長が全国の検察官に周知されておらず、黒川氏以外に対象がいなかった点などを踏まえ、「唐突で強引なものであり、不自然」とした上で、「解釈変更は黒川氏の定年延長が目的と考えざるを得ない」と指摘した。 「特定の検察官のための変更ではない」とする政府の見解を真っ向から否定した形である。 公正、独立性を保ち、政治家の捜査もする検察に、時の政府による恣意(しい)的な介入や圧力は断じて許されない。
裁判では、同省と安倍首相側との折衝状況は明らかにならなかった。異例ともいえる元法務事務次官の証人尋問が行われたが、元次官は「職務上の秘密にあたる」と説明を拒否した。 官邸側の関与について、国会での検証と真相の解明を求めたい。 与党内や一部の識者の「検討」だけで法解釈を変え、従来方針を反転させる安倍政権以降の常とう手段も問われよう。 政府は法解釈の変更後、定年延長を認める検察庁法改正案も提案したが、著名人らを含め国民に反対の世論が高まり、廃案となった。黒川氏は定年延長の4カ月後、賭けマージャンをしていた問題で辞職した。
安倍政権下では、森友・加計学園や桜を見る会などの問題が明らかになり、その対応で検察が忖度(そんたく)したとの疑念も指摘された。 自民党派閥の政治資金パーティー裏金事件でも、違法な資金隠しを行った議員たちの大半を不起訴とし、批判を浴びた。 先月には大阪地検トップの検事正を務めた弁護士が、在任中における準強制性交の疑いで大阪高検に逮捕されている。 公正な捜査への信頼が失われれば、法治国家の土台が揺らぐ。検察は国民の不信が高まっていることに、危機感を持つべきだ。