どうもお久しぶりです。
復活したかと思えばいきなり壮大なタイトルです。
日本の人口が初めて減少しましたね。
厳密には、日本国内の日本人の数が減っただけで外国人含む絶対数は増えているのですが。
一方で、世界人口は今月末で70億人に達することが確実視されています。
このニュースを受け、人類にとって今後幸せな道は何なのかを考えてみたのです。
とはいってもさすがに壮大すぎるので今回は「資源」と「人口」という観点からの考察です。
■人類は増え過ぎた？
70億人。この数字が表すものは何でしょうか？
人口が増えることでまず懸念されるのはやはり資源不足です。
食糧やエネルギーなど、地球という絶対的なパイがある以上、人類が確保し得る資源には限りがあるからです。
人口が資源の絶対量を超えるとどうなるか。
そりゃもちろん決まったパイの奪い合いになるわけですから争いが生まれます。
これは人類全体にとっても非常に望ましくないことです。
しかし今のペースのままで人口が増え続けた場合、それはいつか必ず出てくる避けられぬ問題でしょう。
現代ではまだ途上国と先進国で生活水準や資源の使用量が圧倒的に異なるため、一定の資源でも分配できている状況です。
ただ、今後例えば今の発展途上国の人たちが先進国並みの生活をし始めたのなら、たちまち資源は不足してしまうでしょう。
つまり、地球という限られた資源にとっては人類は多過ぎると思います。
■人類全体の幸せとは何か？
これも壮大なテーマです。
しかし、単純に資源の分配という観点から考えるのなら、「地球上の誰もが飢えず、充足たる資源分配を受けられること」が望ましい形です。（豊富ではなく充足という言葉を使います。）
その点で考えると、日本並みとは言わないまでも、全人類が平均的な先進国並みの暮らしができる、というレベルがベストなのかなと思います。
ただ、それをやろうとすると今の資源量ではおそらく足りない。
それを解決するには「人類の絶対数が減少する」か「資源の絶対数が増える」ことしかないのではないか、と思うのです。
極端な意見だと思いますが。
例えば世界人口が40億人くらいならある程度平均的に資源が分配されたとしても最低限充足した暮らしができる気がします。
本来資源が限られているこの世界で、量的な幸せを求めるとするならば人類の目指すべき道は「人口を増やす」ことではなく、「一人あたりに分配される資源の量を増やす」ことだったはずなのです。
まあ、人口がこれだけ増えて今更そんなことを言っても仕方ないのですが。
■200年後の人口は？
あと50年もすれば世界人口は100億人に達すると言われています。
たしかに今後100年くらいは程度の違いはあれ、人口は確実に増え続けるでしょう。
しかし、はたして200年後はどうか？と考えたとき、減少の可能性はあるのではないか、と思うのです。
なぜなら現在の途上国がやがて発展したときに、先進国になればなるほど出生率は下がるからです。
これは欧米や日本などの先進国の例が示すだけでなく、資源的な根拠もあります。
先進国は生活水準が高い。つまり「使用する資源量が多い」わけです。
例えば家庭を考えた場合、一人あたりに必要とする資源量が多ければ多いほど、その資源量を確保することが困難になるのです。
資本主義下でいえば、ある一定量の資源量を確保するには相応の資本が必要となるため、一人の親・もしくは働き手が確保できる資本はある程度決まってくるわけです。
これが途上国なら一人あたりに必要とする資源量が絶対的に少ない生活をしているため、少ない資源の確保で大人数が養える、つまり多くの子供が生める、ということになり、高い出生率に繋がります。
途上国の出生率が高いことはこういった資源の必要量が関係しているはずなのです。
さて、では200年後、今の途上国が先進国になったらどうなるか？
一人あたりが必要とする資源量は増え、結果、出生率が下がります。
・・・実はこの出生率が人口に非常に大きな影響を与える。
人間は長くても100年経てば大体死ぬので、どんなに平均寿命が延びてもいつかは減ります。
これに対し、生まれてくる人数が一定だと結局は人口は減るのです。
■世界最適を目指して
さて、人口減ればいい説を唱えてきましたが、あと100年は人口増加は避けられないでしょう。
そんな中、人類のなるべく多くの人が充足たる資源を得るためには、まずは現在の途上国の生活水準が向上することが重要だと思います。
そして一人あたりの資源の必要量を増やすことで出生率を下げ、100年単位の長いスパンで見たときに200～300年後に人口減少に向かい、最終的には地球という資源を全人類で最適に分配する。
それが「世界最適」なのかと。
・・・だいぶ壮大な話になりましたが、こんなことをつらつらと考えていました。
また半年くらい更新しないかもしれませんが、思い立ったら書こうと思います。
復活したかと思えばいきなり壮大なタイトルです。
日本の人口が初めて減少しましたね。
厳密には、日本国内の日本人の数が減っただけで外国人含む絶対数は増えているのですが。
一方で、世界人口は今月末で70億人に達することが確実視されています。
このニュースを受け、人類にとって今後幸せな道は何なのかを考えてみたのです。
とはいってもさすがに壮大すぎるので今回は「資源」と「人口」という観点からの考察です。
■人類は増え過ぎた？
70億人。この数字が表すものは何でしょうか？
人口が増えることでまず懸念されるのはやはり資源不足です。
食糧やエネルギーなど、地球という絶対的なパイがある以上、人類が確保し得る資源には限りがあるからです。
人口が資源の絶対量を超えるとどうなるか。
そりゃもちろん決まったパイの奪い合いになるわけですから争いが生まれます。
これは人類全体にとっても非常に望ましくないことです。
しかし今のペースのままで人口が増え続けた場合、それはいつか必ず出てくる避けられぬ問題でしょう。
現代ではまだ途上国と先進国で生活水準や資源の使用量が圧倒的に異なるため、一定の資源でも分配できている状況です。
ただ、今後例えば今の発展途上国の人たちが先進国並みの生活をし始めたのなら、たちまち資源は不足してしまうでしょう。
つまり、地球という限られた資源にとっては人類は多過ぎると思います。
■人類全体の幸せとは何か？
これも壮大なテーマです。
しかし、単純に資源の分配という観点から考えるのなら、「地球上の誰もが飢えず、充足たる資源分配を受けられること」が望ましい形です。（豊富ではなく充足という言葉を使います。）
その点で考えると、日本並みとは言わないまでも、全人類が平均的な先進国並みの暮らしができる、というレベルがベストなのかなと思います。
ただ、それをやろうとすると今の資源量ではおそらく足りない。
それを解決するには「人類の絶対数が減少する」か「資源の絶対数が増える」ことしかないのではないか、と思うのです。
極端な意見だと思いますが。
例えば世界人口が40億人くらいならある程度平均的に資源が分配されたとしても最低限充足した暮らしができる気がします。
本来資源が限られているこの世界で、量的な幸せを求めるとするならば人類の目指すべき道は「人口を増やす」ことではなく、「一人あたりに分配される資源の量を増やす」ことだったはずなのです。
まあ、人口がこれだけ増えて今更そんなことを言っても仕方ないのですが。
■200年後の人口は？
あと50年もすれば世界人口は100億人に達すると言われています。
たしかに今後100年くらいは程度の違いはあれ、人口は確実に増え続けるでしょう。
しかし、はたして200年後はどうか？と考えたとき、減少の可能性はあるのではないか、と思うのです。
なぜなら現在の途上国がやがて発展したときに、先進国になればなるほど出生率は下がるからです。
これは欧米や日本などの先進国の例が示すだけでなく、資源的な根拠もあります。
先進国は生活水準が高い。つまり「使用する資源量が多い」わけです。
例えば家庭を考えた場合、一人あたりに必要とする資源量が多ければ多いほど、その資源量を確保することが困難になるのです。
資本主義下でいえば、ある一定量の資源量を確保するには相応の資本が必要となるため、一人の親・もしくは働き手が確保できる資本はある程度決まってくるわけです。
これが途上国なら一人あたりに必要とする資源量が絶対的に少ない生活をしているため、少ない資源の確保で大人数が養える、つまり多くの子供が生める、ということになり、高い出生率に繋がります。
途上国の出生率が高いことはこういった資源の必要量が関係しているはずなのです。
さて、では200年後、今の途上国が先進国になったらどうなるか？
一人あたりが必要とする資源量は増え、結果、出生率が下がります。
・・・実はこの出生率が人口に非常に大きな影響を与える。
人間は長くても100年経てば大体死ぬので、どんなに平均寿命が延びてもいつかは減ります。
これに対し、生まれてくる人数が一定だと結局は人口は減るのです。
■世界最適を目指して
さて、人口減ればいい説を唱えてきましたが、あと100年は人口増加は避けられないでしょう。
そんな中、人類のなるべく多くの人が充足たる資源を得るためには、まずは現在の途上国の生活水準が向上することが重要だと思います。
そして一人あたりの資源の必要量を増やすことで出生率を下げ、100年単位の長いスパンで見たときに200～300年後に人口減少に向かい、最終的には地球という資源を全人類で最適に分配する。
それが「世界最適」なのかと。
・・・だいぶ壮大な話になりましたが、こんなことをつらつらと考えていました。
また半年くらい更新しないかもしれませんが、思い立ったら書こうと思います。