介護の三原則は中々難しいです | diary of trial and error (new title)

diary of trial and error (new title)

熱中していることを調べ書いております。(無収入で中立のブログです)。耐乏生活、直近の問題を文章で考えながら書いております。うつ気味の時はやる気なく更新が滞ります。イイネいただければ元気いただけます。(アメンバー専用(ア)のマークのは下書き未公開です

今日、調べていて、介護の三原則というのがデンマークで提唱され、日本の介護関係のサイトで沢山でていてビックリしました。

 

読んでみるとなるほどなとは思うのですが、、なかなか、難しい。

<生活の継続性> 食事の時刻を在宅の頃に近くするようにとか・・なかなか難しい

<自己決定の原則>これが大変。

 「家に帰りたい」と言う、在宅介護に戻すには、一層ヘルパーさんが入って貰わないといけないような気がして

       (器具のレンタル、ヘルパーさん、時間外のヘルパーさん、、ケアマネさんがどこまでOKだすか?)

  今の施設はショートステイはしないが本人には一番合ってる(これまで他の2か所で失敗)。

<残存能力の活用> 身体は動けなくても、何かの能力は活用できるはずだけど、どんな事が活用できるのだろうか?

 

----以下引用です---------

「1982年に福祉の先進国であるデンマークで生まれました。福祉省による高齢者問題員会の設置後、当時委員長であった「ベント・ロル・アナセン氏」によって『介護の三原則』が提唱され、現在の介護における基本理念となりました。」
    生活の継続性
    自己決定の原則
    残存能力の活用

--------------------------------

 

サイトにより三原則の解釈・実例が微妙にちがっている、しっかり区別して読まないとダメ。

 

(デンマークでの原則、アナセン氏のことがしっかり説明されています)

 

(上を要点だけコピペ?ほとんど同じ、上を読めばOK)

 

↓現実に都合よく書いてある。元々の理想の原則ではなく、現場の仕事での話らしい。

 

体験から

原則・理念がないと、

介護の辛さだけが問題になり、介護を受ける人は尊重しなくなって行き、
まるで羅針盤のない船の様に、大変な現場という大河に流されてしまう、、。