ご覧いただきましてありがとうございます。
新受験生になるお子さんは、
もう志望校を決めていらっしゃるのでしょうか。
それとも今後の模試結果や内申点を見てから
決める感じでしょうか？
東京都に限って言えば
トップ校にあたる自校作成校と、
共通問題校がありますので、
１番手・２番手・３番手と定めるのは
意味があるのかどうかちょっとわかりませんが、
自校作成校と共通問題校とにわけて
志望校を考えてみたいと思います。
自校作成校は国語・数学・英語が難しく、
共通問題校は
問題自体は幅広い偏差値の学校が同じ問題を解きますので
そのなかで高得点をいかに取るかが勝負になってきます。
大学受験を見据えた時、
ママ友さん達とお話する中で、
自校作成校に入学して高校受験がゴールになってしまうよりは
共通問題校で余裕のある高校生活を送りつつ、
大学受験の勉強をしたほうがよい、という意見を聞くことがあります。
もちろん余裕で自校作成校に合格し、
学校の授業も楽勝です！という子は別ですが、
学校の授業が必ずしも大学受験に対応しているとは限らないので
難しい学校の定期テストや予習に時間を取られて
大学受験の勉強に支障をきたす場合がある、
という理由からです。
例えば・・・・・
英語！
進学校の英語の場合、
授業でいきなりレベルの高い長文を訳し、
単語を覚え、文法を教え・・・みたいな。
そのために長文を訳す授業のための予習をする時間が必要で、
その時間がだんだんと大学受験の勉強の邪魔(失礼)をしがち。
得意な子は新出単語をいちいち辞書で調べなくてもいいので
そんなに時間はかからないと思いますが、
苦手な子にとってはかなり時間がかかる作業です。
だったらレベルを落として共通問題作成校に入学して、
そんなに時間がかからない学校生活を過ごして
大学受験の勉強に時間をかけるほうが
第１志望校に近づける、という考え方です。
前にトップ集団のビリにいるよりは、
第２集団のトップにいたほうが自己肯定感が高まる、とか
内申点を高くつけてもらえて推薦入試に有利、
みたいなことを書きましたが、
それとはまた別のお話で、
その子にとって余裕のある高校で過ごした方が
その子にとって必要な勉強に時間をさける、
という観点からの結論です。
早慶の文系学部もしくは理系学部に行きたいのに、
がっつり国立型の勉強を
やらなければならない学校生活はちょっと、とか
そんな子は
共通問題校のほうが
受験勉強の時間はとれるのではないか、
というママ友さん達の現場の意見でした。
まずは少しレベルの高い問題集をやってみて、
スラスラ解けるようなら自校作成校、
つまづく部分があるようなら共通問題校、
みたいな選び方もあるんじゃないでしょうか。
自校作成校か、共通問題校か、
迷っていらっしゃる方、こんな意見もありますよってことで。
