ごみ袋値上げ問題 アンケート結果9 | 袖ケ浦市議会議員さそう猛の袖ケ浦刷新!

袖ケ浦市議会議員さそう猛の袖ケ浦刷新!

〝お願い〟から〝約束〟へ
「言いっぱなし」の政治から
選挙の時に有権者と交わした約束を実行する政治を行います。

約束をし、地道に実行することが日本の政治文化を変える
ことだと信じて活動しています。

 

Q8_2:値上げは仕方ないが出来るだけ小さい値上げ幅にして欲しいという方へ 具体的な方法についてお聞かせください(複数回答可)

 

トップ3は以下の通りです。

  • 税金の投入
  • 収集回数を減らすなど、廃棄物サービスの抜本的見直し
  • 自らが減量化活動等に参加や協力をする

 

市民の「生の声」は以下の通りです。

  • 自らが減量化活動等に参加や協力をする
  • 自らが減量化活動等に参加や協力をする;すでに粗大ゴミ回収しなくなった時点で実質値上げしてますよね。 木更津は燃えるゴミ週3〜2に減らした。真似してみるそれで木更津のゴミは減りましたか?木更津は段階的にゴミ袋値上げや回収回数減らしたはず。段階的にしてほしい。
  • 自らが減量化活動等に参加や協力をする;市原市はもっと安かった。50枚45Lで450円~500円くらいで買っていた。
  • 自らが減量化活動等に参加や協力をする;粗大ごみ処理手数料の値上げを検討
  • 収集回数を減らすなど、廃棄物サービスの抜本的見直し
  • 収集回数を減らすなど、廃棄物サービスの抜本的見直し;再利用出来る物の回収場所を増やす
  • 収集回数を減らすなど、廃棄物サービスの抜本的見直し;市原市のように買い物で買う袋をゴミに出せる袋にしてほしい
  • 収集回数を減らすなど、廃棄物サービスの抜本的見直し;自らが減量化活動等に参加や協力をする
  • 収集回数を減らすなど、廃棄物サービスの抜本的見直し;自らが減量化活動等に参加や協力をする;3Rの強化推進
  • 収集回数を減らすなど、廃棄物サービスの抜本的見直し;比較している市が高すぎるのでは
  • 収集回数を減らせば1回の収集量が増えるだけで何の解決にもなりません。年末年始の時のようにゴミの量がズレるだけで減りません。もっと市民が納得するような意見は無いのですか?私1人が頑張っても何も解決しません。袖ケ浦市の財政の見直しが必要ではないですか?市民が分からない無駄があるのでは?値上げの前にそこからのような気がします。
  • 税金の投入
  • 税金の投入;自らが減量化活動等に参加や協力をする
  • 税金の投入;収集回数を減らすなど、廃棄物サービスの抜本的見直し
  • 税金の投入;収集回数を減らすなど、廃棄物サービスの抜本的見直し;自らが減量化活動等に参加や協力をする
  • 税金の投入;収集回数を減らすなど、廃棄物サービスの抜本的見直し;自らが減量化活動等に参加や協力をする;毎年計上される大幅な公共事業の見直し、公共施設のメンテナンスなどの公共サービスの縮小など予算をもっと見直すべき。人口があまり増えないのに建物や道路が他の市より立派すぎる。公共事業も他の市と比べる。ごみ袋の値上げで5000万円確保出来るそうだが、大きな予算から削るべき。袖ヶ浦市は無駄が多いと感じる事がたくさんある
  • 不燃ごみ袋のサイズを2種類にする
  • それは、貴殿方先生が知恵を出して考えて下さい。
  • 現在、スーパーやコンビニ等の袋が有料になっているので、その袋を市の指定のものとして利用する。袋代の値上げは必要。(10円くらい)
  • 今までが160円で一気に300円が大きいと思った。
(つづく)