戦争では、戦闘中の支出だけでなく、終結後に発生する費用まで含めた総額が示されることはほとんどない。イラン攻撃も例外ではない。仮に戦闘がただちに終わっても、その後に発生する費用は数多く、一部は何年、何十年も続く。
イラン攻撃は米国の経済的な豊かさと安全を損なった。それにもかかわらず、なぜ攻撃を始めたのかについて明確な説明はなく、連邦議会の承認も得ていない。連邦予算や米国経済にどれほどの影響を及ぼすのかについて、概算すら示されていない。
米国が始めた対イラン戦争は、いまやホルムズ海峡だけでなく、紅海とバブルマンデブ海峡を巻き込む出口なき戦争へと変質しつつある。ホルムズ海峡の代替路だったサウジアラビアの東西パイプラインも攻撃により停止し、紅海側ではフーシ派が沿岸部を制圧した。二つの海上要衝と陸上輸送路が同時に脅かされている。
この事態を前に、米トランプ政権は、対イラン戦で戦力と弾薬を消耗し、中間選挙を前に戦線拡大を避けるため、サウジによるフーシ派攻撃の要請を拒んだ。米メディアの報道によれば、トランプの側近が、イランとの戦闘が大統領の任期満了まで長引く可能性があることを、トランプに非公式に伝えたともいわれる。自ら中東の地域秩序を不安定化させながら、その後始末を同盟国や他国に委ねる米国の無責任さは、原油輸入の九割以上を中東に依存する日本を直撃する危機を生み出しつつある。
最近まるで問題解決したように報道がされなくなったイラン戦争のホルムズ海峡問題だけど、全く解決どころか泥沼化して、サウジへのイランからの攻撃で完全に世界が必要としている中東の石油を止めようとしているのか。
日本の報道はなぜ途中で飽きたように報道しなくなるんだろうか。
イスラエルのガザへの攻撃は今も続いてることも全く終わったことのような無関心ぶりは、意図的に報道しないようにしてるように思う。
そりゃーそうやろ。
トランプが一方的に始めた戦争なんだから、イランからしたら完全に駆逐されるまで徹底的に抵抗するでしょ。
早期終結するにはアメリカが敗北を認めるくらいしか道はないがトランプからしたか認めるわけにはいかないしね。
トランプ後に大統領になる人はトランプ政権のしりぬぐいでものすごく苦労するだろうね。
2029年までイランが持つわけがない
来月がデッドラインではないか？とさえ言われているのに
来月がレッドラインの話しは毎月聞いてる
アメリカがイランを攻撃した理由は、トランプが自己顕示欲が強く、馬鹿だからだ。実に単純な理由だと思う