内田梨瑚らの「わいせつ行為」って何だろう。。って思っていたら。。
村山さんを裸にして動画撮影。。
内田梨瑚が「女子高生を橋に置いてきたので、転落するところは見ていない」
と供述しているのは。。
あの場所に防犯カメラがないことを知っているから。。？
で。。村山さんの母親が捜索願を出した4月22日。。
2人はドライブして。。車内で内田梨瑚が歌う動画をアップ。。
ーー
https://news.yahoo.co.jp/articles/cd9f8b2dc9b1ced17cccb03c8fc7606b422d23e6
【旭川・女子高生殺害事件】SNSに投稿された“盛れていない写真”でトラブルか
容疑者のスマホには被害者を映した痛々しい動画
NEWSポストセブン 記事抜粋
行方不明になっていた留萌の女子高生・村山月（るな・17）さんの遺体が
5月下旬に石狩川下流で発見された事件。
村山さんが内田梨瑚らが写る写真を無断でSNSに投稿したことに
少女C子（16）が気づき、内田に報告（チクる）。
怒った内田がSNSを通じて村山さんに金銭を要求し、
10万円の電子マネーを送金させようとしたがうまくいかなかったため、
4月18日深夜、村山さんを留萌市内の道の駅に呼び出した。
・
事件発生3日後の4月22日、村山さんの母が行方不明者届を出したことから
捜査が始まった。
「防犯カメラやNシステムの解析ですぐに内田容疑者らの関与が浮上し、
4月24日、道警は内田容疑者と少年B（16）容疑者を、
村山さんに対する恐喝容疑で緊急逮捕。
その後、A子（19）容疑者のほか、少女C子（16）も村山さんの監禁に
かかわっていたとして逮捕された。
内田容疑者とA子容疑者に関しては“不同意わいせつ容疑”でも再逮捕し、
さらに殺人容疑での逮捕に至った」（全国紙社会部記者）
・
6月12日、北海道警は北海道旭川市に住む内田梨瑚容疑者（21才）と
A子容疑者（19才）を殺人容疑で再逮捕した。
両容疑者は4月19日午前4時頃に、旭川の渓谷「神居古潭」にかかる神居大橋まで
村山さんを連れていき、約10m下の石狩川に転落させ溺死させた疑いがもたれている。
・
容疑者たちのスマートフォンには、生前の彼女を恐喝するやり取りのほかに、
目を背けたくなるような痛々しい姿を映した“ある動画”が残されていた。
捜査関係者が明かす。
「内田容疑者らは車内で暴力をふるっただけでなく、死の直前、
村山さんをむりやり全裸にさせた上でその姿を動画に収めていた。
B少年ではなく、内田、A子の2人が不同意わいせつ容疑で逮捕されているのは、
このためです」
・
さらに、村山さんを一糸まとわぬ姿で転落させた後、
内田容疑者は稚拙な偽装工作も行っている。
「村山さんの衣服も谷底に投げ込んだだけでなく、内田容疑者は
自身の友人たちに『（村山さんに）謝らせて、本人は帰っていった』などと、
事実と異なるメッセージを送り、自身は村山さんの死とは無関係を装おうとしたのです」
（前出・捜査関係者）
中学校時代の同級生によれば、内田容疑者はターゲットにした
女子の着替え画像を拡散させるなどの陰湿ないじめを繰り返していたという。
ーーー
記事抜粋
「NEWSポストセブン」の報道によると
21歳の女らが女子高生を恐喝しているやり取りや車内で暴力をふるっている状況に加え、
死の直前、むりやり全裸にさせている場面まで動画に収められているという。
・
伝聞に基づくもので、動画の現物を確認しているわけでもないので、
真偽については慎重に見極める必要がある。
しかし、もしこれが事実なら、かなり重要な話にほかならない。
21歳の女と19歳の女が殺人容疑での再逮捕に先立って、
女子高生に対する不同意わいせつの容疑で逮捕されているのも、
こうした客観的な証拠があったからだと考えられるからである。
・
21歳の女は「女子高生を橋に置いてきたので、転落するところは見ていない」
と供述し、殺人の容疑を否認しているという。
一方で、事件後、複数の友人に「高校生に謝らせた」「その後、高校生は帰って行った」
という趣旨のメッセージを送信しており、「橋に置いてきた」という弁解とは矛盾する。
防犯カメラがなく、目撃者もいない中、2人の女を殺人罪で起訴し、
有罪判決を得るには、19歳の女の供述のほか、2人の女のスマホのデータが重要となる。
19歳の女も21歳の女と同様の弁解をしていれば、捜査は大きな壁にぶつかるが、
現場付近からは女子高生のものとみられる衣類も発見されている。
・
女子高生を辱めるために何でも動画で撮影している2人の女の行動からすると、
車内だけでなく、橋の上でも女子高生を全裸にさせている状況や、
2人で川に突き落としたり、橋から飛び降りるように強いている場面まで
記録しているかもしれない。
・
たとえスマホからデータを消去していても復元できるし、クラウドに保存されている
可能性もある。もしこうした動画を撮影しており、警察が確保できていれば、
それ自体が殺人容疑の決定的な証拠となるだろう。
ーー
