★学術会議・改正法案、会員選考「第三者の諮問委」設置へ

岡田氏「異例で異常だ。研究者の自立や学問の自由を突き崩すような内容」

。。

アカの巣屈のような今までの学術会議が。。異例で異常だったと思うけど。。？

「研究者の自立や学問の自由」を阻害していたのは。。今までの学術会議かと。。

・

ーーーーーーーーーーーーーーー

日本学術会議法改正案、会員候補選定巡り第三者の選考諮問委を設置へ

読売

政府が今国会に提出する日本学術会議法改正案の概要が判明した。

会員候補の選考を巡り、第三者の有識者でつくる「選考諮問委員会（仮称）」を新設し、

事前に諮問することで、人選の透明化を図る。

１０月に予定していた次期会員の改選は新たな仕組みを採用するため、来年４月に変更する。

・

政府は、１６日午後に開催する学術会議の幹事会で改正案の概要を提示する。

現在は、学術会議の会員が次期会員候補を推薦する仕組みだが、

人選の偏りが指摘されていた。

改正案では、会員以外による推薦を認め、年齢や性別、所属機関、所在地域などに

「著しい偏りが生じないようにする」との配慮事項を設けた。

・

諮問委の委員は、学術会議会長が任命し、

学術会議は、諮問委の意見を「尊重しなければならない」と明記した。

・

このほか、学術会議が６年間の「中期事業運営計画」を定め、

毎年度の運営状況を自己評価して公表することなども定めた。

政府が施行後３年と６年をめどに学術会議の運営状況を検証し、

組織と運営のあり方を見直す規定も盛り込んだ。

　法改正に対して、学術会議の歴代会長らは

「政府の意に沿わない会員は生まれない組織になる」などと反対の意向を示している。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

日本学術会議の歴代5会長が14日、政府による学術会議の改革方針について

「会員選考の自律性を毀損（きそん）するものでしかない」と反対.

1997年以降に会長を務めた東京大名誉教授の吉川弘之、黒川清、広渡清吾、大西隆

と京都大前学長の山極寿一氏。

大西氏は「学術会議の独立性は法律に書かれているが、

第三者の関与が生じれば、それが疑われることになる。

今までのようにアカデミーとして海外から評価を受けられるかは危うい」

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

・