つまり、最初の告訴女性Ａを、誣告・恐喝容疑で起訴
が、Ａが告訴した「詐欺・売春」容疑で、ユチョンも検察送致
（警察は 性交後に約束した金品を与えなかったという点を事実として認めた。）
前に、ユチョン側は2番目の女性も「誣告で逆告訴」と記事が出たけど、
ユチョン側は、それを取り下げたのか？それとも、ウソだったのか？
「パク・ユチョン告訴」女性Aさんを誣告 ・ 恐喝容疑拘束起訴
SBS funE lカン ギョンユン記者]
JYJメンバーパク・ユチョンを性的暴行の疑いで告訴していた最初の告訴人Aが誣告の疑いで
拘束起訴された。
ソウル中央地検女性児童犯罪調査部（部長検事イ・ジョンヒョン）は、ユチョン性的暴行告訴事件の最初の告発人Aを恐喝未遂、誣告の疑いで拘束起訴したと29日明らかにした。
Aと一緒にボーイフレンド李氏（32）と組織暴力団ファン（33）は、恐喝未遂の疑いで、
それぞれ在宅起訴、拘束起訴された。
Aは、6月10日、ソウル江南風俗店のトイレでパク・ユチョンから性的暴行を受けたと訴えたが、
数日後に「強制性はなかった。」と訴えを取り下げた。
.しかし、パク・ユチョン側は、Aとファン、彼氏の3人が性的暴行を口実に、6月8日所属事務所
Ｃｊｅｓのペク・チャンジュ代表の父親に和解金名目で5億ウォンを要求したと主張した。
.また、3人を相手に誣告と恐喝の疑いで逆告訴した。
ただしパク・ユチョンは、Aから告訴された内容のうち、詐欺と売春特別法違反の疑いで検察に送致された。
警察は、パク・ユチョンが性交後 金品を約束した状況が認められ、性交後に約束した金品を
与えなかったという点を事実として認めた。
警察はAさん以外の女性の訴えをすべて無嫌疑で終結しており、パク・ユチョンは、Aさん以外の女性には誣告の疑いで逆告訴していないことが分かった。
一方、パク・ユチョン側は提訴直後 容疑を否認し、「警察で捜査している内容の一件でも刑が確定した場合、芸能界を引退する」と悔しさを訴えたことがある。
하지만 박유천 측은 A씨와 황 씨, 이 씨 등 3명이 성폭행을 빌미로 지난 8일 소속사 씨제스 엔터테인먼트의 백창주 대표 부친에게 합의금 명목으로 5억 원을 요구했다고 주장했다
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
パク・ユチョン告訴女性拘束起訴...「誣告・恐喝容疑」
2016-08-29 10:01:50
歌手兼俳優パク・ユチョン（30）とセックス後、性的暴行されたとして虚偽告訴した女性
李（24）氏が誣告・恐喝の疑いで拘束起訴された。
29日、ソウル中央地検女性児童調査部（部長検事イ・ジョンヒョン）は、このように明かにし、
女性イと共謀し、ユチョンから金品を恐喝しようとした暴力組織出身のファン氏（33）さんと
李のボーイフレンドも恐喝未遂の疑いで裁判に渡したと伝えた。
検察によると、イのボーイフレンドは、6月4日「パク・ユチョンに性的暴行を受けた」という
イの話を聞いて、ユチョンから示談金名目で金を得ようとした。
翌日（6月5日）ファンと一緒にユチョンのマネージャーを訪ね「被害者があまりにも辛がっており
、韓国で暮らせない。中国で生きなければと思うが、助けるべきではないか」と金品を要求した。
また、６月8日まで毎日ユチョン側と会って「マスコミに知らせる」、「警察に告訴する」などの言葉で脅迫したことが分かった。
検察は、イ側がユチョンを誣告したと判断した警察と同様に、イとユチョンが合意の下で性関係を結び、性的暴行があったわけではないと判断した。
また、イのほか、ユチョンを性暴行容疑で告訴した他の女性たちにも誣告疑いがあるか
調査している。
http://v.media.daum.net/v/20160829100138021?f=o
검찰에 따르면 이 씨의 남자친구는 지난 6월 4일 '박유천에게 성폭행을 당했다'는 이 씨의 말을 듣고 박 씨로부터 합의금 명목으로 돈을 모의했고, 다음날 황 씨와 함께 박 씨의 매니저를 찾아가 “피해자가 너무 힘들어해 한국에서 살 수 없다”며 “중국에서 살아야 할 것 같은데 도와줘야 하는 것 아니냐”고 금품을 요구했다.
또 같은 달 8일까지 매일 박 씨 측과 만나 “언론에 알리겠다”, “경찰에 고소하겠다” 등의 말로 협박한 것으로 드러났다.
