前の二つの記事もぜひ読んでくださいませ
福島原発事故緊急会議／みどりの未来さん情報です
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
原子力安全・保安院は、三菱重工からの献金を受けている「利益相反」の
3委員を辞めさせないまま、18日の意見聴取会で傍聴者を排除して、大飯
3、4号機のストレステスト報告書への「安全」評価案を提示しようとして
います。「はじめに再稼働ありき」の傲慢な姿勢は許されません。旧態依
然たる「原子力ムラ」による政策決定を変えさせない限り、脱原発の達成
は不可能でしょう。その意味で、ここは決定的な正念場です。
ＤＵ（劣化ウラン弾）などのウラニウム兵器禁止キャンペーンＵＷＢＡＮ
の方が「利益相反」３委員への直接メールとFAXのあて先を調べて広報
されていますので以下に転送します。大至急メールやＦＡＸを集中してく
ださい。短くても構いませんので、なるべくていねいな文章で要請される
ことをお薦めします。［転送・転載歓迎／重複失礼］
……………………………… 以下、転送 ………………………………
ＵＷＢＡＮ・小山です。
既にいくつかのＭＬメールに流れ、朝日新聞（１／１）にも暴かれてい
ますが、再稼働のための「いわゆるストレステスト」の意見聴取会に三菱
重工系列から資金を得ている「ひも付き」委員が３人入っています。受け
取った資金の額は、数百万～数千万円です。
彼らを辞任させようと抗議ＦＡＸなどが呼びかけられていますが、保安
院のＦＡＸ以外に、委員に直接届く連絡先を以下に紹介します。意見聴取
会では、反原発派の専門家2人が、この問題を取り上げて奮戦中です。
「早く辞めないと意見聴取会自体が成り立たなくなる」、と委員や原子力
保安院に思わせるように、抗議を集中しましょう。1月中が勝負です。
私もストレステストの審議会の議事録を読んでいます。２人の反原発学
者が毎回、ストレステストの問題点をいくつも指摘して、ストレステスト
の見直しを求めるのに対して、他の学者が保安院とグルになってどんどん
進めようとする。１月末にはストレステストの合否の基準を作らないと、
２月に関電の原発が全部止まってしまうという状況なので、彼らも焦って
います。
より詳しい経過は、下方をご覧ください。
↓各人への抗議先
（公職の連絡先です。個人情報の問題はありません。 念のため）
【岡本孝司 おかもと こうじ／東京大学大学院工学研究科】
電子メール：okamoto@tokai.t.u-tokyo.ac.jp
FAX：029-287-8488 （茨城県東海村／東京大学大学院・原子力専攻）
04-7136-4020 begin_of_the_skype_highlighting 04-7136-4020 end_of_the_skype_highlighting （千葉県柏市／東京大学・新領域創成科学研究科の事務室）
04-7136-4598 begin_of_the_skype_highlighting 04-7136-4598 end_of_the_skype_highlighting （千葉県柏市柏の葉5-1-5 東京大学環境棟216号)
←千葉県のＦＡＸは、今は違うかもしれないが、かつての岡本のホームグラウ
ンドに抗議文を送りつけるのも良いかも。
略歴
1983年3月 東京大学工学部原子力工学科卒業
1985年3月 東京大学大学院工学系研究科原子力工学専門課程修士課程修了
1985年4月 三菱重工業(株)入社 神戸造船所勤務 ← ここに注目。
1988年6月 東京大学工学部助手
1992年2月 工学博士（東京大学）
1993年2月 東京大学工学部助教授
1994年3月～12月 テキサスＡ＆Ｍ大学客員助教授
2004年4月 東京大学大学院工学系研究科教授
2004年10月～3月 九州大学客員教授
2005年4月 東京大学大学院新領域創成科学研究科教授
その他
日本原子力学会、日本機械学会、可視化情報学会、シミュレーション学会、
日本混相流学会、日本伝熱学会、日本流体力学会、日本保全学会
【山口 彰 やまぐち あきら／大阪大学大学院 工学研究科】
電子メール：yamaguchi@nucl.eng.osaka-u.ac.jp
FAX：06-6879-7889 大阪大学大学院 工学研究科
所属組織：工学研究科 環境・エネルギー工学専攻 専任 教授
学歴
1979年3月 東京大学工学部卒業
1981年3月 東京大学工学系研究科原子力工学専攻修士修了
1984年3月 東京大学工学系研究科原子力工学専攻博士修了 工学博士
職歴
1984年3月～2005年3月
核燃料サイクル開発機構流体計算工学研究グループリーダー
【阿部 豊 あべ ゆたか／筑波大学大学院システム情報工学研究科】
電子メール：abe@kz.tsukuba.ac.jp
FAX：029-853-7291 （茨城県つくば市／システム情報工学研究科）
：029-853-5266 begin_of_the_skype_highlighting 029-853-5266 end_of_the_skype_highlighting （同／阿部氏の教室に直結）
日本原子力学会
………………………………………………………………………………
［背景情報（転送より）］
ストレステストに係る意見聴取会では、司会進行役の岡本孝司教授を含め
て3人もの委員が原発メーカーの三菱重工（審査対象の原子炉の多くを製
造し、ストレステスト報告書も作成している！）からの献金を受け取って
います。委員は計11人ですから、脱原発派である後藤政志、井野博満の
両委員を除く9人の御用学者のうち、何と3分の1が「利益相反」（＝「一
人の人間が泥棒と警察の両方をやること」）というわけです。こんな金ま
みれの委員たちが、危険な原発再稼働の前提とされるストレステスト審査
への意見聴取に関与することは到底認められません。「3・11」後の現在、
こうした状態を許すことはあり得ないことです。
◆岡本孝司 東京大学 工学研究科原子力専攻教授
三菱重工業 200万円
「多忙につき答えられない」（大学広報を通じて回答）：朝日1/1記事
◆阿部 豊 筑波大学大学院 システム情報工学研究科教授
三菱重工業 500万円
「審議では専門の立場から中立な意見を述べてきた」：朝日1/1記事
◆山口 彰 大阪大学大学院 工学研究科教授
（株）ニュークリア・デベロップメント（三菱重工業系） 3,385万円
【参考】井野博満委員の12月22日意見聴取会への質問書より
「報道によれば、山口彰委員は、（株）ニュークリア・デベロップメントから
『受託研究』の名目で3,385万円の研究費を受け取っている。ニュークリア・デ
ベロップメントは、現在審議中の大飯原発・伊方原発・泊原発などの主製造
メーカである三菱重工の関連企業である。これが事実であれば、利益相反
の事例に該当する可能性があり、研究者倫理としても委員にはふさわし
くないと考えるが、保安院の判断をお聞きしたい。」