慎太郎氏と舛添氏に９１億円損賠請求 元都議が衝撃的な行政訴訟「都知事として失格」
夕刊フジ / 2016年12月3日 17時12分
石原慎太郎元都知事と舛添要一前知事を直撃する、衝撃的な行政訴訟が起こされた。かつて都議会で税金のムダ遣いを追及してきた後藤雄一元都議（無所属・行革１１０番）が１１月３０日、豊洲新市場の「盛り土」問題で東京都に対し、石原、舛添両氏らに計９１億５０００万円の損害賠償請求するよう、東京地裁に訴えたのだ。小池百合子都知事が、石原氏を追い詰める後押しとなるのか。
「石原、舛添両氏は都知事として失格だ。このことを明らかにする」
後藤氏は提訴理由をこう語った。
訴状などによると、豊洲問題の責任を問うため、（１）盛り土工事の契約書にサインした石原氏に６１億円（２）起工書に押印し、環境アセスを申請するなどした岡田至元市場長に１億円（３）盛り土がされていないのに「安全宣言」を出した舛添氏に２９億５０００万円－を請求するよう都に求めた。
後藤氏は「一連の問題は、税金のムダ遣いの象徴だ。石原氏は『契約書の細かい内容は分からなかった』という趣旨を発言したが、契約内容を確認してサインするのは当然だ。私はパン屋を経営しているが、『食の安全』を揺るがした今回の問題は許せない。私は怒っている」と語った。
石原、舛添両氏が、法廷に呼び出されることもあるのか。
以上転載
めくら判問題？ 気持ちはわかりますが、これを裁判所が判断したら、韓国と同じ
二人だけでいいのでしょうか？二人を頂点に、見逃した議会議員も含め、ピラミッド式に、過失責任分担で、末端の職員一人一人に至るまで請求するとしたら、払えない額ではなくなると思いますが？
迷惑な訴訟額です。都側の弁護士料、成功報酬はいったいいくらになるのでしょう。
仮に、地裁が都側に請求を命令した場合、都や、石原慎太郎元都知事と舛添要一前知事が支払う弁護士料は、どうやって、算定するのでしょうか？