早大入試で偏向的出題 国旗国歌「教育にふさわしくない」
テーマ:ブログ
入試の問題でこんなのが出たら答えはなんと答えたら正解なのだろう?
当然受験生は合格するための解答をするだろう。
個人信条や思想とは別にそれが答えだからね。
高校ではどう教えることになるのかな?
日本の教育は狂ってる、こんな大学は日本の大学としては認可などしてはならない。
そして大学卒業資格もそんな問題を出題した大学教授も認可してはならない。
法律と思想信条とは別物だから。
以下産経ニュースより転載
早稲田大学法学部が15日に実施した入学試験で、学校行事での国旗国歌をめぐる教員の不起立訴訟を取り上げ、国歌斉唱時の起立強制はふさわしくないとする問題文を出題していたことが20日、分かった。最高裁判例では起立しない教員への職務命令は合憲とされており、識者は「偏向的で不適切だ」と指摘している。
出題されたのは選択科目の「政治・経済」で、問題文は「日の丸・君が代が戦前の日本の軍国主義下でのシンボルと考える人々にとっては、君が代に敬意を払えという命令は自己の思想に反すると感じられる」と指摘。「教育には強制はふさわしくないのではなかろうか」と結論づけた。
また「学校の式典で日の丸を掲揚し君が代を斉唱することは、それを通じて国家への敬愛の念を抱かせようとするものであり、教育には似つかわしくない」と記述し、入学・卒業式での国旗掲揚、国歌斉唱の指導を義務付けた文部科学省の学習指導要領に明確に反する主張を展開した。
不起立訴訟をめぐっては、東京都教育委員会の懲戒処分取り消しを求めた訴訟で、1月16日に最高裁が「戒告までは処分権者の裁量の範囲内」と、初の処分基準を示したばかりだ。
早大法学部の出題を受け、都教委は今月17日、都立進学校36校に、受験した人数の報告を依頼した。都教委は過去問題の分析集作成などに必要と判断したほか、「受験生や保護者が不安になったり、問い合わせがあったりする可能性があり、把握すべきだと考えた」と説明している。
早大広報室は「入試問題の内容についてはコメントしない」としている。
教育評論家の石井昌浩氏は「最高裁判例をはみ出した偏向的な問題文だ。入試問題を通した洗脳教育とも解釈でき、極めて不適切だ」と指摘している。
(産経ニュース)
来春4月22日(日) とっておきの講演会を企画させて戴きました
前売り券 1000円にて 先行 販売開始
インターネット前売り受付は下記をクリック
http://ticket.pia.jp/pia/ticketInformation.do?eventCd=1149613&rlsCd=001&lotRlsCd =
上記要望書をコピーして、自民党(下記をクリック)へ提出しましょう
「日本は前近代社会の朝鮮を近代法治文明社会に変えた」
http://www.ustream.tv/recorded/18629349 (new)
「南京で何があったのか」
http://www.ustream.tv/recorded/17905110
(new)
「TPPは日本の国益となるのか」
http://www.ustream.tv/recorded/15763235
私たちは、日本人が日本人の手で、特亜や売国勢力より押しつけられた自虐史観と決別し、真実の歴史を取り戻す決心をし、この難局を打開することを決意したことを世界に宣言します
テレビも新聞もほとんどが反日、偏向報道の温床
最後の砦 産経新聞を売国マスコミ投資家勢力から守りましょう
※産経新聞の申し込み http://www.sankei9.com/ は記事左の「このブログの読者」上の{バナー日本を考えるなら産経新聞}をクリックしてください
戦車兵のブログ 様より引用