683．多様性 考慮はするが 政治でも 異見尊重 だけでいいのか
多様性とは「ある集団の中に異なる特徴•特性を持つ人が共に存在する」ことである1。日本でも性別、人種、文化、地域特性などを多様性として尊重している。
心理学における多様性尊重の理念は以下の通り2。
（1）多様性とは、人の社会的属性や個人的特性は画一的ではなく、他者と異なる部分や類似する部分があることを示す。
（2）人は、1人1人異なるからこそ、個人は掛け替えのない存在
であり、その生存権と内在的な価値は守られ尊重されなければならない。
（3）多様性に対する配慮の形には一般的な正解はないため、文脈や場面に応じた配慮の検討が必要となる。
（4）自身が持つ特権性及び先入観や偏見は、時に自覚せず表出する結果、他者や社会に影響を及ぼす
、
。
（5）多様なメンバーが集団を構成し、共生することで、豊かな社会資源が創造され、その豊かな社会資源が更なる多様性を生む。
2月17日、木原防衛相は沖縄県庁で玉城知事と会談した。同県うるま市に陸上自衛隊の訓練場を建設する計画を伝えたが、知事は白紙撤回を求めた。衆議院議員だった2012年3月、玉城氏は、「日米同盟深化への姿勢を見せて貰いたい。……。南西諸島防衛のため自衛隊の更なる増強、人員確保、装備更新などは欠かせない」と政府に訴えていた3。
2月24日、社民党の福島党首は記者会見し、福島原発処理水の海洋放出について、「放射性物質は少量でも問題だ。……除去されている立証がされていないから『汚染水』と呼んでいる」と語った4。
さて、玉城氏と福島氏には上記（2）が該当する。両氏の発言は（4）にも当て嵌まるが、及ぼすのは悪影響
。
筆者とて多様性は尊重する。（5）の観点に立つなら、沖縄県民の一部と社民党支持者は（2）と（4）との整合性をどう捉えているのだろうか。
筆者の結論：一部県民と支持者の深層心理には、正しいことを推進して欲しいが、過ちを脳裏から完全に消去してはいけないという恐れがあり、それを画一的でない根拠として主張している。
［出典1 https://ja.wikipedia.org › wiki ›
多様性 Wikipedia（参照 2024-2-26）］
［出典2 https://psych.or.jp › uploads › 2021/11 › guideline
心理学における多様性尊重のガイドライン 日本心理学会（参照 2024-2-26）］
［出典3 2024年2月26日付け産経新聞『社説』］
［出典4 https://www.sankei.com ›
産経ニュース 社民・福島瑞穂氏「汚染水放出は反対」2024/2/24 17:52 奥原慎平（参照 2024-2-26）］