8/8 ダイセル-イオン祭り
三宝のダイセル工場跡地にイオンが来る話を聞いたことがある。でもその話は無くなったという噂が広まった時期もあった。理由は南海本線堺駅周辺商店の事業者の代表(たしか青いジャンパーを着ていたことを記憶しているが、、、)がイオンが来ないように堺市に働きかけたからだそうだ。真意は定かではないが、8/8に以下のようなイベントが行われた。
これまでの堺市の住民軽視の行動から想像して、一住民がそれほどの影響力を及ぼすことについて困難であることは容易に想像できる。その事業者の代表が何のためにそのような力を見せつけたかったのかは理解できないが、イオンがダイセル跡地に来ることは確かなようだ。
となると、堺駅(イトーヨーカドー)はもちろん、堺東駅(タカシマヤ)ですら商業地盤沈下が起こることは想像に易い。もともと堺駅-堺東駅は中心市街地活性化を錦の御旗に、LRT事業が計画されている地域。堺市はお得意のアクセルとブレーキを同時に踏むようだ。
堺駅周辺商店の事業者の代表は、今回の事態にどう言い訳をするのだろうか?

これまでの堺市の住民軽視の行動から想像して、一住民がそれほどの影響力を及ぼすことについて困難であることは容易に想像できる。その事業者の代表が何のためにそのような力を見せつけたかったのかは理解できないが、イオンがダイセル跡地に来ることは確かなようだ。
となると、堺駅(イトーヨーカドー)はもちろん、堺東駅(タカシマヤ)ですら商業地盤沈下が起こることは想像に易い。もともと堺駅-堺東駅は中心市街地活性化を錦の御旗に、LRT事業が計画されている地域。堺市はお得意のアクセルとブレーキを同時に踏むようだ。
堺駅周辺商店の事業者の代表は、今回の事態にどう言い訳をするのだろうか?

堺市長選相乗り 橋下知事が批判 とのこと
8/9の産経新聞と朝日新聞を読むと矛盾することがいろいろと掲載されていますね。詳しくは(ここをクリック!
)
『篠塚清・堺商工会議所会頭も「人気だけで何の実績や経験もない人が首長になる流れを断ち切る必要がある」と訴えた。』ようですが、自民党寄りの商工会議所は自民党から推薦もらった現職の木原市長を推す姿勢です。(ここをクリック! )
でも知事選で自民推薦の橋下知事を推したはずなんですが、今は商工会議所のスタンスが変わったのでしょうか?タレント弁護士であった橋下知事はどんな政治的経験があって当時推薦したんですか?矛盾だらけです。
自民党だって郵政選挙の時は大物人気政治家を呼んだでしょ!?言わずもがな、宮崎県知事騒動は何だったんですか?これは人気取り以外の何物でもないですよ。堺商工会議所も今更何をって感じですね。黙って推薦すればいいものを大声で推薦したら恥もかくし、市長交代でもしたら堺商工会議所の立場はどうなるの?!
一方、竹山候補陣営もおかしなことを言っていますよ。 橋下知事曰く「行政体質を改善しなければ、地方分権などあり得ない」らしいですが、40年近く府政の体質を築きあげてきた張本人、行政体質を作り上げてきた竹山候補で大丈夫なの?橋下知事も説得力に欠けると思います。
いずれにせよ、市民合意形成を具体的に公約(口約ばかりでうんざりです)にする候補、市民感覚を持った候補はいるのでしょうか?堺市民としては形骸化した市長選になりそうで、新たな候補を期待します。
『篠塚清・堺商工会議所会頭も「人気だけで何の実績や経験もない人が首長になる流れを断ち切る必要がある」と訴えた。』ようですが、自民党寄りの商工会議所は自民党から推薦もらった現職の木原市長を推す姿勢です。(ここをクリック! )
でも知事選で自民推薦の橋下知事を推したはずなんですが、今は商工会議所のスタンスが変わったのでしょうか?タレント弁護士であった橋下知事はどんな政治的経験があって当時推薦したんですか?矛盾だらけです。
自民党だって郵政選挙の時は大物人気政治家を呼んだでしょ!?言わずもがな、宮崎県知事騒動は何だったんですか?これは人気取り以外の何物でもないですよ。堺商工会議所も今更何をって感じですね。黙って推薦すればいいものを大声で推薦したら恥もかくし、市長交代でもしたら堺商工会議所の立場はどうなるの?!
一方、竹山候補陣営もおかしなことを言っていますよ。 橋下知事曰く「行政体質を改善しなければ、地方分権などあり得ない」らしいですが、40年近く府政の体質を築きあげてきた張本人、行政体質を作り上げてきた竹山候補で大丈夫なの?橋下知事も説得力に欠けると思います。
いずれにせよ、市民合意形成を具体的に公約(口約ばかりでうんざりです)にする候補、市民感覚を持った候補はいるのでしょうか?堺市民としては形骸化した市長選になりそうで、新たな候補を期待します。
介護報酬の不正受給
8/4の報道ですが、堺市ってすごいことをやらかしているようですね
堺市東区の社会福祉法人「啓真会」が介護報酬を不正受給していた問題。市民団体「介護報酬の不正を許さない会」が市長を相手取って「啓真会」に対して1億1千万円を請求するよう求めた訴訟。1審判決通り、約1億円を堺市は「啓真会」に対して請求するよう堺市長に命じた。
要するに、不正受給をした「啓真会」に対して、堺市は請求しなかったので、市民に損害を与えた(税金の無駄遣い)として市民が堺市を訴えたと言うことです。こんなことは当たり前のことで、現に2審も税金の無駄遣いだと決心したわけである。本来なら、市民が指摘する前に、堺市自身が不正受給を取り戻さねばならないにもかかわらず、逆に市民の訴えを退けようと裁判にまでなるとは言語道断だ。
堺市東区の社会福祉法人「啓真会」が介護報酬を不正受給していた問題。市民団体「介護報酬の不正を許さない会」が市長を相手取って「啓真会」に対して1億1千万円を請求するよう求めた訴訟。1審判決通り、約1億円を堺市は「啓真会」に対して請求するよう堺市長に命じた。
要するに、不正受給をした「啓真会」に対して、堺市は請求しなかったので、市民に損害を与えた(税金の無駄遣い)として市民が堺市を訴えたと言うことです。こんなことは当たり前のことで、現に2審も税金の無駄遣いだと決心したわけである。本来なら、市民が指摘する前に、堺市自身が不正受給を取り戻さねばならないにもかかわらず、逆に市民の訴えを退けようと裁判にまでなるとは言語道断だ。