改憲。
BS11リベラルタイムの収録で、
公明党幹事長の井上義久さんに
お越しいただきました。
憲法を改正すべきか否か議論されるなか、
連立与党の井上さんのお話は
とても興味深かったのです。
96条については、
やはり慎重に向き合いたいとのこと。
現状では、衆参両院の3分の2以上の発議が必要。
それを過半数とするのでは、
通常の法案とかわりないからと。
他の項目についても、
国民主権、平和主義、基本的人権の尊重
あくまでも、この3原則をベースに
審議を深めていきたいと
おっしゃっていました。
戦後、占領下の日本で定められた憲法。
そこから66年。
「改正する」「改正しない」するという
二元論ではなく、じっくり見直す時期に
差しかかっているのかもしれません。
公明党幹事長の井上義久さんに
お越しいただきました。
憲法を改正すべきか否か議論されるなか、
連立与党の井上さんのお話は
とても興味深かったのです。
96条については、
やはり慎重に向き合いたいとのこと。
現状では、衆参両院の3分の2以上の発議が必要。
それを過半数とするのでは、
通常の法案とかわりないからと。
他の項目についても、
国民主権、平和主義、基本的人権の尊重
あくまでも、この3原則をベースに
審議を深めていきたいと
おっしゃっていました。
戦後、占領下の日本で定められた憲法。
そこから66年。
「改正する」「改正しない」するという
二元論ではなく、じっくり見直す時期に
差しかかっているのかもしれません。