第17号
平成24年度一般会計予算について
これに反対しました。
何故反対？
全体に対してではありません。
「8款土木費5項住宅費
1目住宅管理費13節委託料」
の中の山王住宅立替に伴う設計と
測量費用1665万円に対して
以下の点について。
①住宅施策は町全体の人口増計画、
高齢者福祉計画など、町の発展を
総合的に考えたプランであるべき
あらゆる部署と様々な意見を集約
して全体像を再構築するべき。
②町長が説明をした。
私と全く同じ考えで共感した。
しかし町長自身も「勘違いであった」
と認めた様に、今回の予算は
「山王住宅のみ」の計画である為、
一度取り下げて再度、補正予算や
臨時会なりにて再提出が道理では？
以上2点について、納得の行く議論が
終わって無い事から賛成は出来ない。
町長の説明
「今回の委託料は町の住宅施策
の全体を決める大事な予算」と。
しかし担当課の説明は「山王住宅のみ」
と説明が全く体をなしておらず。
これで賛成すれば未来へ負の遺産を
残す可能性もあるのではないか？
一般質問、最後にも述べた。
皆が一丸となって次世代の子供達に
健全で明るい希望を見出せる吉富町を
残し、バトンタッチをしなければ！
どうか未来志向の行政運営と考えて
もう一度、スタートラインに戻って
一緒に未来の吉富町の為になる住宅
を作ろうではありませんか？
これが私の反対理由！
現在、町営住宅は老朽化が進み
築50年の山王住宅を筆頭に幸子団地
以外は全て立替の対象。
一刻の猶予も無い！直ぐに着工だっ！
の意見が多数！確かに判る。
しかし「場当たり的な施策で良いのか？」
山王住宅と平原住宅は同じく立地場所
は町内でも最高に高齢者向き！
医療機関、商圏、交通網など最適。
ここにケアマンションでは無いが高齢者
配慮をしたワンルームタイプなど作れば？
その際は事前に医療機関や介護施設等
と共同運営や協力体制を先に構築と
相談や意見を入れた設計が基本！
逆に別府、間尾、高浜などは交通手段
が無ければ不便極まり無い。
別府は国道から近く完全に自動車型
の住居として考えるべきだろう。
どちらかと言えば若者向きか？
この場合は一戸建てタイプの住宅を作り
20～30年の借権付けて終われば売却。
住宅費は回収出来ているので土地代
のみ安価で提供すれば、リフォームか
立替してマイホームになる。
土地の有効利用になるのでは？
※昔の公営住宅はこの方式が多かった。
こんな感じの議論が続いている。
まだまだ議論の時間が足らない！
p.s.築50年経過の山王住宅
だが委員会でも可決！
本会議でも採決は可決！
もうスタートしてしまった・・・・・汗
後は、特別委員会を設置を進言する。
そして「負の遺産」とならない様に監視
と助言や提案が出来る余地を作る！