前代未聞のアカデミー賞作品賞読み間違えが起こったその日、一瞬だけ作品賞となった『LaLaランド』を観てきた。朝一番の上映だったので、終映時点では、まだ美術賞くらいしか受賞していなかった。観終わってから、アカデミー賞の速報を確認しながら、「おー、撮影賞とったか。確かに画面キレイだったものなぁ。いまどき珍しく、フィルムで撮ったらしいし。」と思ったり、「エマ・ストーンが主演女優賞か。くさすぎず、美人過ぎず、キュートだったし、この夢のような妄想のような作品にすごくあっていたものねぇ。」と思ったり、「監督賞。32歳でこの作品の本を書き、そしてこのように撮れるのは立派だよなぁ。『セッション』もキレキレだったものなぁ。この映画には『セッション』にあった画面構成などの青臭さもあってよかったよ。若い監督!』。そして速報の作品賞の欄に『LaLaランド』と出た。朝に見た映画が作品賞をとるのは嬉しいねぇ、なんて飯を食っていたら、その後の訂正。ボニー&クライドが間違えちゃったのね。別の意味で、また蜂の巣よ。この2人。その後、ウォーレン・ベイティが、訂正に、批判も含めてもろかぶりしに出てきたところは、奴は男だねぇ。きっとフェイ・ダナウェイに、俺に任せとけ!とディック・トレーシーばりにいって出てきたことでしょう。
でね、この作品がアカデミー賞とっても良かったと思いますよ。
少年・少女というか、青年達の夢の話。彼らが夢にふける。妄想する。これこそが夢を見るということなんだよね。この夢は、ミュージカル・シーンで描かれる。歌もダンスも衣装も、まぁ、楽しい。心躍ります。観終わってからサントラ聞きまくりですよ。ミュージカル・シーンも良いんだけど、後半に描かれるドラマ部分のほうが見ごたえがある。主演2人の演技力がここで冴え渡る。そして監督の演出力もここで発揮されたのかもしれない。ミュージカル・シーンは気合を入れて撮ったけど、ここは気合を入れて撮らずに、このクオリティが出せるハイレベルな演出のような気すらする。ようするに、主演2人と監督が上手いのだろう。ミュージカル・シーンよりもドラマのほうが面白いゆえに、この作品のラスト15分のミュージカル・シーンが心に何かを残すのだろう。
先日ラジオで笑福亭鶴光師匠(あの、「つるこでおま」の鶴光師匠)が「夢に人がくっつくと、儚いという字になる。人が夢見るって儚いのよ。」と、さすが!なことを言っておりました。少年・少女、青年が見る夢はキラキラしている。そして大人になって、その夢が叶ったとしても、そこにはキラキラは無くて。大人になってから見る夢は、この映画で描かれるようなキラキラした夢なのかな。もっと儚いのかな。そして、人を好きになり、付き合い、振ったり、振られたりした人にとって、この映画は甘酸っぱいね。いろんなキラキラ、ラララが詰まっているLaLaランド。観ている間も観終わってからも、楽しく、そして心がぎゅっとする作品でした。
主演の男は『セッション』同様、「周りはバカばかり。俺が世界一だぜ!」と思っているのに暗い男というクズ野郎。そのクズが徐々にナイスガイになっていく過程も納得行きます。ライアン・コズリングが、なかなかナイス。そのクズ野郎に、オーディションで落ちまくっている魅力がありそうでないというか、なさそうであるという見事なまでに微妙な女子が恋をするという話。この見事なまでに微妙な女子を演じ、男心をくすぐりまくったエマ・ストーンの演技力にアカデミー賞。納得。