【#皇位継承】男系固執の画策する時代錯誤の「政略結婚」案

昭和22年(1947年) 10月14日に皇籍離脱された旧11宮家のうち、

閑院家、山階家、北白川家は断絶。

梨本家は、梨本守正(※守正王) に男子がおらず、その時点で既に断絶が確定していたものの、

梨本伊都子(※守正王妃伊都子)が昭和51年(1976年) に亡くなるまでの間に、広橋儀光(※守正王第2王女・規子の次男) や旧伯爵・龍田徳彦(※多嘉王第3王子) を養子に迎えて梨本家としての存続を図っていました。

最終的に、平成14年(2002年) に、徳彦が実子ではなく宗教家の神林隆夫を梨本家の養子に迎えたことにより皇統とは完全に別の家系となりました (※そもそも、旧宮家としては昭和51年の時点で断絶)。

伏見家も、伏見博明氏には男子がおらず男系の断絶が確定している。

青蓮院門跡の 東伏見家については、邦英王(※東伏見慈洽) が臣籍降下して創設された伯爵家(※旧華族) であり、

宮家(※東伏見宮) としては大正11年(1922年) 6月27日に依仁親王が薨去した時点で既に断絶が確定(※昭和30年、東伏見周子の死去により断絶)していました。

「旧11宮家」といえば、あたかも終戦後に皇籍離脱した方々(※旧皇族) とその男系子孫が今でも沢山いるかのような誤解を与えかねない確信犯的なミスリード(※詭弁) であるのに加え、

旧宮家のみを対象に配偶者と子への皇族身分付与という案についても、結局「女性皇族と旧宮家男子との婚姻」を意識したものでしょうけど、まるで「政略結婚」のような時代錯誤な感じがして嫌ですね。

竹田宮恒久王妃昌子内親王(※明治天皇第6皇女)

東久邇聡子(※稔彦王妃聡子内親王、明治天皇第9皇女)

東久邇成子(※盛厚王妃成子内親王、昭和天皇第１皇女)

しかも、久邇家は香淳皇后(※邦彦王第１王女) の「実家」であり、

久邇家の言わば「分家」である東久邇家は東久邇聡子(※稔彦王妃、明治天皇第9皇女)、東久邇成子(※盛厚王妃、昭和天皇第１皇女)と2代続けて皇女を妃にお迎えしており、

竹田家も 恒久王妃昌子内親王(※明治天皇第6皇女)といったように、存続している5つの旧宮家のうち3つが 女系による血縁で皇室と限りなく近いことを鑑みれば、

血族結婚による遺伝性疾患のリスクはそれだけ高くなることが想像に難くありません。

政府与党がそういったことを考慮せず、これをあたかも立民等に対する「折衷案」であるかのように考えているとしたら、処置なしの馬鹿としか言いようがありませんね(笑)。

女性皇族確保へ修正案　旧11宮家配偶者に身分（共同通信） - Yahoo!ニュース　自民党が皇族数確保策を巡り、立憲民主党との合意に向け修正案を検討していることが分かった。具体的には「女性皇族が婚姻後も皇族の身分を保持する案」に関し、これまで反対していた配偶者と子への皇族身分付与

news.yahoo.co.jp

　自民党が皇族数確保策を巡り、立憲民主党との合意に向け修正案を検討していることが分かった。具体的には「女性皇族が婚姻後も皇族の身分を保持する案」に関し、これまで反対していた配偶者と子への皇族身分付与を、旧11宮家に限り認める案が浮上している。関係者が23日明らかにした。立民側とはなお見解の相違があるとみられ、合意に至るかは不透明だ。

　額賀福志郎衆院議長は17日の各党派代表者会議で、取りまとめ案の作成に入ると表明。与野党の第1党である自民と立民が、歩み寄れるかどうかが焦点になっている。

　立民はこれまでの会議で「身分の違う者が同じ家族を成すのは不都合が生じる」と主張。女性皇族の配偶者らに皇族身分を与えることを検討するよう求めている。

　会議で併せて議論している「皇統に属する男系男子の養子縁組を認める案」では、1947年に皇籍を離脱した旧11宮家の男系男子が対象になると想定されている。旧11宮家の男系男子ならば、女性皇族の配偶者として皇族身分を得るのは問題ないと判断したもようだ。