判例の使い方

ｼｮｳﾀﾊﾊﾝﾚｲｦﾂｶｯﾃﾓﾝﾀﾞｲｦﾄｺｳﾄｼﾀ。
ﾊﾝﾚｲﾉﾂｶｲｶﾀｶﾞﾜｶﾗﾅｲ。
ｼﾞｱﾝﾌﾞﾝｾｷﾘｮｸｶﾞ 2 ｻｶﾞｯﾀ。

…という最近の悩みです。
事案分析力って大事ですよね。
論文も択一もそうですが
判例を使って問題を解くときは
問題と判例の異同を明確にすれば
大外ししないと思います。
逆にいえばそれができないと
一切点に結びつかない。

それをするためには判例の特徴を
つかむことが大事だと思います。
で、最近悩んでいるのが刑訴なんですが
同じような事案(例えば現行犯逮捕)で
合法と違法が分かれているような時
この問題はどっちにより近いのか、
どっちの特徴を備えているのか
というのが見えません。
結局は判例の理解が進んでいないという
ことなんでしょうが。

判例は結論だけ覚えればいいものではないので
しっかり問題に適用できる力を
つけたいものです。

既習者試験まで残り40日。
行政判例ノートと仲良くなりたいです。