日本国憲法を一般の国民が素直に読めば、今回の論点のみならず、自衛隊の存在そのもの
さえ、合憲とは受け取れないと思います。
過去にも、今後においても、安保改正は違憲と受け止める国民が多いのは当然です。
そこからいきなり飛躍して、今回の安保改正の論点が、あたかも、戦闘を肯定し、戦争を起こす国に転換するものと受け止めるのは、少しノータリン、短絡にすぎませんでしょうか。
要は、国を守るか、守らないかから始まり、自衛隊をどのように運用するかの、過去と今後の考え方の擦り合わせです。
外国からの侵略を受けても、憲法通りに紛争の解決手段として一切武力を行使しないのであれば、自衛隊は不要です。
国を守る手段として自衛隊が在るならば、攻撃があっても、手をこまねくだけの自衛隊が、今後も必要ですか。
全ては国民の判断に委ねるのが民主主義ですから、大多数の国民が反対ならば、原点に立ち返って、国を守るか、守らないのか、自衛隊を廃止すべきか、強化すべきかの原点を、国民に判断させるべきでしょうね。
徹底的な戦争をしてまで国を守る価値が無い、と考える国民の方が冗談抜きに、今では多いのかも知れませんので、必ず、民意を確認しておく必要があるように思います。
それと、国を守れそうならば守る。守れそうになければ、抵抗しない。
ごく当たり前に、女子、子供でも分かる道理を忘れてはいけません。
今後の日本がいずれを選ぶにせよ、決して間違ってはならないことは、例え、攻められる事があっても、負ける戦争だけは決してしないことです。
次にまた、どこかの国から、「ハルノート」と同じようなものを突き付けられる事があったとしてもです。
もしかして日本の降伏が、皮肉にも遠い将来の日本国民の幸福に繋がらないとも限りません。
皆さん、安保改正に争点を求めずに、どうぞご冷静に。
安保反対の度毎に繰り返されて来た、ゲバは二度と御免ですから。
いっそ、現点の憲法の論議から始めませんか。 早々。