こんにちは
今日は午前の外回りの仕事が少なくて、早くも会社に着きました。
イケメンの謎がいくつかあるのです。
思い返してみると、小学１人 中学２人 高校１人 社会４人 ・・・くらいの人と出会いました。
上の数は、超イケメンの数で並のイケメンクラスではない人たちなのです。
例えると少し高齢なのですが、B'zの稲葉とかあの福山とかサッカーの楢崎クラス。
で大きく分けると肉食が３人 草食が５人でした。
なぜかイケメンは「草食」で「シャイ」で「淡白」な男が多いのです。
先日の岩田君などはもうこの典型で、女性に関しては「淡白」なんてものじゃない。
岩田以外も、５人はみんなそういう感じでした。
イケメンをよい事に肉食していたのは、知る限り８人中の３人だけだったのです。
イケメンがあまり女性と付き合わないヤツが多い傾向なので、ヤツらが「より好み」しているのかと思ったら、全然そうでもなくて、いわゆる草食気質であることが後から分かるのでした。
ただ肉食の３人はちょっと肉食すぎた感じもして、なぜ「ちょうど良い」人が少ないのか謎なのです。
イケメンが肉食になったら、それはもう「すごい」ですから。
でこういうイケメンを追っかける女子たちにも、ある傾向があるのです。
例えば、なぜか自分が「モテる」女性は、男のイケメンにあまりこだわらない人が多い。
反対のことをいうと、イケメンにこだわる人に「リアルでの恋愛経験が少ない」人が多い。
つまり・・・男の価値は、イケメンかどうかで決まる要素ばかりではないという事を、「よく知っている」人と、「とりあえず見たところ」が重要・・・という人の違いなのでしょうか。
いやイケメンで中身も良ければそれにこした事はないのだけれど、前述のようになぜかイケメンはシャイが多いので、社会ではむしろ「地味な存在」になってしまうのです。
草食系では「物足りない」女性も多いのだろうから、やはり「イケメンで草食」は付き合い方が難しいのかもしれません。
近くにいる会社の事務の女性にイケメン論を聞いたら、「付き合うにはワクワクして良いのだろうけれど、結婚相手としてはその必要は必ずしもないと思う」のだそうです。
物事意外と「中の上」くらいがバランスが良いのかもしれませんね。