Google NotebookLM
https://notebooklm.google.com/
（スライド作成例）
# NotebookLMは、かなり便利。でも、正直ここは直してほしい
## 使い込むほど見えてきた改善要望をまとめてみた
GoogleのNotebookLMは、ここ最近触ったAI系ツールの中でも、かなり「実務で使える」寄りのサービスだと感じています。
PDFやウェブサイトだけじゃなく、音声、画像、YouTube、Googleドライブ、コピーしたテキストまでソースにできる。この幅広さは、やっぱり強いです。
しかもStudioでは、
- 動画解説
- 音声解説
- スライド資料
- インフォグラフィック
- マインドマップ
- フラッシュカード
- クイズ
- レポート
- Data Table
まで作れるので、単に「読ませて終わり」のツールじゃないんですよね。
情報を整理して、別の形に変えて、共有や学習に回せる。ここはかなり魅力です。
……ただ、です。
便利だからこそ、細かいところが気になってきます。
「惜しいなあ」と思う場面が、実際かなりある。
機能そのものは強いのに、運用まわりや編集まわりで少し引っかかる。こういうタイプのツールって、土台が良いぶん、ちょっとした不便が妙に目立つんですよね。
今回は、NotebookLMの改善要望点を、できるだけ具体的に整理してみます。
主役はあくまで改善してほしい点です。
──────────────────────────────
## まず前提として、NotebookLMは何が便利なのか
NotebookLMで扱えるソースは次のとおりです。
- PDF
- 音声
- 画像
- ウェブサイト
- YouTube
- Googleドライブ
- コピーしたテキスト
この時点で、調べものや情報整理の入口としてかなり優秀です。
たとえば仕事なら、会議資料のPDF、競合のWebページ、YouTubeの解説動画、社内ドライブのファイルをまとめて読み込ませる、みたいな使い方ができます。
勉強用途でも便利です。
参考書のPDF、講義動画、手元のメモをテキストで追加して、それらをまとめて質問できる。これはかなり助かります。
さらにStudioでは、さっき触れた通り、いろいろな出力形式に変換できます。
レポートにしたり、クイズにしたり、スライド資料にしたり。情報の再利用性が高いんです。
だからこそ、なおさら思うんです。
「このあたりが改善されたら、一気に化けるのに」と。
──────────────────────────────
# NotebookLMの改善要望点
## 実際に使っていて気になったところ
## 1. チャット履歴を“個別に”削除できるようにしてほしい
これはかなり大きいです。
チャット履歴って、使えば使うほど増えますよね。
でも実際には、
- 試し打ちしただけの質問
- 誤字のまま送った質問
- 方向性を探るための仮のやり取り
- もう見返さない確認用の会話
みたいなものも混ざります。
こういうの、あとで1件ずつ消したくなるんです。
なのに個別削除ができないと、必要な履歴まで埋もれてしまう。
たとえば、重要な質問だけ残して「このプロジェクトの思考ログ」として使いたいとき、不要な会話が邪魔になります。
NotebookLMって、単発の質問ツールというより、流れで使うことが多いので、履歴整理のしやすさは本当に大事です。
地味な要望に見えるかもしれませんが、日常的に使う側からするとかなり切実です。
## 2. チャット時に参照画像をその場でアップロードしたい
これも、できそうでできないのがもどかしいところです。
NotebookLMでは画像をソースとして扱えます。
でも、チャットのその場で「この画像を見て答えてほしい」ができると、使い方が一気に広がるんですよね。
たとえば、
- グラフのスクリーンショットを見せて要点を聞く
- エラー画面の画像を見せて原因を相談する
- 手書きメモの画像から整理してもらう
- 資料の1ページだけ抜き出して質問する
こういう場面、かなり多いはずです。
ソースとして毎回正式に追加するほどではない、でも今この質問では見てほしい。
この“ちょい参照”の需要って、実はすごく大きいんですよね。
個人的には、ここが入るだけで「調査ツール」から「作業の相棒」感がかなり強まると思っています。
## 3. チャットの回答中に中止できるようにしてほしい
これ、地味に見えてかなり重要です。
AIの回答を読んでいて、
「あ、もう分かった」
「いや、その方向じゃない」
「長くなりそうだから一回止めたい」
と思うこと、普通にあります。
でも中止できないと、最後まで待つしかない。これが小さくストレスなんです。
特に、質問を何度も調整しながら使うタイプの人ほど、中止ボタンの必要性は高いです。
AIとのやり取りって、一発で正解を出してもらうより、途中で軌道修正しながら詰めていくことの方が多いので。
送信できるのに止められない、というのは、ちょっと片手落ちに感じます。
## 4. Studioの生成中にも中止ボタンがほしい
これも同じくらい、いや、もしかするとそれ以上に必要です。
Studioでは、
- スライド資料
- インフォグラフィック
- レポート
- 動画解説
- 音声解説
- マインドマップ
- クイズ
- フラッシュカード
- Data Table
などを生成できます。
でも、生成中に「あ、条件を変えたい」と思うことって結構あるんですよね。
たとえば、
- ソースを1つ入れ忘れていた
- 指示の出し方を変えたい
- 思ったより方向性が違った
- やっぱり別形式で出したい
こんなとき、中止できないと待ち時間がそのままロスになります。
うーん、ここは本当にもったいない。
特に少し重めの生成だと、余計にそう感じます。
Studioを本格的に使う人ほど、この改善はありがたいはずです。
## 5. ソースやStudio生成ファイルの日付を「何日前」ではなく日時で表示してほしい
これは管理まわりの話です。
「3日前」「1週間前」みたいな表示、ざっくり状況をつかむには悪くないです。
でも、実務では足りないことが多いんですよね。
知りたいのはたいてい、
- いつ追加したのか
- いつ生成したのか
- どっちが先なのか
- どのタイミングの内容なのか
です。
たとえば同じ日に複数回生成していたら、「何時間前」だけでは把握しづらいことがあります。
「2026/03/26 10:15」のように、日時で見えた方が圧倒的に分かりやすいです。
特に業務で使うと、曖昧な相対表示って後から見返したとき地味に困るんですよね。
このあたり、見た目より実用性を優先してほしいです。
## 6. チャット履歴にも日時表示がほしい
これもセットで欲しい機能です。
チャット履歴って、ただの会話ログではなくて、「その時点で何を考えていたか」の記録にもなるんです。
NotebookLMを調査ノートっぽく使っていると、なおさらそう感じます。
たとえば、
- いつ方針転換したか
- どのタイミングで重要な答えが出たか
- 何日か置いて再検討したか
こういう流れを追いたいとき、日時はかなり重要です。
履歴のタイトルだけ並んでいても、時系列の手がかりが薄いと、後で探すのが大変です。
「この話、先週だったか一昨日だったか分からない」という状態、地味にしんどいです。
## 7. ソースやStudio生成ファイルを日時で並べ替えたい
日時表示と来たら、当然これも欲しくなります。
- 新しい順で見たい
- 古い順で整理したい
- 最近触ったものを先に出したい
- 過去の資料を時系列でたどりたい
こういうの、情報が増えてくると必須です。
NotebookLMは、使い込むほどソースや生成物が増えていくタイプのサービスです。
だから、並べ替えが弱いと後からジワジワ効いてきます。
最初のうちは気にならなくても、蓄積された瞬間に「うわ、探しにくい」となる。
この種の不便って、まさに後から効くやつです。
## 8. インフォグラフィックで漢字が文字化けするのを改善してほしい
これは日本語ユーザーにとって、かなり切実な問題です。
Studioのインフォグラフィックは見せ方としてすごく良いんですが、標準や詳細を選んだときに、画数の多い漢字が文字化けすることがある。
これ、資料として使うにはなかなか厳しいです。
たとえば人名、専門用語、固有名詞、少し複雑な漢字が混ざるだけで見栄えが崩れると、共有しづらいんですよね。
内容が合っていても、文字化けした瞬間に完成度がガクッと落ちる。
しかもインフォグラフィックって、見た目の信頼感も大事です。
「読めるかどうか」は最低ラインなので、ここは早めに改善してほしいところです。
日本語対応の完成度って、結局こういう細部で評価されるんだと思います。
## 9. 生成したインフォグラフィックを後から修正したい
これもすごく欲しいです。
生成AIって、便利なんですけど、1回で100点のものが出るとは限りません。
むしろ「80点は出る。でも最後は手で直したい」が現実的です。
インフォグラフィックで修正したくなるのは、たとえばこんなところです。
- タイトルが少し硬い
- 文言が長い
- 順番を入れ替えたい
- 強調の仕方を変えたい
- 微妙な誤字や言い回しを直したい
今のところ、もし細部が気になったら再生成に頼ることになりがちですが、それだと効率が良くないんですよね。
せっかくベースができているなら、あとは少し触らせてほしい。
これはインフォグラフィックに限らずですが、生成AI時代の使いやすさって「出す力」だけじゃなく、「直せる力」で決まると思っています。
## 10. 「コピーしたテキスト」で追加したソースを後から修正できるようにしてほしい
これもかなり実用的な要望です。
コピーしたテキストって、手軽なんですよ。
Webから一部だけ抜き出したり、自分のメモを貼ったり、会議メモを入れたり。たぶん使う頻度は高いはずです。
でも、そのあとで
- 誤字を見つけた
- 情報を追記したい
- 一部を消したい
- 古い内容を更新したい
となることは普通にあります。
そのたびに入れ直しになると、地味に面倒です。
しかも、元のソースとのつながりが切れる感じがあって、整理もしづらい。
テキストって一番編集前提の素材なので、ここが直せないのは惜しいです。
ここ、かなりニーズがあると思います。
## 11. マインドマップのタイトルを変更できるようにしてほしい
マインドマップって、最初は仮の気持ちで作ることも多いですよね。
「とりあえず全体像を出すか」
「後で名前を整えればいいか」
みたいな感じで始めること、あります。
でも後からタイトルを直せないと、一覧で見たときに何のマップか分かりにくくなる。
特に複数作ったとき、タイトルの整理ってめちゃくちゃ大事です。
中身は良いのに、名前が雑だと探しにくい。これはノート管理あるあるです。
細かい話に見えるけど、継続利用ではかなり効きます。
## 12. Studio生成ファイルのタイトルを変更しても日付が変わらないようにしてほしい
最後は、管理の精度に関わるところです。
Studio生成ファイルって、後からタイトルだけ整えたいことがあります。
でも、そのときに日付まで更新扱いになると、ちょっと困るんですよね。
なぜかというと、
- いつ生成したのか分からなくなる
- 中身を変えたのか、名前だけ変えたのか区別しにくい
- 新しいファイルに見えて時系列が崩れる
からです。
これ、実際の運用だと結構ややこしいです。
タイトル変更はあくまで名称整理であって、コンテンツ更新とは別に扱ってほしい。
理想をいえば、
- 生成日時
- 最終編集日時
- タイトル変更日時
みたいに分けて見られるとベストです。
そこまで行かなくても、せめてタイトル変更で生成日が上書きされないようにしてほしいです。
──────────────────────────────
# 改善要望をまとめると、論点は3つある
ここまでの話を整理すると、NotebookLMの改善要望は大きく3つに分けられます。
## 1. 操作のテンポを良くしてほしい
- チャット回答の中止
- Studio生成の中止
- チャット時の画像アップロード
要するに、「試しながら使う」動きをもっとしやすくしてほしい、ということです。
## 2. 管理しやすくしてほしい
- チャット履歴の個別削除
- 日時表示
- 日時並べ替え
- タイトル変更時の日付管理の見直し
NotebookLMは蓄積型のツールなので、管理機能の弱さは後から響きます。
## 3. 編集しやすくしてほしい
- インフォグラフィックの修正
- コピーしたテキストの修正
- マインドマップのタイトル変更
- 文字化けの改善
生成して終わりではなく、生成後に手を入れられること。
ここが強くなると、使い勝手は一段上がるはずです。
──────────────────────────────
# まとめ
## NotebookLMは良い。でも“あと一歩”が積み重なるともったいない
NotebookLMは、間違いなく便利です。
扱えるソースが広くて、Studioの出力形式も豊富。発想としてはかなり良いし、実際、使いどころも多いです。
ただ、その一方で、細かい不便が積み重なると「すごく良いツール」になりきれない感じもあります。
なんというか、能力は高いのに、日々の使い勝手で少し損している印象です。
特に改善してほしいのは、やはりこのあたりです。
- チャット履歴の個別削除
- チャット・Studio生成の中止機能
- 日時表示と日時並べ替え
- インフォグラフィックの文字化け改善
- 生成後の編集機能強化
- コピーしたテキストやタイトルの後編集対応
このへんが整うと、NotebookLMは単なる便利ツールではなく、長く使える情報整理基盤としてかなり強くなると思います。
正直、土台が良いだけに期待してしまうんですよね。
「惜しい」で終わるには、もったいない。
だからこそ、次のアップデートではこういう実務寄りの改善にしっかり手が入るとうれしいです。
使えば使うほど、そう思います。