今日のドトールの珈琲のお供は、
東野圭吾著「ブラック・ショーマンと名もなき町の殺人」
コロナ禍で殺人事件が発生した。
マジシャンでもある被害者の弟が事件の解決をする。
それにしてもマスクだの仕切り版だのが出てくるのは、
読んでいるだけでうっとうしくなるね。
※※
憲法記念日もあり、改憲論議が盛んである。
で、いつも思うのだが、以下はどちらが正しいの？
A. 日本に憲法第９条があるから、他国は安心して軍備を増強しない。現に憲法発布後70年以上他国の侵略を受けていない。
B. 第９条があるから他国は反撃能力がないと見て、侵略の機会をうかがっている。現に尖閣諸島近辺は他国の船舶に侵攻されている。
どちらもなるほどと思えてしまう。
さらに関連した疑問がひとつ。どちらが正しいの？
C. 軍事基地があると、そこが標的にされるから危険である。戦争の呼び水となる。
Ｄ．軍事基地があると、反撃されることを恐れるので、抑止力があり戦争を防げる。
どちらも正しいと思えてならない。
で、私はAとDを支持したい。
不戦の憲法を維持して、軍事力を増強する。
矛盾していることは間違いないが、これで日本は安泰である。
私は小心者なんで、
手を出しません。侵略しません。
と相手に宣言してご機嫌取りをする。
その裏で鎧と兜と盾と矛を用意する。
これが違憲かどうかなんて、知ったことではない。
もし第９条を改正してしまえば、
どんな内容にしても、
日本は侵略国家になったと思われるに決まっている。
すると、他国はそれに合わせて軍備を増強してくる。
皆さんは、ABCDのどれを支持しますか？
さすがに答えにくいかな。